Постановление № 5-476/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-476/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Черкесск 13.09.2017 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО2,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности –ФИО3,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


13.09.2017 года в 09 часов 45 минут в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики по <адрес> было установлено, что ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции, по ранее выписанному требованию о прекращении противоправных действии, установленных постановлением № от 22.07.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Несмотря на полное признание вины, виновность ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2017 года; рапортом полицейского ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черкесску ФИО4, постановлением № по делу об административном правонарушении от 13.09.2017 года, требованием о прекращении противоправных действий от 13.09.2017 года, протоколом об административном задержании ФИО3 № от 13.09.2017 года, протоколом о доставления ФИО3 в Отдел МВД РФ по г. Черкесску от 13.09.2017 года; постановлением № от 22.07.2017 года, требованием о прекращении противоправных действий от 22.07.2017 года.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административного правонарушения, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, что после совершения однородных административных правонарушений, продолжает совершать административные правонарушения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, в том числе, ранее неоднократно привлекался за аналогичные административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, не выполняет требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не административного наказания в виде штрафа, так как данный вид административного наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок в 2 (двое) суток.

В срок наказания в виде административного ареста зачесть время его административного задержания с 09 часов 45 минут 13.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кубов Азамат Асланович (судья) (подробнее)