Решение № 2-2323/2019 2-2323/2019~М-2059/2019 М-2059/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2323/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД:66RS0044-01-2019-002732-94 КОПИЯ Дело № 2-2323/2019 Мотивированное заочное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Первоуральск 23 сентября 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Теплоухова П.В., при секретаре Марковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 760 000 руб. Денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском в размере 760 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2019 по 06.08.2019 в размере 31 154, 79 руб., госпошлины. В судебном заседании истец ФИО7, ее представитель ФИО5, допущенный по ходатайству истца, исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что расписку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично подписала в своем офисе на <адрес>, после передачи денежных средств, до настоящего времени долг ни в какой части не возвращен, ответчик постоянно ссылалась на судебные разбирательства и просила подождать. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте его проведения извещена судом надлежащим образом /л.д. 21-22/. Суд с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При рассмотрении дела установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой хранится у истца, ответчик ФИО2 получила денежные средства 760 000 руб. от ФИО1 с обязательством возврата до 23.01.2019 с процентами 76 000 руб. /л.д. 8/. Однако, в нарушение требований 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 свои обязательства о возврате суммы не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено при наличии возможности их представления (извещение о судебном заседании 23.09.2019 было получено 10.09.2019). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по названной расписке в размере 760 000 руб. На основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В исковом заявлении представлен расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за обоснованно верный период – с 24.01.2019 (следующий за истечением срока исполнения обязательства день) по 06.08.2019 в сумме 31 154, 79 руб. /л.д. 7/. Данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскивается судом с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы только стороне, в пользу которой состоялось решение суда за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) на сумму 11 111,55 руб. /л.д.5/. Данная сумма госпошлины соответствует цене иска и при полном удовлетворении исковых требований также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет задолженности по договору займа в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 760 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2019 по 06.08.2019 включительно в размере 31 154, 79 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 111, 55 рублей, всего взыскать 802 266 (восемьсот две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей, 34 копейки. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства. Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Теплоухов П.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |