Определение № 2А-1380/2017 2А-1380/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-1380/2017

Дело № 2а- 1380/2017


Определение

15 мая 2017 года город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании налога, пени,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее Инспекция, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб. Всего задолженность составляет ... руб.

В силу п. 3 ст. 291, ч. ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

При исследовании материалов дела установлено, что от истца поступило заявление, в котором истец отказывается от административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. ст. 194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми от исковых требований, предъявленных к ФИО1, Дата г.р., о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей, пени в размере ..., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей, пени в размере .... Всего задолженность составляет ...

Производство по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Завьялов