Постановление № 5-19/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-19/2026

Дело 87RS0006-01-2026-000124-13

Производство № 5-19/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2026 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Соколов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д. 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 д.м.г. г.р. уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан д.м.г. ТП ОФМС России по Чукотскому автономному округу в Провиденском муниципальном районе, код подразделения №), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, не трудоустроенного, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ ранее не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 в вину вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения в отсутствие права управления транспортными средствами.

Из протокола об административном правонарушении от 17.03.2026 № № следует, что Омре 17 марта 2025 года в 15 часов 15 минут, находясь напротив <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством – снегоходом марки СКИ-ДУУ без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения. Права управления транспортными средствами ФИО1 не имеет. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подвергался, судимости за совершении в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ не имеет. ФИО1 нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

ФИО1, участвующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил суду, что раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело по существу рассмотрено в его отсутствие.

Судом исследованы доказательства по делу об административном правонарушении.

Протоколом от 17.03.2026 № № об административном правонарушении ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, содержание которого приведено выше, зафиксированы обстоятельства совершения данного правонарушения, он оставлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу от 17.03.2026 об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 17.03.2026 в 15 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством, снегоходом марки СКИ-ДУУ.

В соответствии с показаниями алкодетектора «Юпитер» (прибор № 014460, поверенный и отрегулированный 08.10.2025, о чем имеется свидетельство о поверке от указанной даты) и акту от 17.03.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,979 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. На показаниях алкодетектора (отрывной талончик) и в акте имеется собственноручная подпись ФИО1

Исходя из норм Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется в случае установления по результатам освидетельствования абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения правонарушения установлено достоверно.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 17.03.2026 снегоход СКИ-ДУУ, которым управлял ФИО1 задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО1 от 17.03.2026, данных им сотруднику ГИБДД, следует, что он проживает в <адрес> и имеет в собственности снегоход СКИ-ДУУ, который он приобрел в 2026 году в с. Лаврентия. После покупки снегохода на учет его в Государственной инспекции технического надзора, ФИО1 не поставил. Где находятся документы на транспортное средство, ему не известно. 16 марта 2026 года ФИО1 приехал из с. Янракыннот в с. Новое Чаплино В ночь с 16 на 17 марта и с утра на 17 марта 2026 года он употреблял (алкоголь). Около 13 часов 00 минут ФИО1 поехал покататься по с. Новое Чаплино. В какой-то момент ФИО1 увидел, что на снегоходе разбилось стекло. Около 15 часов 20 минут ФИО1 подъехал к дому № 4 по улице Мира в с. Новое Чаплино, где напротив находится здание ТСО КМНЧ Новое Чаплино, для того, чтобы починить стекло от снегохода. Как только ФИО1 остановился, к нему подошли сотрудники ГАИ и потребовали документы. На это ФИО1 ответил, что документов на снегоход у него нет. Сотрудник ГАИ спросил у ФИО1, употреблял ли он спиртные напитки, на это ФИО1 ответил утвердительно. После этого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения. Прибор показал наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 1,979 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласен, на что он указал также в акте освидетельствования.

В соответствии с письмом от 18.03.2026 № Инспекции гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа гражданину ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось.

В судебном заседании ФИО1 указал, что вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, все произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Уточнил, что в протоколе указана неверное время совершения правонарушения. Транспортным средством в состоянии опьянения он управлял вчера, то есть 17 марта 2026 года, а не 17 марта 2025 года, как указано в протоколе.

Таким образом, собранными по делу доказательствами по делу достоверно подтверждено, что ФИО1 17 марта 2026 года в 15 часов 15 минут, находясь напротив дома № 4 по улице Мира в с. Новое Чаплино управлял транспортным средством – снегоходом марки СКИ-ДУУ без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, и не имея прав управления данным транспортным средством.

ФИО1 нарушены требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и в отсутствие прав управления транспортным средством.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждена причастность ФИО1 к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что он совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, не имеется. Также не имеется сведений о наличии у него неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, состав которого имеется в его действиях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не истек.

Время совершения правонарушения: 17 марта 2026 года в 15 часов 15 минут.

Место совершения правонарушения: участок местности напротив дома № 4 по улице Мира в с. Новое Чаплино Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административный ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также состояние здоровья виновного.

В частности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что усыновителем, опекуном или попечителем детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов он не является, собственных несовершеннолетних детей у него нет, инвалидом I и II групп он не является, военнослужащим он также не является, на военные сборы не призван, специальных званий не имеет.

По информации от 17.03.2026 ГБУЗ «ЧОБ» - филиал «Провиденская районная больница» ФИО1 противопоказаний к содержанию в изоляторе временного содержания не имеет.

Следовательно, ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 д.м.г. г.р. уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан д.м.г. ТП ОФМС России по Чукотскому автономному округу в Провиденском муниципальном районе, код подразделения №), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок в 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 50 минут 18.03.2026.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Соколов