Решение № 2А-917/2020 2А-917/2020~М-979/2020 М-979/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2А-917/2020

УИД 26RS 0009-01-2020-001912-90

дело № 2а-917/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Макарян А.Г.,

ведением протокола судебного заседания помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО3 к ФИО4 о дополнении раннее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО3 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором просит гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Благодарненский городской округ, <адрес>, на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ограничение в части следующего ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником органа внутренних дел. В обоснование своих требований административный истец указал, что 04 июля 2011 года гражданин ФИО4 был осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ на срок № лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты>. ФИО1 по решению <данные изъяты> от 22 мая 2019 года установлен административный надзор сроком на № с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2019 года оставлено без изменения. Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу лейтенанта полиции А.А. Захарян, гражданин ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности в течение года 2 раза по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеет непогашенную судимость по <данные изъяты> УК РФ. Жалоб от соседей на гр. ФИО1 не поступало. За период нахождения под административным надзором с 23 июня по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 (два) раза: по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на дополнение ранее установленных административных ограничений.

Прокурор Благодарненского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ, о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 272 КАС РФ, в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения административного дела, явка которых в судебное заседание не является обязательной в силу закона и не признавалась таковой судом, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Как следует из материалов дела ФИО4 осужден приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 04.07.2011 года за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ на срок № лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По решению <данные изъяты> от 22 мая 2019 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на № с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам <данные изъяты> от 20 августа 2019 года решение <данные изъяты> от 22 мая 2019 года оставлено без изменения.

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу лейтенанта полиции А.А. Захаряна, находящегося в материалах дела, гражданин ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности в течение года 2 раза по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеет непогашенную судимость по ч. 3 ст. 232 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Жалоб от соседей на гр. ФИО4 не поступало.

Также судом установлено, что за период нахождения под административным надзором с 23 июня 2020 года по 15 июля 2020 года гражданин ФИО4 привлекался к административной ответственности 2 раза:

- по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 08 июля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 15 июля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО4, характеризующего материала, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований административного истца.

В целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края о дополнении раннее установленных административных ограничений ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО3 к ФИО4 о дополнении раннее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Возложить на административного поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Благодарненский городской округ, <адрес>, дополнительное ограничение:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья подпись А.Г. Макарян