Приговор № 1-44/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-44/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бедке К.Ю., помощником судьи Вераксич Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – Покшиватова И.В., Мещеряковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Бренькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении личные данные:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, личные данные, судимого Гвардейским районным судом Калининградской области:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 приговором Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (как лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершенное преступление, находящегося под административным надзором, в период нахождения под которым он вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы) установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации,

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06 часов следующего дня,

запрет выезда за пределы Калининградской области без уведомления специального органа.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих административных ограничений, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом, указанные выше, административные ограничения, что было сопряжено административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 22 часа 40 минут. За это несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района <адрес>, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в время За это несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <адрес> района ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в время. За это несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, при этом, будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 1<адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о возложенных на него судом административных ограничениях, в том числе, запрещающих его пребывание с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток вне месту жительства, умышленно, допустил несоблюдение указанного ограничения, отсутствуя по месту жительства по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут. При этом, в время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность находился вне своего места жительства, а именно возле <адрес> за что был задержан сотрудниками МО МВД России «Гвардейский». За что постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

То есть совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что по решениям Центрального районного суда г. Калининграда и Гвардейского районного суда с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в МО МВД России Гвардейский. Ему достоверно известно, что в ночное время он не имел права покидать место жительства по адресу <адрес>, однако несколько раз допустил такие нарушения, за что был привлечен к административной ответственности, в том числе после таких привлечений, снова находился вне квартиры в ночное время, будучи в состоянии опьянения в общественном месте, за что был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи. Пояснил, что со всеми, вынесенными в его отношениями постановлениями мирового судьи он согласен, не обжаловал их, оплатил назначенные мировым судьей штрафы. О том, что мировой судья рассматривал в отношении него административные дела ему было известно, он присутствовал в судебных заседаниях, согласился с допущенными нарушениями административного надзора и общественного порядка. Раскаялся в содеянном, пояснил, что исправил поведение, более не допускает нарушений административного надзора, официально трудоустроился.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что является инспектором по административному надзору МО МВД России «Гвардейский». Под административным надзором в МО МВД России «Гвардейский» с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушение ограничений административного надзора, отсутствовал дома ночью за что трижды мировым судьей привлекался к административной ответственности. После чего, был замечен в нетрезвом состоянии на улице в общественном месте в ночное время, когда должен быть дома, за что привлечен к административной ответственности. Данное правонарушение является сопряженным с нарушением установленного судом административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. В этой связи в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Дополнила, что на протяжении последних трех месяцев, подсудимый не допускает несоблюдение административных ограничений, не злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроился, встал на путь исправления.

Свидетель Свидетель №2, пояснил, что он является участковым уполномоченным МО МВД России «Гвардейский». В апреле 2024 года за нарушение общественного порядка в ночное время на <адрес> им был задержан ФИО1, находящийся под административным надзором и обязанный быть дома по месту жительства ночью. За указанное, ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Дополнил, что ФИО1 проживает на административном участке, где работает свидетель, отметил положительную динамику в поведении подсудимого, который на протяжении нескольких месяцев не замечен в употреблении спиртного, нарушении административного надзора, на него не поступали жалобы от соседей и родственников.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (как лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершенное преступление, находящегося под административным надзором, в период нахождения под которым он вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы) установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации,

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06 часов следующего дня,

запрета выезда за пределы Калининградской области без уведомления специального органа. (т. 1 л.д. 26-27)

Согласно решению Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (т.1 л.д. 28-30)

Как усматривается из решения Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение административного надзора, установив обязательную явку в территориальный орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц. (т.1 л.д. 31-33)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 был поставлен на профилактический учёт с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора. (т.1 л.д. 7)

Факты неоднократного несоблюдения ФИО1 ограничений административного надзора, в том числе сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждаются протоколами и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1:

- протоколом 06 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, состоящий под административным надзором в МО МВД России «Гвардейский» отсутствовал по месту жительства в <адрес> после 22 часов, тем самым нарушил установленные судом ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов. (т.1 л.д. 34 )

- Постановлением и.о. мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 35-38 )

- Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в время в <адрес> состоящий под административным надзором ФИО1, имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 39 )

- Постановлением и.о. мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 40-43)

- Протоколом 06 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому было установлено, что гр. ФИО1 состоящий под административным надзором допустил повторное нарушение установленное судом ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства своего проживания по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 44 )

- Постановлением мирового судьи 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО1 признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 45 )

- Протоколом 06 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у <адрес>, при этом нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. (т.1 л.д. 46 )

- Постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.48 )

- Протоколом 06 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому, ФИО1 состоящий под административным надзором, нарушил установленные судом ограничения повторно, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 49)

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, указанном выше, в отношении ФИО1, прекращено, ввиду наличия в его действиях признаковсостава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т.1 л.д.52)

Как следует из вышеназванных постановлений ФИО1 при рассмотрении указанных дел об административных правонарушениях, как о несоблюдении им ограничений административного надзора, так и о появлении его на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, не оспаривал факты совершения им указанных административных правонарушений.

Согласно предупреждениям лицу, состоящему под административным надзором, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. (т.1 л.д. 51, 52, 53)

Указанные выше постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжалованы в установленном законом порядке, вступили в законную силу.

На основании указанных выше, исследованных в судебном заседании, полностью согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной.

Таки образом, ФИО1, состоящий под административным надзором с установленными решением суда ограничениями в соответствии с федеральным законом, в том числе запрета отсутствия вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, умышленно, неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи, вступившими в законную силу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 меры наказания суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики личности, уплату штрафов, назначенных постановлениями мирового судьи, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 был неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, как условно, так и к реальному лишению свободы. Однако, по освобождению вновь совершил аналогичное преступление, в этой связи суд считает, что справедливым и отвечающим целям наказания для ФИО1 будет наказание в виде лишения свободы.

Учитывая указанные выше сведения о личности подсудимого, суд не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Однако, учитывая, что подсудимый положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, официально трудоустроен, по свидетельствам сотрудников МО МВД России «Гвардейский» Свидетель №1 и Свидетель №2, осуществляющих административный надзор, в последнее время в поведении подсудимого прослеживается исключительно положительная динамика, с учетом совокупности, указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, характера и общественной опасности, совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с назначением ему испытательного срока.

Назначая условное осуждение, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает, с учетом возраста, трудоспособности подсудимого, состояния его здоровья, исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места реализации алкогольной продукции на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы в ООО «Бэст-Арома-Вест» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать места реализации алкогольной продукции на разлив.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу подпись

Копия верна

Председательствующий по делу Юрцевич Ю.В.

Помощник судьи Вераксич Е.Н.