Приговор № 1-644/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-644/2020

К делу № 1-644/2020

УИД 23RS0041-01-2020-005189-84


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.,

с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рылова Д.В.,

представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 19 часов 31 минуты 13 сентября 2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в г. Краснодаре, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в незаконном распространении наркотических средств и желая этого, посредством Глобальной Сети «Интернет» через мобильные приложения «Telegram» и «Xabber», вступил в преступный сговор с неустановленными предварительным следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совместно с которыми им был разработан преступный план незаконного сбыта наркотических средств на территории города Краснодара. В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, должны были, с целью последующего незаконного сбыта, передать наркотическое средство ФИО1 путем осуществления «закладки», информируя последнего о месте расположения, посредством Глобальной Сети «Интернет». ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью должен был забрать вышеуказанную «закладку» наркотического средства и производить для потребителей наркотических средств новые «закладки» на территории города Краснодара, который за производство «закладок» должен был получать денежное вознаграждение, после чего сообщать неустановленным лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, места расположения произведенных им «закладок», с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства в городе Краснодаре путем производимого его соучастниками последующего направления сообщений о его продаже на телефонные номера лиц, употребляющих наркотические средства.

После чего, с целью реализации преступного умысла, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленными предварительным следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в <адрес>, координаты <данные изъяты>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, не позднее 18 часов 11 минут 18 сентября 2019 года, более точное время следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, оставили в условленном месте наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 10,65 грамм, тем самым произвели «закладку», сообщив о её местонахождении путем отправления сообщений посредством сети «Интернет» ФИО1

Далее, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными предварительным следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не позднее 18 часов 11 минут 18 сентября 2019 года, более точное время следствием не установлено, посредством Глобальной Сети «Интернет» через мобильное приложение «Xabber» получил от неустановленных предварительным следствием лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, адрес о месте произведенной неустановленными предварительным следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. После чего ФИО1 не позднее 18 часов 11 минут 18 сентября 2019 года, более точное время следствием не установлено, направился по указанному в сообщении адресу: <адрес>, координаты <данные изъяты>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где незаконно приобрел закладку, внутри которой находилось вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 10,65 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер для данного наркотического средства, которые ФИО1 незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на территории г. Краснодара. Далее, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными предварительным следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, возвращаясь по адресу проживания не позднее 13 часов 00 минут 19 сентября 2019 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте приобрел электронные весы, изоляционную ленту, пакетики с клапан-застежками, с целью дальнейшей расфасовки полученного наркотического средства на мини-закладки.

19 сентября 2019 года около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном напротив дома <адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут 19 сентября 2019 года в указанном месте сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 22 свертка, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом белого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества белого цвета общей массой 10,65 грамм содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им ранее на предварительном следствии, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений доказана показаниями свидетелей ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данными ими на предварительном следствии, и оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 240, 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя:

Так, свидетели ФИО13 и ФИО7 на предварительном расследовании пояснили, что работают в отделении ОБ ППСП № 1 УМВД России по г. Краснодару, 19.09.2019 в 09 часов 00 минут они заступили на дежурство «автопатруль». Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> ими был выявлен парень, который при виде служебного автомобиля полиции, на котором они двигались, развернулся в обратную сторону и начал скрываться бегством, чем вызвал у них подозрение. ФИО7, представившись сотрудником полиции, дал парню команду остановиться, но он не остановился. Ими было принято решение задержать его, чтобы проверить документы, удостоверяющие личность и установить причину бегства. Когда парень, скрываясь от них бегством, забежал на территорию участка строящегося дома напротив дома <адрес> и добежал до конца участка, достал из куртки, надетой на нем, какие-то предметы и выбросил их в траву. После чего парень был ими задержан и к нему были применены физическая сила и специальное средство (наручники). В траве, а именно в месте, куда парень бросил какие-то предметы, они обнаружили подозрительные двадцать свертков синей изоленты и два свертка черной изоленты, после чего ФИО13 незамедлительно вызвала следственно-оперативную группу, и они с ФИО7 осуществляли оцепление данного участка местности. До приезда следственно-оперативной группы ими была установлена личность вышеуказанного парня. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До прибытия следственно-оперативной группы ФИО1 пояснил, что в свертках изоленты находится наркотическое средство, которое он собирался сбыть на территории г. Краснодара лицам, употребляющим наркотические средства, путем оставления тайниковых закладок.

По прибытию следственно-оперативной группы, дознаватель принял решение о проведении осмотра места происшествия - участка напротив дома <адрес>, для проведения которого ФИО13 из прохожих были приглашены двое парней, данные которых они не запомнили, для участия в качестве понятых. Перед проведением осмотра места происшествия дознаватель всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а также право делать замечания на проводимые действия, с занесением их в протокол. После этого был осмотрен вышеуказанный участок местности. В присутствии ФИО13 в траве в конце участка были обнаружены двадцать свертков синей изоленты и два свертка черной изоленты. По поводу которых ФИО1 пояснил участвующим лицам, что в свертках изоленты находится наркотическое средство, которое он собирался сбыть на территории г. Краснодара лицам, употребляющим наркотические средства, путем оставления тайниковых закладок. Вышеуказанные двадцать свертков синей изоленты и два свертка черной изоленты были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой, в которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 были проведены смывы с левой и правой руки ФИО1 на два ватных тампона, смоченных спиртовым раствором, каждый из которых был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета, на которых расписались все участвующие лица. Далее ФИО7 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sony xperia». Мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительными записями, на которой расписались участвующие лица. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного расследования пояснил, что с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ он являлся дознавателем ОД (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 16 часов от дежурного отдела полиции получил задание выехать по адресу: <адрес>, где сотрудниками патрульно-постовой службы были выявлены подозрительные предметы. По прибытию по вышеуказанному адресу в составе следственно-оперативной группы, сотрудники полиции представили им ФИО1 и пояснили, что при виде их ФИО1 пытался скрыться бегством и забежав на территорию участка напротив дома <адрес>, выбросил находящиеся при нем предметы. После задержания скрывавшийся мужчина пояснил, что в данных предметах (свертках) находится наркотическое средство. Им было принято решение о проведении осмотра места происшествия - участка местности напротив дома <адрес>, сотрудниками патрульно-постовой службы были приглашены двое парней для участия в качестве понятых. Перед проведением осмотра места происшествия он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого был осмотрен вышеуказанный участок местности, где в траве в конце участка им были обнаружены двадцать свертков синей изоленты и два свертка черной изоленты. ФИО1 пояснил, что в свертках изоленты находится наркотическое средство, которое он собирался сбыть на территории г. Краснодара, путем оставления тайниковых закладок лицам, употребляющим наркотические средства. Вышеуказанные двадцать свертков синей изоленты и два свертка черной изоленты были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой, в которой расписались все участвующие лица. Далее сотрудницей патрульно-постовой службы были проведены смывы с рук ФИО1 на два ватных тампона, смоченных спиртовым раствором, каждый из которых был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета, на которых расписались все участвующие лица. Далее сотрудником патрульно-постовой службы ФИО7 был проведен личный досмотр ФИО1, после проведения которого ему стало известно, что из правого кармана брюк, надетых на ФИО1, был изъят мобильный телефон. ФИО1 был доставлен сотрудниками патрульно-постовой службы в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Свидетели ФИО8 и ФИО15 в ходе предварительного расследования пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - участка двора строящегося домовладения, расположенного напротив дома <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности, в траве в конце участка двора были обнаружены двадцать свертков синей изоленты и два свертка черной изоленты. ФИО1 пояснил, что в свертках изоленты находится наркотическое средство, которое он собирался сбыть на территории г. Краснодара путем оставления тайниковых закладок, лицам употребляющим наркотические средства. Вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой, в которой расписались все участвующие лица. Далее сотрудницей полиции были проведены смывы с рук ФИО1 на два ватных тампона, каждый из которых был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета, на которых расписались все участвующие лица. Так же сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sony xperia». Мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительными записями, на которой расписались участвующие лица.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ОНК по ОТ ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ от своего руководителя узнал, что сотрудниками полиции был задержан ФИО1, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка, расположенного напротив дома <адрес>, были обнаружены подозрительные свертки, в которых со слов ФИО1 находится наркотическое средство, которое он собирался сбыть. Им совместно с ФИО1 был осуществлен выезд по адресу его проживания: <адрес>. По прибытию к дому по вышеуказанному адресу им были приглашены для участия в качестве понятых мужчина и женщина, также приглашен собственник квартиры. Перед проведением осмотра места происшествия собственник квартиры и ФИО1 предоставили ему письменные заявления о том, что они не возражают против проведения осмотра в квартире.

Перед проведением осмотра места происшествия, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, также ФИО1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1, пояснил что таковых не имеет. После этого в ходе проведения осмотра квартиры, а именно в жилой комнате на диване им были обнаружены электронные весы серого цвета, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой, в которой расписались все участвующие лица. Также на диване были обнаружены два рулона использованной изоляционной ленты, две упаковки с полимерными пакетами с клапан-застежками, которые были помещены в полимерный пакет № 2, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой, в которой расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что при помощи весов взвешивал наркотическое средство по равным порциям и далее расфасовывал наркотическое средство в полимерные пакетики с клапан-застежкой и обматывал изоляционной лентой, с целью дальнейшего сбыта лицам, зависимым от наркотических средств, на территории г. Краснодара.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в ходе предварительного расследования пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. Сотрудник полиции представил им ФИО1 и пояснил, что будет произведен осмотр квартиры <адрес>, в которой проживает ФИО1 Также сотрудниками полиции был приглашен собственник вышеуказанной квартиры, который представился ФИО12 Перед проведением осмотра места происшествия собственник квартиры ФИО12 и проживающий в ней ФИО1 предоставили сотрудникам полиции письменные заявления о том, что они не возражают против проведения осмотра в квартире. Перед проведением осмотра места происшествия, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также право делать замечания на проводимые действия, с занесением их в протокол. ФИО1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения осмотра квартиры, в жилой комнате на диване были обнаружены электронные весы серого цвета, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой, в которой расписались все участвующие лица. Также на диване были обнаружены два рулона использованной изоляционной ленты, две упаковки с полимерными пакетами с клапан-застежками, которые были помещены в полимерный пакет № 2, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой, в которой расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснил, что при помощи весов взвешивал наркотическое средство по равным порциям и далее расфасовывал наркотическое средство в полимерные пакетики с клапан-застежкой и обматывал изоляционной лентой, с целью дальнейшего сбыта лицам, зависимым от наркотических средств, на территории г. Краснодара.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования пояснил, что у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1, с которым он заключил договор аренды. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут ему позвонил сотрудник полиции и пояснил, что проживающий в его квартире ФИО1 подозревается в совершении преступления и необходимо провести осмотр его квартиры. По прибытию к дому по вышеуказанному адресу, он увидел сотрудника полиции и ФИО1 Сотрудник полиции пригласил двух понятых, после чего пояснил, что будет произведен осмотр места происшествия – квартиры <адрес>, в которой проживает ФИО1 Перед проведением осмотра места происшествия он и ФИО1 предоставили сотрудникам полиции письменные заявления о том, что не возражают против проведения осмотра квартиры. ФИО1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра квартиры, в жилой комнате на диване были обнаружены электронные весы серого цвета, а также два рулона использованной изоляционной ленты, две упаковки с полимерными пакетами с клапан-застежками, которые были изъяты и помещены в два полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью и опечатана бирками, на которых расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что при помощи весов взвешивал наркотическое средство по равным порциям, после чего расфасовывал наркотическое средство в полимерные пакетики с клапан-застежкой и обматывал изоляционной лентой, с целью дальнейшего сбыта лицам, зависимым от наркотических средств, на территории г. Краснодара.

Наряду с признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству представителя гособвинения:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным полицейским ОБ ППСП № 1 УМВД России по г. Краснодару ФИО13, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования, напротив дома <адрес> выявлен гражданин ФИО1, который при виде сотрудников полиции пытался скрыться бегством, выбросил в траву 22 свертка, которые впоследствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия; при проведении личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности напротив дома <адрес>, в ходе осмотра изъяты 20 свертков синей изоленты и 2 свертка черной изоленты, с веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому напротив дома <адрес> произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон «Sony xperia».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты электронные весы серого цвета, два рулона использованной изоляционной ленты, две упаковки с полимерными пакетиками с клапан-застежками.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества белого цвета, общей массой 10,65 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности напротив дома <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества белого цвета, общей массой 10,43 грамм (0,22 грамма вещества израсходовано), изъятые в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовом количестве.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем ФИО12 добровольно выдан договор аренды квартиры <адрес>.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественных доказательств договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО12

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественных доказательств мобильный телефон «Sony xperia», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в котором имеется переписка в социальной сети в приложениях «Telegram» и «Xabber», между неустановленными лицами и ФИО1 о сбыте наркотических веществ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: прозрачный полимерный пакет № 1, внутри которого находятся двадцать два прозрачных полимерных пакетика с клапан-застежкой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 10,65 грамм, фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты синего и черного цвета, а так же осмотрены электронные весы в прозрачном полимерном пакете № 2.

Таким образом, вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, и действия его по указанным квалифицирующим признакам предварительным следствием были квалифицированы верно по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление совершенное ФИО1, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, мотивы и характер преступления, а также положения ст. 62, 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- двадцать два прозрачных полимерных пакетика с клапан-застежками с веществом белого цвета, общей массой 10,21 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в полимерном пакете; электронные весы в прозрачном полимерном пакете; ватные диски со смывами с обеих кистей рук ФИО1 в двух бумажных конвертах; две полимерные упаковки с полимерными пакетиками с клапан-застежками и два рулона использованной изоляционной ленты, в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить;

- мобильный телефон «Sony xperia» в корпусе черного цвета, хранящийся в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – вернуть по принадлежности ФИО1;

- копию договора аренды квартиры <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО1 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвокатов в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: