Решение № 2-585/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-585/2019Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-585/2019 КОПИЯ Именем Российской Федерации г.Березники 26 февраля 2019 года Березниковский городской суд Пермского края в составе судьи Бурдиной И.А., при секретаре Плотниковой К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования обосновываются тем, что ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Visa. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ..... руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) с уплатой процентов в размере .....% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как .....% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитной карты), но не менее ..... руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных денежных средств направлялись должнику ежемесячно. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, данное требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ..... задолженность ответчика перед Банком за период с ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе основной долг ..... руб., проценты – ..... руб., неустойка – ..... руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 772,99 руб. Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, обоснованных возражений по иску и его мотивам не представила, указала, что не имеет денежных средств для уплаты задолженности. Просила применить срок исковой давности. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ..... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ..... руб. (с учетом увеличений лимита, произведенного Банком). Условия договора предусмотрены в Заявлении на получение кредитной карты, подписанном ФИО1 (л.д. 24), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (л.д. 19-23). С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка ФИО1 ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается ее подписью в Заявлении на выдачу кредитной карты (24). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий). Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Согласно п.3.5.Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Как следует из выписки по счету договора ФИО1 пользовалась заемными средствами (л.д. 10-16). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от размера задолженности (л.д.9). Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Держатель карты осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Установлено, что ФИО1 неоднократно нарушала условия Договора, допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по договору. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности, которое до настоящего момента не исполнено (л.д. 18). После направления ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились. Доказательств, подтверждающих объективно существующую невозможность исполнения обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе основной долг - ..... руб., проценты – ..... руб., неустойка ..... руб., что подтверждается выпиской по счету, которая ответчиком не оспорена. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к периоду взыскиваемой задолженности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как установлено судом, постоянная просроченная задолженность у ответчика образовалась ....., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-16). ПАО Сбербанк России обращался к мировому судье судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края ..... Мировым судьей ..... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен ..... Исковое заявление направлено истцом в адрес Березниковского городского суда ..... Суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, поскольку с момента образования задолженности, ....., не истек установленный законом трехлетний срок исковой давности. Ответчиком иного расчета суду не представлено. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ..... в общей сумме ..... руб. Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – ..... руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по кредитной карте № в размере 128 649,28 руб., в том числе основной долг - 119 990,98 руб., проценты – 5 763,78 руб., неустойка - 2 894,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 772,99 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) И.А.Бурдина Копия верна. Судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |