Решение № 2-1188/2018 2-1188/2018~М-1210/2018 М-1210/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1188/2018

Дело № 2-1188/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» (АО)) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, который состоит из индивидуальных условий и Общих условий кредитования, на сумму 150 000 рублей на потребительские цели сроком на 60 месяцев с уплатой 13,15% годовых. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов не позднее 20-го числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 3 470 рублей. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако сроки возврата кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, однако, требование до настоящего момента не исполнено. На основании ст.ст.309,310, 407, 408, 809, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика:

задолженность в размере 147 563 рублей 50 копеек, из которых:

- основной долг – 142 542 рубля 42 копейки,

- задолженность по просроченным процентам - 3 927 рублей 86 копеек, в том числе 410 рублей 83 копейки за период с 05.09.2018 по 12.09.2018 включительно, просроченные проценты 3 517 рублей 03 копейки за период с 21.04.2018 по 04.09.2018;

- неустойка по просроченному основному долгу за период с 22.05.2018 по 12.09.2018 включительно – 880 рублей 76 копеек;

- неустойка по просроченным процентам за период с 22.05.2018 по 12.09.2018 включительно;

проценты за пользование кредитом в размере 13,15% годовых, начиная с 13.09.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 151 рубля 27 копеек.

Представитель Банка «ВБРР» (АО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленное в его адрес регистрации по месту жительства заказное письмо с повесткой возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. ФИО1 о наличии уважительных причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования № (далее – кредитный договор) на Индивидуальных условиях, подписанных сторонами (л.д.<данные изъяты>), и Общих условий договора потребительского кредитования, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям данного договора потребительского кредитования Банк «ВБРР» (АО) предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 150 000 рублей на срок до 60 месяцев под 13,15% годовых путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по указанному счету ФИО1

Пунктом 4 Индивидуальных условий определено, что в случае непредоставления заемщиком до первой даты платежа документов, подтверждающих оплату присоединения к договору страхования или оригинала договора личного страхования, соответствующего требованиям кредитора, а также документов, подтверждающих оплату договора личного страхования, со следующего процентного периода процентная ставка за пользование кредитом составляет 14.65 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий графиком платежей платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов, составляют ежемесячно по 3470 рублей до 20-го числа каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право Банка предусмотрено п.5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования: Банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 календарных дней с момента направления Банком такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д<данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушал график погашения задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, после 19.04.2018 внесение денежных средств не производилось, после указанной даты последний платеж осуществлен 30.08.2018.

Таким образом, ФИО2 нарушил сроки возврата предоставленного кредита и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, соответственно у Банка возникло право досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО2 уведомление о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору, уплате процентов, неустойки. Требование Банка оставлено без ответа.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по 12.09.2018 составила 147 563 рублей 50 копеек, из которых: основной долг 142 542 рубля 42 копейки, задолженность по просроченным процентам 3 927 рублей 86 копеек, в том числе 410 рублей 83 копейки за период с 05.09.2018 по 12.09.2018, 3 517 рублей 03 копейки за период с 21.04.2018 по 04.09.2018; неустойка по просроченному основному долгу за период с 22.05.2018 по 12.09.2018 880 рублей 76 копеек; неустойка по просроченным процентам за период с 22.05.2018 по 12.09.2018 212 рублей 45 копеек.

Данный расчет проверен судом и признается верным.

Ходатайства о снижении суммы пени ответчиком не заявлено.

Условия кредитных договоров, расчеты взыскиваемых сумм соответствуют требованиям ст.ст.810, 811 ГК РФ, а требования о возврате долга - ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 147 563 рублей 50 копеек суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 13,15% годовых, начиная с 13.09.2018 по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В пункте 2 кредитного договора предусмотрено, что договор действует до момента исполнения сторонами обязательств.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу п.п.1, 2 ст.809 и п.3 ст.810 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора займа и, поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не возвращены, взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

С учетом вышеизложенного, поскольку денежные средства по кредитном договору заемщиком Банку в полном объеме не возвращены, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, определяя сумму долга, на которую подлежат начислению проценты, суд учитывает нижеследующее.

Согласно ч. 6 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

В силу ч. 8 ст.11 этого же Федерального закона при досрочном возврате части потребительского кредита (займа) кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан предоставить заемщику полную стоимость потребительского кредита (займа) в случае, если досрочный возврат потребительского кредита (займа) привел к изменению полной стоимости потребительского кредита (займа), а также уточненный график платежей по договору потребительского кредита (займа), если такой график ранее предоставлялся заемщику.

С учетом положений п. 4 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что проценты по кредитному договору являются платой за пользование займом, срок займа, за который Банк вправе был рассчитывать на получение процентов по кредитному договору в полном объеме, не истек, суд полагает, что проценты по кредитному договору подлежат исчислению с оставшейся суммы.

При таких обстоятельствах иск Банка «ВБРР» (АО) подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4151 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.09.2018 в сумме 147 563 рублей 50 копеек, из которых:

- основной долг - 142 542 рубля 42 копейки,

- задолженность по просроченным процентам - 3 927 рублей 86 копеек, в том числе 410 рублей 83 копейки за период с 05.09.2018 по 12.09.2018, 3 517 рублей 03 копейки за период с 21.04.2018 по 04.09.2018;

- неустойка по просроченному основному долгу за период с 22.05.2018 по 12.09.2018 – 880 рублей 76 копеек;

- неустойка по просроченным процентам за период с 22.05.2018 по 12.09.2018 – 212 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму просроченного основного долга, исходя из расчета 13,15% годовых, за период с 13.09.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4151 рубль 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.Л.Лумпова