Приговор № 1-704/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-704/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2020 года <адрес>

Судья <данные изъяты> суда <адрес><данные изъяты>

С участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> прокурора ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника –адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 20 минут ФИО1 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь в 250 метрах от железнодорожной станции <данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления путем подбора «закладки» приобрел вещество общей <данные изъяты>

После чего, смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин, <данные изъяты>.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в настоящее время не работает, проживает самостоятельно, не судим, имеет местожительства и регистрацию, на учетах не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, проживает он самостоятельно, до задержания работал без оформления, а также наличие смягчающего обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, отсутствие судимости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 содержится под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным применить положения ст.72 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

На основании ст.72 ч.5 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья