Решение № 2-3626/2017 2-3626/2017~М-2712/2017 М-2712/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3626/2017

Дело №2-3626/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чашиной Е.В.,

при секретаре Федосееве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; общая продолжительность трудового стажа, учтенная при подсчете пенсии, составила 19 лет 02 месяца 18 дней. Однако в данный стаж не были включены периоды проживания ее с супругом военнослужащим во время продолжительных заграничных командировок, в частности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, ссылаясь на положения Федерального закона «О страховых пенсиях» и ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», просила обязать ответчика включить данные периоды в ее трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии с учетом включения этих периодов, возместить понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что спорные периоды проживания истца с супругом военнослужащим были включены при подсчете ее трудового стажа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с достижением пенсионного возраста на основании ст. 10 Закона РФ от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Данная пенсия ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с подачей заявления на назначение пенсии истцом была представлена справка Ленинградского районного военного комиссариата города Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она не работала и проживала со своим супругом военнослужащим – капитаном ФИО4 в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 92 Закона РФ от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего в период назначения пенсии истцу) в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в статье 89 Закона, следующие периоды, в частности: г) проживание жен (мужей) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с мужьями (женами) в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства.

Из имеющегося в материалах пенсионного дела истца подсчета ее общего трудового стажа следует, что он составил 34 года 06 месяцев 05 дней, из которых непосредственно периоды работы - 18 лет 04 месяца 25 дней, остальное время – периоды проживания с супругом военнослужащим. В частности в подсчет общего стажа ФИО1 были включены следующие периоды проживания ее с супругом военнослужащим: с ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ включительно период учтен как работа) по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ период учтен как работа); с ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ включительно период учтен как работа) по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ период учтен как работа); с ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ включительно период учтен как работа) по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ период учтен как работа); с ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ включительно период учтен как работа) по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ период учтен как работа); с ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ включительно период учтен как работа) по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорные периоды проживания истца с супругом военнослужащим были включен в подсчет ее общего трудового стажа еще при назначении пенсии.

В дальнейшем, в связи с принятием Федерального закона от 22 июля 2008 года №146-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления трудовых пенсий», вступившим в законную силу с 01 января 2009 года, ФИО1 с указанного времени стала производиться доплата за счет возмещения уплаты страховых взносов за периоды проживания с супругом военнослужащим. Данный перерасчет был произведен на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Положения ст. 12 данного Федерального закона также предусматривают возможность включения в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, в частности, периода проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

По общему правилу, указанному в ст. 36 названного Федерального закона он распространяет свое действие на правоотношения, возникшие после его вступления в законную силу, то есть после 01 января 2015 года.

Однако частью 1 ст. 34 данного Федерального закона предусмотрено, что для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

При этом согласно части 10 статьи 15 этого же Федерального закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется по формуле:

,
где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

- сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 настоящей статьи. При этом указанные периоды учитываются при определении, если они по выбору застрахованного лица не учитываются при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 21 марта 2005 года №18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан" и Федеральным законом от 04 июня 2011 года №126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан";

К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1

КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности равный 1

СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная 64 рублям 10 копейкам.

Таким образом, после вступления в действие Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01 января 2015 года не страховые периоды, в рассматриваемом случае – периоды проживания с супругом военнослужащим, стало возможным пересматривать по новому порядку, предусмотренному частями 12-14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Как установлено, данным правом истец воспользовалась, подав соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ и соответствующий перерасчет пенсии ей был произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что расчет и последующие перерасчеты пенсии истцу произведены правильно, примененные ответчиком нормы пенсионного законодательства являются обоснованными, оснований для перерасчета пенсии не имеется.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, отсутствуют и основания для взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2017 года.

Судья: Е.В. Чашина