Решение № 2-1504/2020 2-1504/2020~М-1477/2020 М-1477/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1504/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО5

секретаря судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество (ПАО) «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований на, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит.

В связи с нарушением ответчиком условий договора в части сроков и размера внесения платежей в ее адрес ПАО «Почта Банк» было направлено заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не было исполнено.

Размер задолженности ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 453 025,45 рублей, из которых: 45 820,84 рублей - задолженность по процентам, 396 819,59 рублей - задолженность по основному долгу, 3 285,02 рублей - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей - задолженность по комиссии.

На основании изложенного, ссылаясь на условия договора и положения ст. 309, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 453 025,45 рублей, в том числе 45 820,84 рублей - задолженность по процентам, 396 819,59 рублей - задолженность по основному долгу, 3 285,02 рублей - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей - задолженность по комиссии, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере7 730 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере 400 653 рублей под 19,90% годовых на 60 месяцев, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (л.д. 15-26).

Условия договора подтверждены копиями заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласием заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Условиями предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита), графиком платежей, Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Льготный», заявлением на страхование.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствие с п. 12 Согласия заемщика (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности.

Согласно п. 17 Согласия заемщика (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» составляет: 1-й период пропуска - 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды - по 2200 руб. каждый. На подключение данной услуги ответчик выразил согласие в Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью.

Подписав заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», ответчик подтвердил, что согласен на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами Банка.

Заемщик также выразил свое согласие быть застрахованным в страховой компании ООО «<данные изъяты>». Согласно полису-оферте добровольного страхования клиентов договор страхования заключается путем акцепта страхователем полиса-оферты, подписанного страховщиком, выданного страхователю страховщиком. Акцептом настоящего полиса-оферты в соответствии со ст. 438 ГК РФ является уплата страхователем страховой премии единовременно в срок не позднее 3 календарных дней с момента оформления полиса-оферты, по истечении которого условия полиса – оферты являются недействительными. Застрахованный уведомлен, что акцепт полиса-оферты не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг. Застрахованный с условиями полиса-оферты и условиями страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях, экземпляр условий страхования получил, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в договоре добровольного страхования.

Как следует из материалов дела, во исполнение кредитного договора истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в 400 653 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается детализированной выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 35). Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Заемщик ФИО1 установленные платежи осуществляла нерегулярно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 453 025,45 руб., из которых 45820,84 руб. - задолженность по процентам, 396 819,59 руб. - задолженность по основному долгу, 3 285,02 руб. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям, указанное подтверждается расчетом исковых требований, выпиской по счету, следует из условий договора и графика платежей (л.д. 34).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случая предоставления услуги «Пропускаю платеж».

В соответствии с п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п. 6.5.1 Общих условий).

Банком в адрес ответчика направлялось заключительное требование об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, вместе с причитающими процентами за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, кроме того, ответчик уведомлялся о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора, а также о возможной переуступки прав в случае непогашения задолженности по кредиту в указанный срок (л.д. 38).

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Невыполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку каких-либо возражений по данному расчету, либо контр расчета, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено, расчет соответствует условиям кредитного договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 453025, 45 рублей обоснованы и подлежит удовлетворению.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности, ответчиком суду не представлено.

При подаче искового заявления истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 730 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, как с проигравшей стороны, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7 730 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 453 025 (Четыреста пятьдесят три тысячи двадцать пять) рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по процентам в сумме 45 820,84 рублей; задолженность по основному долгу в размере 396 819,59 рублей; задолженность по неустойкам в сумме 3 285,02 рублей; задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ИНН № по уплате государственной пошлины в размере 7 730 (Семь тысяч семьсот тридцать) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афонин Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ