Постановление № 1-9/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018




Дело №1-9/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Крутиха 26 февраля 2018 г.

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженникова Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.

с участием заместителя прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев постановление старшего следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


Согласно ходатайства следователя ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 72 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, полагая, что он действует тайно, и что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл нижние дверцы шкафа, расположенного в зале вышеуказанного дома, откуда руками достал полиэтиленовый прозрачный пакет, не представляющий ценности для Потерпевший №1, в котором находились денежные средства в сумме 72 000 руб. купюрами по 1 000 руб. и одна купюра 5 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 72 000 руб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь следственного отдела МО МВД России «Каменский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Качкаева О.И. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление в котором просила рассмотреть постановление в ее отсутствие и применить в отношении обвиняемого меру уголовно-правового характера в виде штрафа.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместил в полном объеме, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и его имущественного положения.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:


Ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Каменский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления штрафа

УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю)

ИНН <***>

КПП 222501001

№ счета получателя 40101810100000010001

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ

БИК 040173001

Лицевой счет <***>

ОКТМО 01621000

КБК №

УИИ №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – телевизор «TCL» LED 43D2930, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП по <адрес> – вернуть законному владельцу ФИО1; бумажный пакет со следами рук, изъятых в ходе ОМП хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Пряженникова



Суд:

Крутихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пряженникова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ