Решение № 2-8547/2017 2-8547/2017~М-7677/2017 М-7677/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-8547/2017

Дело № 2-8547/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, по факту ДТП, имевшего место 12 марта 2017 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль Ауди-Q7 государственный регистрационный знак «№». ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак «№».

Решением Советского районного суда г. Липецка от 5 сентября 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф в размере 150000 руб. и неустойка 300000 руб.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просила взыскать неустойку 192000 руб. за период с 06.09.2017г. (следующий день после принятия решения) по 24.10.2017г. (день предшествующий выплате страхового возмещения). Кроме того, просила взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин. Ее интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил суд не снижать неустойку, поскольку общий период просрочки ответчика в выплате страхового возмещения значительный.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, расчет не оспаривала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 12 марта 2017 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Ауди-Q7 государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО1

Лицом, виновным в ДТП, признан управлявший автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак «№» водитель ФИО2

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 5 сентября 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф в размере 150000 руб., неустойка в размере 300000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., расходы по досудебной оценке в размере 16000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 16000 руб., нотариальные расходы в размере 500 руб.

Решение суда вступило в законную силу 13 октября 2017 г. и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований, в связи с чем в пользу истца был взыскан штраф и неустойка.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 06 сентября 2017 года по 24 октября 2017 года, которые подлежат удовлетворению.

В силу п. 4.22 Правил ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Сторонами не оспаривалось, что выплата страхового возмещения по решению суда произведена 25.10.2017г.

Неустойка за период с 6 сентября 2017 года по 24 октября 2017 года составит: 400000 руб. х 1% х 48 дней. = 192000 руб.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, соблюдая баланс интереса сторон, учитывая компенсационную природу неустойки, а также то обстоятельство, что вышеуказанным решением суда в пользу истца за несвоевременную выплату страхового возмещения были взысканы штрафные санкции в том числе и неустойка с 18.04.2017г. по 05.09.2017г., считает возможным снизить размер неустойки до 50000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 5 сентября 2017 года в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору страхования на основании ст. 151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу ФИО1 была взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

Требования ФИО1 о компенсации морального вреда за период с 06.09.2017г. по 24.10.2017г. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств причинения морального вреда за данный период.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 8000 рублей.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 58000 руб. из расчета: 50000 руб. (неустойка) + 8000 руб. (расходы по оплате услуг представителя).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 58000 рублей, в требованиях о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий