Решение № 2А-257/2017 2А-257/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-257/2017




дело № 2а-257/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Осташкова Архангельского М.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Осташковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости с установлением ему ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 08.06.2010 г. ФИО2 был осужден Осташковским городским судом Тверской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

11.10.2011 г. ФИО2 был осужден Осташковским городским судом Тверской области по ч.1 ст.109 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освободился из мест лишения свободы 21.07.2014 г. по отбытию наказания.

14.04.2016 г. ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка г. Осташкова по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

13.04.2017 г. освободился из ФКУ ИК-10 по отбытию наказания.

21.04.2017 г. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Осташковский».

Срок погашения судимости – 21.07.2020 г.

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 08.06.2010 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, установленном на основании п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, поскольку ранее осуждался за тяжкие преступления к лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Осташковский» по доверенности ФИО1 поддержала основания заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора г. Осташкова Архангельского М.В., полагавшего иск удовлетворить, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и ч.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 08.06.2010 г. ФИО2 был осужден Осташковским городским судом Тверской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год при опасном рецидиве преступлений (л.д.8-10).

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 11.10.2011 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.109 УК РФ. К наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Осташковского городского суда от 08.06.2010 г. по правилам ст.70 УК РФ, всего к 3 годам лишения свободы (л.д.11-14).

Освободился из мест лишения свободы 21.07.2014 г. по отбытию наказания (л.д.19-20).

Приговором мирового судьи судебного участка Тверской области от 14.04.2016 г. ФИО2 был осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы (л.д.15-16).

Освободился из мест лишения свободы 13.04.2017 г. по отбытию наказания (л.д.17).

Как следует из представленных материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 08.06.2010 г., в связи с чем, установление ему административного надзора является обязательным на срок погашения судимости по данному приговору, который составляет 6 лет со дня отбытия наказания.

Частью 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление в отношении поднадзорного лица административных ограничений.

При этом, согласно ч.2 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, установление ему административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета выезда за пределы МО «Осташковский район»; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Осташковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор до 21 июля 2020 года с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания;

2) запрещение выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.А. Нечаев



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

начальник МО МВД России "Осташковский" (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ