Решение № 2А-1971/2018 2А-1971/2018~М-1747/2018 М-1747/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-1971/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2018 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1971/2018 по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным решения комиссии о невозможности подтверждения фактического пользования заявителем земельным участком.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным решения комиссии о невозможности подтверждения фактического пользования заявителем земельным участком.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что у нее в пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. ФИО1 предприняты меры по оформлению права собственности на данный земельный участок в порядке приватизации, для чего она обратилась в адрес административного ответчика для подтверждения фактического пользования заявителем спорным земельным участком. Заключением комиссии администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара от <дата> № принято решение о невозможности подтверждения данного обстоятельства. С данным решением административный истец не согласна, полагая его незаконным, в связи с чем, просит суд восстановить срок для обжалования и признать незаконным заключение № от <дата> администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о невозможности подтверждения фактического пользования заявителем земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>; установить фактическое пользование ФИО1 вышеуказанным земельным участком.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель административного ответчика - администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направил, причины неявки суду не сообщил, представил отзыв на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 обратилась в комиссию Администрации Красноглинского внутригородского района городского округа Самара с просьбой подтвердить создание на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, жилого дома, до вступления в силу закона СССР от 06.03.1990г. № «О собственности в СССР», а также фактическое пользование хозяйственными постройками на земельном участке с жилым домом и земельным участком.

В соответствие с ч.5 ст. 10.<адрес> «О земле» и на основании предоставленных ФИО1 документов, комиссией Администрации Красноглинского внутригородского района городского округа Самара было принято решение подтвердить создание жилого дома на указанным выше земельном участке. Доказательств фактического пользования земельным участком и хозяйственными постройками, сараем не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Принимая во внимание, что ФИО1 стало известно о принятом заключении от <дата> № не позднее <дата>, а с настоящим заявлением в суд она обратилась только <дата>, срок, установленный ч. 1 ст. 219 КАС РФ, истек.

При этом данных, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно препятствующих обжалованию распоряжения в суд в установленный законом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований о признании решения администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.175 - 179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным решения комиссии о невозможности подтверждения фактического пользования заявителем земельным участком отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Медведева Н.П.