Решение № 2-2731/2017 2-2731/2017~М-3159/2017 М-3159/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2731/2017




Дело №2-2731/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Галкиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО21 ФИО22 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО24, ФИО3 ФИО25, ФИО2 ФИО26, ФИО2 ФИО27, ФИО2 ФИО28, ФИО2 ФИО29 ФИО30, ФИО3 ФИО31 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец в соответствии с договором № № на оказание услуг по управлению многоквартирным домом, выполнению работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и представлению коммунальных услуг, является Управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

За ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., о которой ответчики неоднократно предупреждались. Ежемесячно ответчикам направлялись квитанции, в которых указаны суммы задолженности на текущий период, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать сумму долга.

Ответчики ФИО2 ФИО32, ФИО3 ФИО33, ФИО2 ФИО34, ФИО2 ФИО35, ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО37, ФИО3 ФИО38 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представлены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом, в соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, внесение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью собственника жилого помещения и членов его семьи, пользующихся жилым помещением и коммунальными услугами, а невыполнение данной обязанности влечет предусмотренную законом ответственность.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> в котором также зарегистрированы несовершеннолетние: ФИО3 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО2 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО2 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ/р., что подтверждается выпиской из домовой книги № № (л.д№).

На основании договора № № управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного на основании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, ООО «УК ЖКХ» является управляющей компанией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивает предоставление коммунальных и иных услуг, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно уставу, ООО осуществляет управление недвижимым имуществом, управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда. В соответствии с договором № № ООО оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивает предоставление (ресурсоснабжающими компаниями) коммунальными услугами собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, принимает плату за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные и другие услуги, следовательно, наделено правом осуществлять расчеты платежей по содержанию домовладения и коммунальным услугам.

Между ООО «УК ЖКХ» и ООО «МОЕИРЦ» заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, ЕИРЦ ведет базы данных и осуществляет начисление жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых управляющей компанией, формирует платежные документы.

В соответствии со справкой, предоставленной ООО «МОЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г<адрес><адрес> имеется задолженность по коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (л.д.№

В подтверждение своих доводов истцом также представлена справка о динамике задолженности в отношении указанного выше жилого помещения (л.д.№), из которого видно, что датой последней оплаты является ДД.ММ.ГГГГ. с указанного момента по дату обращения истца в суд ответчики производили оплату за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные и иные услуги не в полном объеме.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что ООО «УК ЖКХ» осуществляет обеспечение коммунальными услугами собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, выступает заказчиком на коммунальные услуги, заключает договоры с соответствующими предприятиями и организациями на оказание этих услуг и производит их полную оплату, что подтверждено уставом, выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, договором управления многоквартирными домами, договором об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, а именно осуществляет управление многоквартирным домом №<адрес> по <адрес>

Представленный истцом расчет задолженности обоснован и ответчиками не опровергнут.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 ФИО43, ФИО3 ФИО44, ФИО2 ФИО45, ФИО2 ФИО46, ФИО2 ФИО47 ФИО48, ФИО2 ФИО49, ФИО3 ФИО50 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО51, ФИО3 ФИО52, ФИО2 ФИО53, ФИО2 ФИО54, ФИО2 ФИО55, ФИО2 ФИО56, ФИО3 ФИО57 ФИО58 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО59, ФИО3 ФИО60, ФИО2 ФИО62, ФИО2 ФИО63, ФИО2 ФИО64, ФИО2 ФИО65, ФИО3 ФИО66 ФИО67 в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Кичина Т.В.



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Кичина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ