Постановление № 5-87/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-87/2025

Дело № 5-87/2025

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2025 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов ФИО1, находясь в помещении Дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно в нарушение требований ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница КПО», тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов ФИО1, находясь в помещении Дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно в нарушение требований ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница КПО», тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудников МО МВД России «Кудымкарский» Ч*, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов, которым зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования рапортом об установлении личности; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст.26.1 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторного однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья- М.А.Зубова