Решение № 2-1889/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1889/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные №г. Именем Российской Федерации <адрес> 29 июля 2019 г. Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев гражданское дело по иску Администрации ГОсВД«<адрес>» к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, указав в обоснование требований, что в Администрацию <адрес> поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля Администрации <адрес> о том, что ФИО1 самовольно произвела переустройство (перепланировку) без соответствующих разрешительных документов жилого помещения. Согласно акту проверки, ФИО1 нарушила «Правила пользования жилыми помещениями », в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>-в, <адрес>, самовольно, без разрешительных документов, произвела перепланировку жилого помещения, а именно расширила жилую площадь квартиры за счет обустройства пристройки. ФИО1 получила предписание для устранения обнаруженных нарушений со сроком исполнения до 14.03.2018г, однако данное предписание ответчиком не исполнено, в первоначальное состояние помещение не приведено Представитель истца надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах не явки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовала. Ранее на суде исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 суду представлено Постановление <адрес> № «О разрешении строительства пристроек к жилым домам». Согласно вышеуказанному постановлению разрешено строительство пристроек к жилому дому по <адрес>. Согласно заключению экспертизы № от 28.06.2019г. строение пристройки к квартире, расположенное по адресу: РД, <адрес>-в, <адрес> соответствует нормам СниП, и не имеет повреждений. Снос указанной пристройки можен нанести повреждения несущим конструкциям других строений и нанести ущерб общему имуществу жильцов многоквартирного жилого дома. В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Аналогичная норма закреплена в п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. №.25 Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка нежилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствие с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка нежилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения. Произведенная ФИО1 перепланировка (переустройство), в принадлежащем ему жилом помещении, ранее была в установленном законом порядке согласована в органе местного самоуправления. Исходя из изложенного, суд считает требования Администрации ГОсВД «<адрес>» не обоснованными, в связи с чем не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к ФИО1 об обязании привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>-в, <адрес> -отказать. Копию настоящего решения направить сторонам в течение пяти суток с момента составления в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форе. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Я.Р.Магомедов №г. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |