Решение № 2А-3976/2021 2А-3976/2021~М-1475/2021 М-1475/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-3976/2021

Дело № 2а-3976/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002477-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

МИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 4 200 рублей, пени в сумме 48 рублей 58 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 17 рублей 33 копейки.

В ходе рассмотрения дела задолженность ФИО3 была частично оплачена, в связи с чем административный истец требования уточнил, просил взыскать транспортный налог за 2018 год в размере 4 200 рублей и пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 26.01.2020 в сумме 48 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 11 по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее высказал позицию о возражении против заявленных требований в связи с тем, что автомобиль сгорел в 2015 году.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 57 Конституции Российской Федерации каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации и другими актами законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признаётся календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учёта, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчётного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчётном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на ФИО3 в период с 14.10.2013 по 02.07.2019 было зарегистрировано транспортное средство Мазда 6, государственный регистрационный знак № о чем свидетельствует ответ на запрос из РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

10.03.2015 следователем СО-2 СУ УМВД России по г. Вологде было возбуждено уголовное дело № по заявлению ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поводом к возбуждению уголовного дела явились вышеуказанные заявления, согласно которым 10.03.2015 около 03 часов 40 минут неустановленное лицо, имея умысле на повреждение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель умышленно, путем поджога повредило принадлежащую ФИО3 автомашину марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, припаркованную у дома <адрес>, чем причинило Тарасу М.Н. значительный материальный ущерб на сумму 600 000 рублей, также в результате поджога были повреждены стоящие рядом автомобили ФИО1 и ФИО2

Согласно техническому заключению ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Вологодской области № от 13.04.2015, причиной возникновения пожара послужило тепловое воздействие на горючие материалы, расположенные в области очага пожара, постороннего источника зажигания, занесенного извне с применением инициатора (ускорителя) горения в виде легковоспламеняющейся или горючей жидкости. Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 22.04.2015.

Постановлением следователя СУ УМВД России по г. Вологде от 10.05.2015 предварительное следствие по уголовному делу № было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Проанализировав и оценив представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего дела, административному ответчику на праве собственности с 2013 года принадлежал автомобиль, в отношении которого им уплачивался налог. В 2015 году в результате действий неустановленного лица по поджогу (в рамках расследования уголовного дела) автомобиль был уничтожен. Административный истец просит взыскать задолженность по уплате налога за 2018 год и пени по транспортному налогу исходя из не уплаты его за этот же период.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пунктом 1 статьи 38 названного кодекса). Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьи 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей. По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: являющиеся транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями; зарегистрированные в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием прекращения права собственности на вещь является в том числе гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Таким образом, объектом налогообложения можно признать только то имущество, которое существует в натуре и принадлежит субъекту, и, именно в отношении этого периода у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налога.

С учетом того, что в рамках настоящего дела достоверно установлено отсутствие транспортного средства в рассматриваемый период времени в фактическом владении ФИО3 (в его собственности) в связи с уничтожением пожаром, суд приходит к выводу об отсутствии у административного ответчика обязанности по уплате налога за данный период, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 200 рублей и пени на недоимку по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 26.01.2020 в сумме 48 рублей 58 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021.