Постановление № 5-9/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-9/2025Томский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Томск 11 января 2025 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. ФИО2 в общественном месте, возле <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно допустил нецензурные высказывания в общественном месте ввиду ссоры с бывшей супругой. Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Д.Е.Г. и З.Н.С., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью в их присутствии, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований для оговора с их стороны в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. В судебном заседании ФИО1 не отрицал совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, признание вины. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 6 суток административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |