Решение № 2-543/2018 2-543/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-543/2018

Дело № 2-543/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

24 июля 2018 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее- ООО <данные изъяты>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО <данные изъяты> обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935655 руб. 28 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12556 руб. 55 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное требование выделено в отдельное производство из гражданского дела № по иску ООО <данные изъяты>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО <данные изъяты> и ФИО1, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 945127 руб. 14 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Включая отложенную сумму в размере 383688руб.00коп. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Skoda Octavia, год выпуска 2017, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз, также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ФП с ФИО2

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик обязательства по кредитному договору неоднократно не исполнял, в связи с чем на момент составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность всего в сумме 935655руб.28коп., Из них текущий долг по кредиту 844623руб.67коп., просроченный кредит 67168руб.58коп., просроченные проценты 19618руб.94коп., штрафы на просроченный кредит 3224руб.10коп., штрафы на просроченные проценты 1019руб.99коп. На требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита задолженность ответчиком не оплачена.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте, представитель истца ООО <данные изъяты> в суд не явился, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но на судебное заседание не явилась, представителя в суд не направили, об уважительности причины неявки суд не известили, не просили об отложении дела.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, с согласия представителя истца в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между ООО <данные изъяты> (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №-ф, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит для покупки транспортного средства в сумме 945127 рублей 14 копеек, включая отложенную сумму, размер которой составляет 383688 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 10,20 % годовых в срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.6 договора размер ежемесячного платежа составлял 21440 руб. 00 коп., которая включает сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту и частичное погашение основного долга по кредиту, за минусом отложенной суммы. Последний платеж в сумме 404714руб.90коп. включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту, частичное погашение основного долга по кредиту и размер отложенной суммы. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее даты, обозначенной в графике погашений. Последний платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита, указанной в п.2 - по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 приобрёл у ООО <данные изъяты> новый автомобиль с дополнительной комплектацией марки Skoda Octavia, легковой, год выпуска 2017, цвет белый Pure идентификационный № №, кузов № №, двигатель № №, паспорт транспортного средства 40ОС №, выдан ООО «Фольксваген групп рус» ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №.

В обеспечение денежного обязательства по данному кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО1 договор залога имущества № 1571080/01-ФЗ, предметом залога по которому является автомобиль Skoda Octavia, год выпуска 2017, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, залоговой стоимостью 959220 рублей 00 копеек.

Из материалов дела суд установил, что кредитные денежные средства в размере 945127 рублей 14 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были предоставлены, из которых по заявлениям ответчика ФИО1 оплачена стоимость вышеуказанного автомобиля марки Skoda Octavia по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 767376руб.00коп., оплачена страховая премия по договору страхования КАСКО 35491руб.14коп., страховая премия 86400руб.00коп., за карту РИНГ 53700руб.00коп., оплата дополнительной услуги СМС-информирование 2160руб.00коп., всего 945127руб.14коп.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, предусмотренный договором график погашения задолженности ответчиками не соблюдается.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 935655руб.28коп., и состоит из следующего: текущий долг по кредиту 844623руб.67коп., просроченный кредит 67168руб.58коп., просроченные проценты 19618руб.94коп., штрафы на просроченный кредит 3224руб.10коп., штрафы на просроченные проценты 1019руб.99коп.

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> заключило договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ФП с ФИО2, которая обязалась солидарно с заёмщиком ФИО1 отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Свои доводы по исковым требованиям, несогласие с заявленной к взысканию суммой, свой расчет остатка долга по кредиту ответчики не представили.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в сумме 935655руб.28коп.

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору, в том числе частичное, ответчики в суд не представили.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенных положений, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 12556руб.55коп., оплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту 844623руб.67коп., просроченный кредит 67168руб.58коп., просроченные проценты 19618руб.94коп., штрафы на просроченный кредит 3224руб.10коп., штрафы на просроченные проценты 1019руб.99коп, всего в сумме 935655 (Девятьсот тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12556 (Двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Ответчики вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М.Салдыркина