Решение № 2-1953/2021 2-1953/2021~М-1656/2021 М-1656/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1953/2021

№ 2-1953/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-002619-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 29 июля 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, об обязании не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, куда был вселен своей супругой П.Н.П.. Также в этой квартире зарегистрирован и проживает сын П.В.И. – ФИО2, который чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, запрещает появляться в квартире, фактически выбросив его на улицу. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. По вине ФИО2 между ними сложились напряженные отношения, поэтому он не может пользоваться квартирой в полной мере. В связи с этим он обращался в полицию, после чего ФИО2 впустил его в квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с П.Н.П.. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлялась П.Н.П. организацией ПМК-346 в 1981 в связи с тем, что она работала там маляром. В указанную квартиру жена вселила его, как члена семьи. Спорная квартира была выделена на П.Н.П., ее дочь П.И.Ю., сына ФИО2 Брак между ним и П.Н.П. был заключен в 1996. Он был зарегистрирован в спорной квартире еще до регистрации брака - в 1984 году. П.Н.П. умерла в 2019 году, свидетельство о смерти П. находится у ответчика. Сейчас они с ФИО2 вместе проживают в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он занимает самую маленькую комнату в квартире, в ней находятся его личные вещи, мебель, кровать, на которой он спит. В июне 2021 он обращался в полицию, так как ФИО2 угрожал, что выгонит его из квартиры. Квитанция, подтверждающая оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей у него отсутствует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. №189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно адресной справке, выданной 02.07.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Из копии лицевого счета квартиросъемщика № 94, выданной 08.07.2021 администрацией Дружинского сельского поселения Омского муниципального района, по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не родственник) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записан первым) – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.07.2021 КУВИ-002/2021-81252881 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с 18.07.2012 (л.д. 49- 50).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. 52).

Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия П. (л.д. 8).

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Г.А. пояснил, что хорошо знает истца, так как более 15 лет их гаражи были расположены напротив друг друга, у них сложились дружеские отношения. В <адрес> он проживал с 2005 года, год назад уехал жить в г. Омск. ФИО1 проживал вместе со своей супругой, они жили вдвоем, пока она не умерла в 2019. После ее смерти в квартиру вселился сын супруги ФИО1 со своей женой. Он переселил ФИО1 в дальнюю комнату, занял гараж, также истец рассказывал, что ответчик угрожает ему. В настоящий момент истец продолжает проживать в спорной квартире, но, с его слов, ответчик постоянно выгоняет его из квартиры, он боится идти домой. Ранее ФИО2 проживал в общежитии поселка.

Из пояснений истца также следует, что он продолжает проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется отдельной комнатой, в которой находятся его вещи.

Под вселением в жилое помещение понимается обеспечение входа гражданина в жилое помещение и его проживания (пребывания) в нем (ч. 2 ст. 108 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что истец имеет доступ в спорное жилое помещение, зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ответчиком ФИО2 и его семьей, в связи с чем, права владения и пользования ФИО1 спорным жилым помещением в целях проживания нарушены не были.

Доводы истца о том, что ответчик ему угрожает, выгоняет из квартиры, чинит препятствия в пользовании жилым помещением, не подтверждены доказательствами. Более того, противоречат установленным по делу обстоятельствам – фактическое проживание истца в жилом помещении по адресу: <адрес> пользование данным жилым помещением по назначению ( занимает отдельную комнату).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о вселении истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании ответчика устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, не подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 10000 рублей за оказанные юридические услуги, однако, финансового документа, подтверждающего несение данных расходов, суду не представлено.

В связи с чем, требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о взыскании с ответчика расходов на оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течении 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2021 г.