Решение № 2-4203/2020 2-4203/2020~М-4625/2020 М-4625/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-4203/2020

Дело №2-4203-20 УИД 31RS0016-01-2020-005791-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТСТ Гладиатор» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

21 декабря 2018 года ООО «ТСТ Гладиатор» заключил с ФИО2 договор займа <номер>, в соответствии с которым предоставил ФИО2 займ в размере 500 000 рублей, с условием возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 60% годовых, сроком до 21 декабря 2019 года.

Дело инициировано иском ООО «ТСТ Гладиатор». Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с него сумму задолженности по договору займа в размере 1 077 227 рублей 77 копеек из которых 500 000 рублей – сумма основного долга, 448 249 рублей 99 копеек - проценты за пользование займом, 128 977 рублей 77 копеек - пени, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей; по оплате государственной пошлины в размере 13 586 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

В связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков ФИО2

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании заключенного договора займа <номер> от 21 декабря 2018 года, между истцом и ФИО2 возникли обязательственные отношения. ООО «ТСТ Гладиатор» предоставил ответчику займ в размере 500 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить истцу полученные денежные средства с уплатой 60% годовых за их использование, в срок, указанный в договоре займа.

Согласно кредитной истории, ФИО2 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 1 077 227 рублей 77 копеек из которых 500 000 рублей – сумма основного долга, 448 249 рублей 99 копеек - проценты за пользование займом, 128 977 рублей 77 копеек - пени.

Указанный расчет является математически верным, соответствует условиям договора займа, ответчиками не оспорен и оснований не доверять указанному расчету, у суда не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенных обстоятельств, суд признаёт обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «ТСТ Гладиатор» задолженности в размере 1 077 227 рублей 77 копеек.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 12 апреля 2020 года и приходного кассового ордера от 12 апреля 2020 года, истцом были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 рублей.

Исходя из объема исполненной представителем работы, количества дней, занятых в суде, а также принципов разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя, в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 586 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ТСТ Гладиатор» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТСТ Гладиатор» денежные средства в виде задолженности по договору займа в размере 1 077 227 рублей 77 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5 000 рублей и оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 586 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Решение08.12.2020