Постановление № 5-38/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017

Дело № 5-38/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В.

при секретаре Коньяковой Н.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> из хулиганских побуждений в присутствии граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13.062017 года, протоколом об административном задержании серия № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских УУП ОМВД по <адрес>, а также объяснениями свидетелей Ш.В.Ф. и Ш.О.О.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 в <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 УК РФ за потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же то, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в том числе и по состоянию здоровья. В связи с чем, для достижения цели наказания ФИО1 ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 20.1., 29.7.- 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>., то есть с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.

Судья Т.В. Самарина

Постановление суда в законную силу не вступило.