Решение № 2А-234/2017 2А-234/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-234/2017

Дело №2а-234/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой B.C., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, мотивировав свои требования тем, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, проживающий по адресу 352800, <адрес>, ул.<адрес>. Дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>. Согласно карточке расчетов с бюджетом Барицкий имеет задолженность по уплате налогов. ФИО1 является собственником имущества, указанного в исковом заявлении. В установленный Законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем Налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

От административного истца - МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства

Поскольку административный ответчик — ФИО1 свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленные сроки не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч.4 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>.

По сведениям, поступившим из органов ГИБДД в МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, ответчик имеет в собственности транспортные средства: Lada 219220 Lada Kalina с государственным номером B507MT123, Hyundai Velosтer с государственным номером <***>.

С учетом положений ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 28.03.2015 года, № об обязанности уплатить налоги в установленный законодательством срок, которое согласно п.6 ст. 6.1, абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ, считается полученным на шестой рабочий день. В соответствии с требованиями п.п. 5 п. 2 ст. 123.3 КАС РФ, расчет денежной суммы, составляющей платеж, содержится в вышеуказанном уведомлении.

Согласно, расчету транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет, сумма задолженности составляет за 2014 год, за т/с Lada 219220 Lada Kalina в размере 490 рублей, за т/с Hyundai VelosTer в размере 3300 рублей.

В соответствие со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и т.д. в расчете на единицу мощности. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Сумма налога, подлежащая уплате плательщиками транспортного налога - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, поступающих из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации.

В установленный Законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем Налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 12.10.2015 года № 557253 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная, сумма в бюджет не поступила.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности по налогам, пени составляет в размере 4163 рублей 57 копеек, в том числе: транспортный налог с ФЛ в размере 3790 рублей, пени по транспортному налогу в размере 373,57 рублей.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен. Административным ответчиком доказательств погашения суммы задолженности до настоящего времени не представлено.

Взыскание недоимки и пени производится в судебном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 31, 48 Налогового кодекса РФ, гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого вынесен судебный приказ от 10.05.2016 № 1239.

Определением мирового судьи СУ № 111 от 23.08.2016 года на основании заявления должника судебный приказ отменен, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах требования МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению. Обстоятельств, исключающих вину ответчика, судом не установлено. Не установлено судом и смягчающих ответственность обстоятельств.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС №6 России по Краснодарскому краю в полном объеме, с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по налогам, пени в размере 4163,57 рублей.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 352800, <адрес>, ул.<адрес>. в пользу МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженность по налогам, пени в размере 4163 рублей 57 копеек, в том числе: транспортный налог с физического лица в размере 3790 рублей, пени по транспортному налогу в размере 373,57 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:__________