Решение № 2А-1048/2017 2А-1048/2017~М-736/2017 М-736/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-1048/2017

Дело № 2а-1048/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МакушиноКурганской области 12 октября 2017 года

Макушинский районный суд в составе председательствующего судьи Жакипбаевой Ж.А.

с участием прокурора Нефедова А.В.

представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Малькова С.Л.

при секретаре Кривошеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Макушинский» о продлении административного надзора ФИО1,

установил:

Административный истец - начальник МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, Свои требования административный истец мотивировал тем, что 05.05.2016 года из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области освободился ФИО1, осужденный 29 мая 2015года Макушинский районным судом ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору того же суда от 06.03.2015 к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 10.04.2017 решением Макушинского районного суда ФИО1 был поставлен на административный надзор сроком на 2 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Суд полагает его явку необязательной, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению дела.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, по месту пребывания и месту регистрации сведения о нем отсутсвуют, в связи с чем судом привлечен к участию в деле в качестве представителя административного ответчика адвокат.

Представитель административного ответчика – адворкат Мальков С.Л. с заявленными исковыми треболвания не согласился, в их удовлетворении просил отказать.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что продление административного надзора судом производится по заявлению органа внутренних дел, осуществляющего контроль за лицом, имеющим непогашенную судимость в том числе за совершение тяжкого преступления, которому судом установлен административный надзор.

Согласно части 2 статьи 5, статьи 7 этого Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Макушинского районного суда от 10.04.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года, с установлением административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования Макушинский район (либо пребывания) без письменного разрешения руководства ОВД.

21.04.2017 ФИО2 постановлен на профилактический учет. За время нахождения на профилактическом учете на путь исправления не встал, за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – 21.04.2017, по ст.20.21 КоАП РФ – 22.04.2017. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет определенного места жительства.

ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Макушинского районного суда от 29.06.2015, которым осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ к 1 г.2 мес. лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 05.05.2016 по отбытию наказания.

С учетом требований ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии со ст.86 УК РФ действовавшей на день вынесения приговора срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления установлен в 8 лет со дня освобождения. Следовательно, судимость у ФИО1 погашается 05.05.2024 года.

Учитывая 2 факта привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период действующего административного надзора, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования начальника органа внутренних дел, поскольку ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых возможно продление административного надзора, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования МО МВД РФ «Макушинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить на три месяца административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу <адрес>, фактически по данному адресу не проживающему.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Ж.А.Жакипбаева