Определение № 33-15746/2025 33-597/2026 от 28 января 2026 г.

Судья Ягудина Р.Р. УИД 16RS0049-01-2024-000861-79

Дело № 2-1923/2025

№ 33-597/2026 (33-15746/2025;)

учёт № 124г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Зариповой Р.Н. и Каменова С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Каменова С.Г. гражданского дела по апелляционным жалобам СЯВ и СЕВ на решение Ново – Савиновского районного суда города Казани от 12 мая 2025 года, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к СЕВ, СЯВ, СЮВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке со СЕВ (паспорт серия <данные изъяты>), СЯВ (паспорт <данные изъяты>), СЮВ (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по жилищно-коммунальным услугам с 1 июля 2021 года по 30 ноября 2023 в размере 226 980,43 руб., пени в размере 25 000 руб., 8 242,52 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к СЕВ, СЯВ, СЮВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, приняв решение в приведённой выше формулировке.

На указанное решение СЯВ и СЕВ поданы апелляционные жалобы.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 18 июля 2025 года сменило своё наименование на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 29 октября 2025 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции истец заявил отказ от исковых требований к СЯВ.

Рассмотрев заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 названного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отказ от требований в указанной части не нарушает требований закона и прав других лиц, в связи с чем судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от части заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» от иска к СЯВ.

Решение Ново – Савиновского районного суда города Казани от 12 мая 2025 года по данному делу в части удовлетворения иска общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» к СЯВ отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2026 года.

Председательствующий

Судьи