Постановление № 5-376/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-376/2025Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-376/2025 64RS0043-01-2025-003205-38 19 июня 2025 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С., при секретаре Шевляковой А.А. с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в/у №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1 управляя автомобилем «БМВ Х1», государственный регистрационный знак № регион, у дома <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения т/с, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, по наказанию полагался на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1 управляя автомобилем «БМВ Х1», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения т/с, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес>, проехав кольцо, строительный рынок и подъехав к светофору, не заметил как впереди него остановился а/м «Рено Сандеро», н/з №, в результате чего, произошло столкновение; с объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 12), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. двигался со стороны Юбилейного по <адрес>, после Строительного рынка остановился на запрещающий сигнал светофора, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля.Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортами о произошедшем ДТП (л.д. 3, 4) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 8-9, 6), фототаблицей (л.д. 22-23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб поясничного отдела позвоночника. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства к которому суд относит согласие ФИО1 с административным правонарушением и полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,постановил:ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.Судья Волжского районного суда г. Саратова (подпись) Д.С. Пантеев Получатель платежаУФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 03100643000000016000 Банк получателя платежа Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов БИК банка 016311121 Кор/сч 40102810845370000052 КБК 18811601121010001140 УИН № Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пантеев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |