Решение № 2-269/2017 2-269/2017 ~ М-236/2017 М-236/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-269/2017

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-269/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 02 августа 2017 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Дашиевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 97 218 рублей 45 копеек, процентов с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 14 июня 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 25,75 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 117 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с соглашением № от <ДАТА> ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика.

Согласно разделу 1 подписание сторонами соглашения подтверждает факт заключения кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам». В силу п. 10 подписание заемщиком соглашения подтверждает, что с Правилами кредитования заемщик ознакомлен и согласен, Правила им получены.

Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом. Денежные средства были зачислены на счет заемщика.

Заемщик же взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, у ответчика по состоянию на 13.06.2017 г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 97 218 рублей 45 копеек, из которых: основной долг – 84 179 рублей 85 копеек; просроченный основной долг – 4 546 рублей 12 копеек; проценты пользование кредитом – 8 052 рубля 18 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 166 рублей 81 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов – 273 рубля 49 копеек.

31.05.2017 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако, указанное требование исполнено не было.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 Правил кредитования предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу Читинского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 97 218 рублей 45 копеек, проценты по Соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13.06.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 25,75 % годовых, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ФИО2 направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, согласно почтовому извещению, конверт, адресованный ему, возвращен в связи с отсутствием адресата по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно телефонограмме, ответчик по данному адресу отсутствует, выехал за пределы Забайкальского края.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, направляется по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 <ДАТА> заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок до <ДАТА> путем зачисления на текущий счет заемщика.

Согласно разделу 2 п. 2.2 настоящего соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленным настоящим Соглашением и Правилами.

В силу 2.3 раздела 2, подписание заемщиком Соглашения подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен /л.д.8-11/.

Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Из банковского ордера № от <ДАТА> следует, что Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 по соглашению № от <ДАТА>г. кредит в сумме 100 000 рублей /л.д.24/.

Согласно условиям Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения /п. 4.2.1/ погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению /л.д.13-17/.

Согласно ст. 6 п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. и 6.1.2 настоящих Правил. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств, предусмотренных пунктом 5.5), в размере, установленном в соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п. 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Факт получения кредита в указанной в соглашении сумме ответчиком ФИО1 не оспорен, подтвержден надлежаще заверенной копией заполненной заемщиком анкеты /л.д.20-21/, указанного выше соглашения, графика погашения кредита /л.д.12./, содержащих подпись ответчика, а также копией паспорта ответчика ФИО1 /л.д.18/.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По условиям договора заемщик ФИО1 должен был осуществлять платежи ежемесячно в размере 2 979 рублей 26 копеек, однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 97 218 рублей 45 копеек.

Принимая во внимание, что свои обязательства по соглашению ответчик ФИО1 не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному расчету /л.д.6-7/ задолженность по соглашению № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> составляет 97 218 рублей 45 копеек, из которых: основной долг – 84 179 рублей 85 копеек; просроченный основной долг – 4 546 рублей 12 копеек; проценты пользование кредитом – 8 052 рубля 18 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 166 рублей 81 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов – 273 рубля 49 копеек.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 97 218 рублей 45 копеек.

На основании ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истец требования о расторжении соглашения в суд не заявлял, поэтому Соглашение № от <ДАТА> является действующим, срок соглашения не истек, а потому обоснованно начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (п. 4.1.1) предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно до даты его окончательного возврата (п.4.1.2).

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13.06.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – №% годовых, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3 117 рублей /л.д.5/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию указанная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от <ДАТА> в сумме 97 218 (девяноста семь тысяч двести восемнадцать) рублей 45 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО Россельхозбанк» с ФИО1 проценты с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13 июня 2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором № % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 117 (три тысячи сто семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Анданова Д.Г.



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анданова Димчик Гармадоржиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ