Постановление № 5-503/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-503/2020

Дело № 5-503/2020 (протокол ...)

УИД 29RS0014-01-2020-002435-24

УИН 18<№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 27 мая 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ндровны, <Дата> года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <№><№>, выдан <***><Дата>, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <***>, зарегистрированной по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., проживающей по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период времени с 14 до 15 часов дня ФИО1 на лестничной площадке у ... корпус 1 по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске разбрасывала вещи гражданки Потерпевший №1, повредив мобильный телефон HONOR 9X, принадлежащий Потерпевший №1, при этом выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем совершила мелкое хулиганство.

Изучив материалы дела, выслушав показания потерпевшей Потерпевший №1, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 не согласилась.

Оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО1 не учитывает следующее.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> около 14 часов дня пришла к своему сожителю ФИО2 в ... корпус 1 по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске. Квартиру открыла своими ключами.

В квартире на диване обнаружила незнакомую женщину, которую «выгнала на лестничную площадку…».

После «обнаружила вещи данной женщины…и все кинула из дверей квартиры на лестничную площадку…».

Из письменных объяснений соседки ФИО3, которая являлась непосредственным очевидцем вменяемого ФИО1 административного правонарушения, усматривается следующее.

Свидетель ФИО3 проживает в ... корпус 1 по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске.

<Дата> около 14 часов 30 минут услышала, «что на лестничной площадке очень громко кричали…после чего подошла к двери и стала смотреть в глазок…».

Увидела, что «из ... выкинули вещи, одежду, и все действия сопровождались женскими криками и нецензурной бранью…».

После «открылась дверь квартиры и снова кидали вещи…а потом вылетела женская сумочка, больше похожая на рюкзак…».

«Женщина из ... очень кричала нецензурной бранью…женщина, которая находилась на лестничной площадке, вела себя спокойно…».

В письменных объяснениях потерпевшая Потерпевший №1 указывает, что <Дата> находилась в квартире молодого человека, с которым познакомилась в баре (... корпус 1 по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске).

Пояснила, что «незнакомая женщина выгнала меня из квартиры на лестничную площадку…на площадке лежали вещи…телефон HONOR 9X лежал экраном вниз… экран разбит…».

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала, что ранее с потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелем Зубе знакома не была, личных неприязненных отношений между ними нет, оснований оговаривать ее не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что <Дата> в период времени с 14 до 15 часов дня ФИО1 на лестничной площадке у ... корпус 1 по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске разбрасывала вещи гражданки Потерпевший №1, повредив мобильный телефон HONOR 9X, при этом выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем совершила мелкое хулиганство.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии ФИО1, соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также повреждением чужого имущества, ФИО1 совершила мелкое хулиганство.

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие иждивенца, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 А.ндровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск город Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329200294555592.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова