Постановление № 5-17/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-17/2021

Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Дело № 27GV0008-01-2021-000064-06

9 марта 2021 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., с участием лица, в отношении которого представлены материалы об административном правонарушении, ФИО2 <данные изъяты>

рассмотрев в расположении военного суда по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ не привлекавшегося, проживающего по адресу: <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


ФИО2 14 января 2021 года в 15 час 10 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе дома 21 по улице <данные изъяты>, не выдержав боковой интервал совершил наезд на стойку рекламного щита, повредив его и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что действительно, 14 января 2021 года в 15 час 10 минут он, управляя автомобилем, совершил наезд на стойку рекламного щита, повредив его. После получения товара по улице <данные изъяты> уехал, то есть покинул место ДТП, не сообщив в отдел ГИБДД о случившемся.

Потерпевшая <данные изъяты>., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, представила в суд заявление о том, что до настоящего момента ей причинённый ущерб за повреждения рекламного щита не возмещён.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыло, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее – ПДД) утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Помимо признательных показаний, факт нарушения водителем ФИО2 вышеуказанных требований подтверждается протоколом об административном правонарушении № 25 ПК 2766349, схемой места ДТП от 14 января 2021 года, объяснениями самого ФИО2 и потерпевшей <данные изъяты>.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта оставления ФИО2 места ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО2, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста.

Чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, в силу ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания близкого к минимальному.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Настоящее постановление направить в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску для исполнения.

Разъяснить ФИО2 <данные изъяты> что он обязан сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, либо заявить об их утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ по г. <данные изъяты> либо в соответствующий отдел ГИБДД по месту фактического жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае невыполнения ФИО2 <данные изъяты> указанной обязанности, срок лишения его права управления транспортными средствами будет прерван на основании ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Познер Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ