Решение № 2-1346/2019 2-1346/2019~М-1312/2019 М-1312/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1346/2019

Дело № 2-1346/2019

УИД75RS0002 -01 -2019 -001738 -33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.

При секретаре Тангатовой Б.Ц.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 17.12.2013 г. ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств по кредитному договора №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполнил. Банк 29.11.2016 г. заключил с ООО «ЭОС» договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк –цедент уступил истцу –цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Договор цессии исполнен истцом, что подтверждается платежным поручением. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 284 520,88 руб., расходы по уплате госпошлины при обращении в суд 6 045,21 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лесничий В.Н., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Ходатайство Лесничего В.Н., изложенное в телефонограмме, об отложении судебного заседания в связи с его выездом из г.Читы, суд оставляет без удовлетворения, поскольку доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17 декабря 2013 года ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 36 % годовых.

Из заявления на получение кредита от 17.12.2013г. следует, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по настоящему договору третьему лицу.

В соответствии с п. 1.3 Типовых условий потребительного кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС либо со дня, следующего за датой погашения процентов до дня уплаты процентов включительно.

В соответствии с договором об уступке прав (требования) от 29.11.2016., ПАО «Восточный экспрессбанк» и ООО «ЭОС», заключили договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическим лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлимой частью договора.

В приложении 1 к договору указан договор, заключенный 16.12.2013 г с ФИО1.

Согласно п. 1.2 договора цессии, требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав требований, в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должникам в соответствии с условиями кредитных договоров.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составила 284 978,43 руб. В рамках принудительного исполнения судебного приказа с ответчика была взыскана сумма 457,55 руб.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 284 520,88 руб. (284 987,43 -457,55)

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 045,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Лесничего В. Н. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору 284 520,88 руб., расходы по оплате госпошлины 6 045,21 руб., а всего 290 566,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1346/2019