Решение № 2-2915/2018 2-2915/2018~М-2917/2018 М-2917/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2915/2018

Дело № 2- 2915/2018 64RS0004-01-2018-003599-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области

в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.06.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», с 04.08.2015 года переименованным в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее по тексту - Кредитор или Банк, и ФИО1, далее по тексту - Заемщик, был заключен Кредитный договор № *, далее по тексту - Кредитный договор, в соответствии с п. 1.1. которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 275000,00 рублей, под 17,0 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. Кредит в размере 275 000,00 рублей был предоставлен Кредитором Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый у Кредитора. В соответствии с п.3.1., 3.2. Кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору № * от 11.06.2012 года надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках уплаты и размерах платежей по кредиту, что подтверждается прилагаемой историей операций по кредитному договору. По состоянию на 21.09.2018 года в соответствии с прилагаемым расчетом Заемщик имеет просроченную задолженность по Кредитному договору № * от 11.06.2012 года в размере 251 555,14 рублей, которая состоит из: просроченная ссудная задолженность 161 627,80 рублей; просроченные проценты 65 671,76 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность 16 349,18 рублей; неустойка на просроченные проценты 7 906,40 рублей.

07.05.2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № *, в соответствии с п. 1.1. которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 325 000,00 рублей, под 21,6 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. Кредит в размере 325000 рублей был предоставлен Кредитором Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый у Кредитора. В соответствии с п.3.1., 3.2. Кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору № * от 07.05.2013 года надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках уплаты и размерах платежей по кредиту, что подтверждается прилагаемой историей операций по кредитному договору. По состоянию на 21.09.2018 года в соответствии с прилагаемым расчетом Заемщик имеет просроченную задолженность по Кредитному договору № * от 07.05.2013 года в размере 463820,11 рублей, которая состоит из: просроченная ссудная задолженность 252 650,95 рублей; просроченные проценты 8 855,49 рублей; просроченные проценты на просроченный основной долг 170 374,79 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность 16 485,13 рублей; неустойка на просроченные проценты 15 453,75 рублей.

21.08.2018 года в адрес заемщика Кредитором направлены требования о возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки. На вышеуказанные требования до настоящего времени ответ не получен и долг не погашен.

Истец просит взыскать задолженность по кредитными договорам, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10354 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2012 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, был заключен Кредитный договор № *, в соответствии с п. 1.1. которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 275 000,00 рублей, под 17,0 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.*).

07.05.2013 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № *, в соответствии с п. 1.1. которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 325 000,00 рублей, под 21,6 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления ( л.д. *).

Из предоставленной истцом истории погашений задолженности, видно, что ответчиком не осуществляется погашение кредитов с февраля 2015 года (л.д. *). Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания кредита.

В соответствии с п.3.2.1. вышеуказанных Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Согласно п.3.1, 3.2 вышеуказанных Кредитных договоров, погашение полученной заемщиком суммы кредита производится частями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.3.3. вышеуказанных Кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. вышеуказанных кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Кредитными договорами № * от 11.06.2012 года и № * от 07.05.2013 года предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, договорную неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Требование от 21.08.2018 года о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с процентами и расторжении договоров (л.д.24-25) истец направил ответчику 21.08.2018 года (л.д.*).

Кроме того, истец обратился в суд 15 октября 2018 года и на дату обращения в суд сроки кредитных договоров истекли.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании суммы кредита подлежащими удовлетворению. Кроме этого, на дату рассмотрения иска и дату расчета задолженности ответчика – 21.09.2018 года - срок кредитного договора истек, ответчик не предоставил доказательств погашения кредита.

Что касается суммы задолженности в размере 251 555,14 рублей, которая состоит по договору № * из: просроченная ссудная задолженность 161 627,80 рублей; просроченные проценты 65 671,76 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность 16 349,18 рублей; неустойка на просроченные проценты 7 906,40 рублей и по договору № 448807 в размере 463820,11 рублей, которая состоит из: просроченная ссудная задолженность 252 650,95 рублей; просроченные проценты 8 855,49 рублей; просроченные проценты на просроченный основной долг 170 374,79 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность 16 485,13 рублей; неустойка на просроченные проценты 15 453,75 рублей, то суд находит эти суммы подтвержденными расчетами, основанными на условиях договоров от 11.06.2012 года и от 07.05.2013 года, не оспоренные ответчиком, и подлежащими взысканию с ответчика (л.д. *).

Кроме этого, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме 10 354 рублей по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № * от 11.06.2012 года по состоянию на 21.09.2018 года в размере 251 555,14 рублей, которая состоит из:

- просроченная ссудная задолженность 161 627,80 рублей;

- просроченные проценты 65 671,76 рублей;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность 16 349,18 рублей;

- неустойка на просроченные проценты 7 906,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № * от 07.05.2013 года в размере 463820,11 рублей, которая состоит из:

- просроченная ссудная задолженность 252 650,95 рублей;

- просроченные проценты 8 855,49 рублей;

- просроченные проценты на просроченный основной долг 170 374,79 рублей;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность 16 485,13 рублей;

- неустойка на просроченные проценты 15 453,75 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10354 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Комаров И.Е.