Постановление № 5-94/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-94/2025

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 января 2025 <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Изобильный, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Долина Семян» оператор, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.50 час., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который при виде сотрудников полиции стал беспричинно выражаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гр. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся, обещал подобных правонарушений не допускать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.50 час., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который при виде сотрудников полиции стал беспричинно выражаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гр. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 час. в <адрес>, около <адрес>, гр. ФИО1 в ходе общения с сотрудниками полиции стал вести себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал. Данное обстоятельство судья признает обстоятельством отягчающим. Также судья учитывает имущественное положение ФИО1, который работает, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 16.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)