Решение № 2-1790/2019 2-1790/2019~М-1660/2019 М-1660/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1790/2019Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № УИД: 91RS0№-94 Именем Российской Федерации 15 августа 2019 г. <адрес> Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома с надворными строениями и сооружениями и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди являлся его сын ФИО6, проживавший в <адрес>. ФИО1, как сестра наследодателя, является наследником второй очереди. Так, в конце октября 2018 года истцу было сообщено о том, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец, приехав в <адрес>, оплатила долги по коммунальным услугам за принадлежавшую умершему брату ФИО4 долю домовладения, произвела ремонт забора для обеспечения сохранности наследственного имущества. Также, представителем ФИО1 от ее имени было подано заявление к нотариусу о принятии наследства после смерти ее брата ФИО4 и племянника ФИО6 Однако нотариусом было выдано разъяснение, в котором указывается на невозможность выдачи свидетельства в виду того, что истцом пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующая на основании ордера, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные пояснения, в которых просит рассмотреть дело без его участия. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что он был знаком с ФИО6. С мая по октябрь 2015 года он снимал у ФИО6 гараж. Со слов ФИО6 истцу известно, что находящиеся в гараже вещи и автомобиль принадлежали его отцу ФИО4, умершемуДД.ММ.ГГГГ. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что она проживает по соседству с домом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Свидетелю известно, что после смерти ФИО4 его сын часто приходил в дом, делал там ремонт, выносил из дома вещи, кормил собаку. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что они проживают по соседству с домом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 его сын часто приходил к свидетелям, просил инструменты, делал ремонт в доме отца. Других лиц, приходивших в дом ФИО4, свидетели не видели. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Согласно ответу ГУП РК «Крым БТИ» на момент смерти ФИО4 был собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11). В соответствии с справкой-характеристикой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП РК «Крым БТИ», домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состояло из: жилого дома с подвалом лит. «А», пристройки лит. «а», тамбура лит. «а1», веранды лит. «а2» с крыльцами общей площадью 88,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,1 кв.м.; сарай лит. «Б» пл. 62,9 кв.м.; уборной лит. «В» пл. 1,6 кв.м.; сарая лит. «Г» пл. 4,5 кв.м.; сарая лит. «Д» пл. 2,9 кв.м.; сарая лит. «Е» пл. 1,6 кв.м.; сарая лит. «Ж» пл. 2,7 кв.м.; заборов №№,2; калитки №№,4, мощения № (л.д.12). Совладельцем вышеуказанного домовладения является ФИО2. Кроме тогго, ФИО13 и ФИО2 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок являлись собственником земельного участка площадью 0,1000 га, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18). Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлся его сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как усматривается из свидетельства о смерти, ФИО6, являвшийся единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Часть 2 статьи 1153 ГК РФ закрепляет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, учитывая, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, произвел за свой счёт расходы по содержанию части домовладения, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение домовладением, а также факт того, что ответчик не отрицает принятие ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его отца, суд считает возможным установить факт принятия ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, оставшегося после смерти его отца в виде 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ). ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся племянником истца, что подтверждается наследственным делом, заведенным после смерти ФИО6 Также, наследником третьей очереди после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, от которого в материалах наследственного дела имеется заявление, в котором он сообщает, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти он не принимал, на наследство не претендует, оформлять свои права не желает. Решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24). Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, жизни унаследовал указанную долю домовладения и земельного участка после смерти своего отца, но не получил свидетельство о праве на наследство. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом площадью 88,2 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2879; сарай лит. «Б» площадью 62,9 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2894; сарай литер «Г» площадью 4,5 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2895; сарай литер «Д» площадью 2,9 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2897; сарай литер «Ж» площадью 2,7 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2914. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом площадью 88,2 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2879; сарай лит. «Б» площадью 62,9 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2894; сарай литер «Г» площадью 4,5 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2895; сарай литер «Д» площадью 2,9 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2897; сарай литер «Ж» площадью 2,7 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010108:2914. Определить доли собственников земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально долям в общей долевой собственности на домовладения, а именно за ФИО4 и ФИО2 - по ? доле за каждым. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья З.А.Бойко Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бойко Зоя Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |