Решение № 2А-2170/2023 2А-2170/2023~М-1636/2023 М-1636/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2А-2170/2023

Дело № 2а-2170/2023

34RS0004-01-2023-001696-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Агапова А.А.,

13 июля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Ханагяну ФИО7 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к Ханагяну ФИО8. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование заявления указано, что Ханагян ФИО9. осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20 августа 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился Ханагян ФИО10. из исправительного учреждения 07 ноября 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2019 года в отношении Ханагяна ФИО11. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

29 апреля 2021 года решением Красноармейского районного суда г. Волгограда в отношении Ханагяна ФИО12. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 марта 2022 года решением Красноармейского районного суда г. Волгограда в отношении Ханагяна ФИО13. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 ноября 2022 года старшим инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управлением МВД России по городу Волгограду ФИО4 вынесено решением о прекращении административного надзора в отношении Ханагяна ФИО14. в связи с окончанием срока административного надзора.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2022 года в отношении Ханагяна ФИО15. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

23.01.2023 года Ханагян ФИО16. поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.

С момента постановки на учет с поднадзорным Ханагяном ФИО17. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного лица ОУУП и ПДН ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду.

Однако, Ханагяна ФИО18. являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора в течение года совершил шесть административных правонарушений, против порядка управления (за несоблюдение обязанностей и ограничений, установленных при административном надзоре):

02.03.2023 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

06.04.2023 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

04.05.2023 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 руб.,

01.06.2023 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 руб.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости 06.11.2027 года, в настоящее время не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений. Это указывает на то, что Ханагян ФИО20. на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить Ханагяну ФИО21. срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – Ханагян ФИО22. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.

Выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 4 ст. 7 Закона регламентировано, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Ханагян ФИО23. осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20 августа 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился Ханагян ФИО24. из исправительного учреждения 07 ноября 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2019 года в отношении Ханагяна ФИО25. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

29 апреля 2021 года решением Красноармейского районного суда г. Волгограда в отношении Ханагяна ФИО26. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 марта 2022 года решением Красноармейского районного суда г. Волгограда в отношении Ханагяна ФИО27. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 ноября 2022 года старшим инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управлением МВД России по городу Волгограду ФИО4 вынесено решением о прекращении административного надзора в отношении Ханагяна ФИО28. в связи с окончанием срока административного надзора.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2022 года в отношении Ханагяна ФИО29. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29.12.2022, копией справки об освобождении от 07.11.2019 года (л.д. 5-8).

Таким образом, Ханагян ФИО30. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

23.01.2023 года Ханагян ФИО31. поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным Ханагяном ФИО32. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного лица ОУУП и ПДН ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду.

Судом также установлено, что Ханагян ФИО33. с момента установления административного надзора в течение года совершил шесть административных правонарушений, против порядка управления (за несоблюдение обязанностей и ограничений, установленных при административном надзоре):

02.03.2023 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

06.04.2023 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

04.05.2023 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 руб.,

01.06.2023 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 руб. по каждому.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 02.03.2023, 06.04.2023, 04.05.2023, 01.06.2023, 01.06.2023, 01.06.2023, (л.д. 13-18).

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства Ханагян ФИО34. характеризуется посредственно, в настоящее время не работает.

При таких данных, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 7 Закона, суд считает необходимым продлить Ханагяну ФИО35. административный надзор на срок 6 месяцев.

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Ханагяна ФИО36. необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов.

В этой связи административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Волгограду о продлении срока административного надзора в отношении Ханагяна ФИО37. на срок 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Ханагяну ФИО38 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Ханагяна ФИО39 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Ханагяна ФИО40, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца р.<адрес>, установив ему дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г. Рудкова

Мотивированное решение составлено 13 июля 2023 года в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.Г. Рудкова