Решение № 2-1545/2024 2-1545/2024(2-7149/2023;)~М-6114/2023 2-7149/2023 М-6114/2023 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1545/2024

Дело № 2-1545/2024

УИД:***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «АС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «АС Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 239 002 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 663 рубля.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что между истцом КПК «АС Финанс» (далее - истец) и ИП ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). В соответствии с условиями которого заемщику был выдан заем в размере 3 000 000 рублей под 14% годовых. Данный факт подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. Договора, заем выдается сроком на 12 месяцев и считается выданным займодавцем и полученным заемщиком в день зачисления денег на счёт заемщика. Согласно п.2.3 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа в соответствии с условиями договора начисляются проценты, которые уплачиваются в размере и в сроки согласно условиям настоящего договора и согласно Графику платежей. Договор займа действует до дня полного расчета заемщика с займодавцем, то есть возврата займодавцу суммы основного долга, всех начисленных процентов и пеней, а также иных сумм, предусмотренных законом, договором или решением суда.Согласно п. 5.1. Договора в случае нарушения заемщиком как сроков, так и размеров, предусмотренных графиком платежей на сумму нарушенногообязательства начисляются пени из расчета 20% годовых от размера, просроченного/неуплаченного платежа, начиная со следующего дня, после установленной графиком даты и до полного погашения нарушенного обязательства включительно.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено Дополнительное соглашение *** к договору, был изменен срок займа до 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено Дополнительное соглашение *** к Договору, срок возврата займабыл пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено Дополнительное соглашение *** к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил займодавцу поручительство физического лица гражданина РФ ФИО1 (далее – поручитель, ответчик). Между займодавцем и поручителем был заключен договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между КІК «АС Финанс» и ИП ФИО2, поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение ИП ФИО2 обязательств по Договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком в полном объеме не выполнены.

В настоящее время у заемщика имеется просроченная задолженность, ежемесячные платежи в счет погашения начисленных процентов за пользование займом в установленные договором сроки не производятся. При нарушении сроков уплаты процентов на срок, более 30 дней, КПК «АС Финанс» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, процентов и иных платежей.

Общая сумма задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 239 002 рубля, в том числе основной долг – 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом – 138 082 рубля, неустойка – 100 920 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и ответчика истцом были направлены претензии с предложением о возвращении суммы займа по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа не уплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседании от 27.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2

Представитель истца КПК «АС Финанс» - ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением по известному суду адресу, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.

Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

В тоже время информация о рассмотрении гражданского дела размещена на официальном сайте суда в информационно - коммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, ? независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между КПК «АС Финанс» (далее – займодавец) и ИП ФИО2 (далее – заемщик) заключен договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор) (л.д. 16-17). На основании договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 3 000 000 рублей, в соответствии с тарифным планом «Бизнес» под 14% годовых, сроком на 12 месяцев.

Согласно п. 2.3. сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа в соответствии с условиями договора начисляются проценты, которые уплачиваются в размере и в сроки согласно условиям договора и согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Датой получения денежных средств от заемщика, считается дата внесения наличных средств в кассу займодавца, либо дата зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Договор действует до дня полного расчета заемщиком с займодавцем, то есть возврата займодавцу суммы основного долга, всех начисленных процентов и пеней, а также иных сумм, предусмотренных законом, договором или решением суда (п. 2.4 договора).Оплата процентов производится заемщиком ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца включительно (п. 3.2 договора).

В случае нарушения заемщиком как сроков, так и размеров предусмотренных графиком платежей, на сумму нарушенного обязательства начисляются пени из расчета 20% годовых от размера, просроченного/неуплаченного платежа, начиная со следующего дня после установленной графиком даты и до дня полного погашения нарушенного обязательства включительно.

В соответствии с дополнительным соглашением *** к договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ пункты 2.2. и 2.3 договора изложены в следующей редакции: «2.2. Заем выдается сроком на 6 месяцев и считается выданным займодавцем и полученным заемщиком в день зачисления денег на счет заемщика. 2.3. Сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа в соответствии с условиями договора начисляются проценты, которые уплачиваются в размере и в сроки согласно условиям договора и согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Датой получения денежных средств от заемщика, считается дата внесения наличных средств в кассу займодавца, либо дата зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца» (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено Дополнительное соглашение *** к Договору, срок возврата займа был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено Дополнительное соглашение *** к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Свои обязательства по договору займа КПК «АС Финанс» исполнило, перечислив на счет ИП ФИО2 *** открытый в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Из материалов дела следует, что с целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «АС Финанс» (займодавец) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязался отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик) обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы основного долга и процентов за пользование займом в том же объеме, что и должник, в соответствии с условиями договора займа.

Основаниями для наступления ответственности поручителя являются: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок; неуплата процентов, штрафных процентов по договору займа в установленный срок.

В случае неисполнения законного требования займодавца о погашении задолженности заемщика, на неоплаченную сумму начисляются пени из расчета 0,056% в день от неоплаченной поручителем по требованию займодавца суммы, которые поручитель обязан оплатить вместе с оплатой за займодавца основного обязательства (п. 2.8 договора поручительства).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с существенными условиями договора поручительства и договора займа ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, не оспаривал их, о чем свидетельствует его подпись в договоре поручительства.

Как видно из материалов дела истцом, выполнены обязательства по предоставлению займа, однако, ИП ФИО2 допустила несвоевременное и ненадлежащее внесение необходимых платежей, что подтверждается представленными суду материалами и не опровергнуто ответчиком.

В связи с тем, что ИП ФИО2 обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 и ФИО1 были направлены претензии с требованием досрочно возвратить имеющуюся задолженность по договору займа, включая проценты и неустойки в размере 3 073 611 рублей, в срок до не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32, 34). Однако, требования исполнены не были.

В силу ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, у Банка есть безусловное право предъявить требования как к основному заемщику, признанному банкротом, так и к поручителю, поскольку их обязанность является солидарной, и указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии неосновательного обогащения на стороне кредитора.

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, за ИП ФИО2 имеется задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 239 002 рубля, в том числе 3 000 000 рублей – основной долг, 138 082 рубля – проценты за пользование займом, 100 920 рублей - неустойка.

Суд соглашается с представленным расчетом основного долга и начисленных процентов, признавая его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, контрасчет не представлен.

Поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, при этом ФИО1 выступал поручителем по договору поручительства и в силу требований ст. 363 ГК РФ отвечает перед кредитором солидарно с должником и в том же объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 239 002 рубля.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 663 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «АС Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «АС Финанс» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 239 002 рубля, в том числе: 3 000 000 рублей – основной долг, 138 082 рубля – проценты за пользование займом, 100 920 рублей – неустойка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 663 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шакирова

<данные изъяты>