Решение № 2-348/2021 2-348/2021~М-227/2021 М-227/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-348/2021

Дело № 2-348/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Балаевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее движимое имущество, а именно: <данные изъяты>

В обоснование указано, что названные объекты движимого имущества выявлены заявителем в 2020 г. и являются бесхозяйными, находятся на территории МО «Мирнинский район» РС (Я), не являются объектами учета реестра государственной собственности РС (Я), муниципальной собственности и федерального имущества и необходимы заявителю для обеспечения деятельности муниципального унитарного предприятия «Чароит», созданного Администрацией МО «Мирнинский район» РС(Я) для решения вопросов местного значения Мирнинского района.

Представитель Администрации МО «Мирнинский район» РС (Я) ФИО1, действующая по доверенности от 11.01.2021, в суд не явилась, ходатайством просит провести судебное заседание без ее участия, в этой связи, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. п. 1 и 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Законодатель, осуществляя деление вещей на движимые и недвижимые, закрепляет особенности их правового режима, к которым можно отнести регламент определения дальнейшей юридической судьбы в отношении бесхозяйных недвижимых и движимых вещей (п. 3 ст. 225, ст. 226 ГК РФ). Это обусловливает отличия в процессуальном порядке рассмотрения и разрешения судами дел о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 указанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Как следует из материалов дела, приказами МКУ «Комитет имущественных отношений» МО «Мирнинский район» РС(Я) № 44 от 28.11.2019, № 15 от 25.02.2020, проведена инвентаризация бесхозяйных объектов инженерных коммуникаций и 21 февраля 2020 г. утвержден Акт инвентаризации бесхозяйных объектов, расположенных на территории МО «Мирнинский район», а именно: <данные изъяты>, на указанные объекты собственник не установлен.

По сведениям Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) № № 04/и-09-12373 от 02.12.2019, подводящие сети тепло-водоснабжения, расположенные по адресу: <адрес>3 до многофункционального здания ш. Кирова, д.1, подводящие сети тепло-водоснабжения (склады, гараж, МУП «Чароит»), расположенные по адресу: <адрес> не являются объектами учета Реестра государственного имущества Республики Саха (Якутия).

По сведениям Администрации МО «Город Мирный» № 80626-КА от 13.12.2019 подводящие сети тепло-водоснабжения к объектам (склады, гараж, МУП «Чароит»), расположенные по адресу: <...>, не являются объектом учета МО «Город Мирный».

Согласно ответу ООО «ПТВС» от 17.07.2020 № 3400-3400-10/639 от 13.02.2020 подводящие сети тепло-водоснабжения к объектам (склады, гараж, МУП «Чароит»), расположенные по адресу: <...>, не числятся на балансе ООО «ПТВС».

Также заявителем представлены сведения о размещении в средствах массовой информации объявления с просьбой к юридическим и физическим лицам подтвердить право собственности на указанные объекты и заявить о праве собственности на них, которые остались без ответа.

Таким образом, установлено, что расположенные в городе Мирный Мирнинского района Республики Саха (Якутия) подводящие сети тепло-водоснабжения являются движимой вещью, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, находятся на территории муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия). Заявителем, начиная с 2019 года, предпринимались меры по установлению правообладателей указанных объектов путем направления запросов и обращений в соответствующие уполномоченные органы (инстанции), вместе с тем правообладатели в отношении данных объектов не установлены, что послужило основанием для обращения МО в суд с требованием о признании бесхозяйными названных объектов движимого имущества в порядке особого производства. Кроме того, не оспорено, что указанные объекты движимого имущества процедуру учета в реестре муниципального имущества не проходили и на его балансе не принимались, на балансе какой-либо организации также не состоят, собственники или иные владельцы указанных объектов не установлены, спора о праве собственности на указанные объекты не имеется.

При изложенных и установленных обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, а также учитывая, что заявителю указанные объекты необходимы для решения вопросов местного значения «Мирнинский район», суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации МО «Мирнинский район» РС(Я) о признании объектов движимого имущества бесхозяйными, поскольку из материалов дела усматривается наличие совокупности юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения заявленного требования, суду представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих обоснованность заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 263 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Признать объекты движимого имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – бесхозяйными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 12 марта 2021 г.

Председательствующий Николаева В.В.