Приговор № 1-79/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-79/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2020 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска МО – помощников Зарайского городского прокурора Перетятькина К.А., ФИО1, заместителя Зарайского городского прокурора Ринчино Б.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер № 044 от 04.06.2020г. выданный Адвокатским кабинетом № 3137,

потерпевших: Г.К.В., О.А.Д.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-79/2020 в отношении ФИО2, --- года рождения, уроженца с. --- ---- района --- области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), гражданина ---, --- образованием, работающего в ООО «---» ---, ---, на иждивении ---, не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступления: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 09.08.2019 года около 11 часов 00 минут находился в неустановленном органами предварительного следствия месте, когда ему на мобильный телефон с абонентским номером --- поступил звонок от его знакомого Г.К.В. с мобильного телефона с абонентским номером ----. В ходе беседы по мобильному телефону он (ФИО2) узнал информацию о том, что Г.К.В. находится в состоянии алкогольного опьянения в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес 2) и ему необходимо снять денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Г.К.В. в банкомате города Зарайска, Московской области, при этом Г.К.В. обратился к нему (ФИО2) с просьбой об оказании помощи в снятии денежных средств со своей вышеуказанной банковской карты, так как ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения самостоятельно сделать этого не мог. В результате чего у него (ФИО2) возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Г.К.В., путем обмана и злоупотребления доверием последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.К.В., он (ФИО2) согласился оказать помощь в снятии денежных средств Г.К.В. и входе данного снятия совершить хищение денежных средств с банковской карты последнего. С целью реализации своего преступного умысла он (ФИО2) 09.08.2019 года около 12 часов 00 минут находился в неустановленном органами предварительного следствия месте, где со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер ----позвонил на мобильный телефон своего знакомого Е.Л.Н. и, скрывая свои истинные намерения, попросил последнего разрешить перевести денежные средства на его банковскую карту, предварительно сказав номер данной банковской карты. После этого он (ФИО2) 09.08.2019 года около 18 часов 00 минут, на неустановленном органами предварительного следствия автомобиле привез Г.К.В. в помещение банкомата ПАО «Сбербанк России» №10426030 расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, II микрорайон, д. 3-3 «А». Далее он (ФИО2), находясь в помещении вышеуказанного банкомата, с целью расположения Г.К.В. к себе, скрывая свои истинные намерения, с целью усыпления бдительности последнего, создавая у Г.К.В. ложное представление о бескорыстности своих действий, узнав пин код банковской карты, осуществил снятие денежных средств в сумме --- рублей, которые впоследствии передал Г.К.В. В это время Г.К.В. будучи уверенным, что он (ФИО2) действуя в его интересах, бескорыстно помог в снятии денежных средств, не подозревая об его (ФИО2) истинных намерениях, отвлекся от экрана банкомата. После чего он (ФИО2) 09.08.2019 года около 18 часов 08 минут, находясь в помещении вышеуказанного банкомата ввел на клавишах ввода данных продиктованный ему ранее Е.Л.Н. номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» и перевел с банковского счета №----, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №------ денежные средства принадлежащие Г.К.В. в сумме --- рублей на счет №--- банковской карты ПАО «Сбербанк России» №---- оформленной на имя Е.Л.Н. Далее он (ФИО2) 09.08.2019 года около 18 часов 10 минут находился в помещении вышеуказанного банкомата, когда ему на мобильный телефон имеющий абонентский номер --- со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер --- позвонил Е.Л.Н. и подтвердил поступление на его банковский счет денежных средств в сумме --- рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.К.В. путем обмана и злоупотребления доверием в ходе мобильного разговора он (ФИО2) скрывая свои истинные намерения, попросил Е.Л.Н. обналичить со своей банковской карты денежные средства в сумме --- рублей из похищенных им (ФИО2) денежных средств с банковского счета Г.К.В., которые необходимо было лично передать ему (ФИО2). Так же часть денег в сумме --- рублей Е.Л.Н. мог оставить себе в счет его (ФИО2) долга, а часть денежных средства в сумме --- рублей необходимо было перевести его (ФИО2) знакомому П.С.А.. После чего Е.Л.Н., будучи не посвященным в его (ФИО2) преступные намерения, добросовестно заблуждаясь относительно законного происхождения денежных средств, перечисленных ФИО2, 09.08.2019 года около 18 часов 30 минут пришел в помещение банкомата ПАО «Сбербанк России» №10426030 расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, II микрорайон, д. 3-3 «А», где при помощи указанного банкомата со счета №----- своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ---- обналичил денежные средства в сумме --- рублей, которые убрал в карман своей одежды. Далее Е.Л.Н., находясь в вышеуказанном помещении, при помощи услуги мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № --- перевел денежные средства в сумме --- рублей на счет №---- банковской карты ПАО «Сбербанк России» № --- оформленной на имя П.С.А., ранее указанный ему ФИО2 После этого он (ФИО2) 09.08.2019 года около 18 часов 45 минут находился в неустановленном органами предварительного следствия месте, когда ему на мобильный телефон имеющий абонентский номер ---- со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер ---- позвонил Е.Л.Н., который предложил ему (ФИО2) встретится возле д.5 «а», расположенного во II микрорайоне, г. Зарайска, Московской области с целью передачи денежных средств. Затем он 09.08.2019 года около 19 часов 00 минут, по заранее договоренности с Е.Л.Н., пришел на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от подъезда №4, д. 5 «а» во II микрорайоне, г. Зарайска, Московской области, где Е.Л.Н., будучи не посвященным в его (ФИО2) преступные намерения, передал ему (ФИО2) денежные средства в сумме --- рублей, а денежные средства в сумме --- рублей, с разрешения ФИО2, оставил себе в счет уплаты долга последнего. Таким образом, он (ФИО2) похитил денежные средства в сумме --- рублей, принадлежащие Г.К.В., путем обмана и злоупотребления доверием последнего. После чего он (ФИО2) распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

Затем он (ФИО2) зная остаток денежных средств на банковском счете №---, принадлежащем Г.К.В., предполагая, что Г.К.В. осуществил снятие всех денежных средств с данного банковского счета и хранит данные денежные средства в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес 2), с целью хищения данных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием Г.К.В., 21.08.2019 года около 12 часов 30 минут приехал в квартиру к Г.К.В., расположенную по адресу: (адрес 2), где также находились в состоянии алкогольного опьянения Г.К.В. и Б.Е.И. Находясь в помещении вышеуказанной квартиры он (ФИО2) узнал, что Г.К.В. осуществил снятие части денежных средств в сумме --- рублей с вышеуказанного банковского счета, которые хранит в помещении своей квартиры, а часть денежных средств остались на данном банковском счете. Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Г.К.В., путем обмана и злоупотребления доверием последнего, он (ФИО2) с целью расположения последнего к себе, скрывая свои истинный намерения, стал проявлять ложную заботу о благосостоянии Г.К.В., предложив последнему передать ему (ФИО2) на сохранение денежные средства в сумме --- рублей. Г.К.В., думая, что действует в своих интересах, будучи уверенным, что он (ФИО2) после передачи ему (ФИО2) денежных средств в сумме --- рублей, осуществит их сохранность и возвратит их по первому требованию, передал ему (ФИО2) денежные средства в сумме --- рублей. После этого он покинул помещение вышеуказанной квартиры. Затем он (ФИО2) 21.08.2019 года около 13 часов 00 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Г.К.В., путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с банковского счета №---, вернулся в помещение квартиры, расположенной по адресу: (адрес 2), где, продолжая скрывать свои истинные намерения, продолжил проявлять ложную заботу о благосостоянии Г.К.В., предложив последнему передать ему (ФИО2) на сохранение банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с находившимися на банковском счете №---- денежными средствами и листок бумаги, на котором был записан пин-код от данной банковской карты. Г.К.В., думая, что действует в своих интересах, будучи уверенным, что он (ФИО2) после передачи ему (ФИО2) банковской карты с пин-кодом, осуществит их сохранность и возвратит их по первому требованию, передал ему (ФИО2) банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с находившимися на банковском счете №---- денежными средствами и листок бумаги, на котором был записан пин-код от данной банковской карты, не представляющий материальной ценности для Г..В. После чего он (ФИО2) покинул помещение данной квартиры. Далее он с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Г.К.В., с банковского счета №----, 21.08.2019 года в 14 часов 12 минут пришел в помещение банкомата ПАО «Сбербанк России» №10426030 расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, II микрорайон, д. 3-3 «А», где со счета №---- банковской карты ПАО «Сбербанк России» №----, оформленного на имя Г.К.В., обналичил денежные средства в сумме --- рублей, с которыми покинул помещение банкомата. Затем он (ФИО2) 21.08.2019 года в 15 часов 11 минут находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, неустановленным способом со счета №--- банковской карты ПАО «Сбербанк России» №---, оформленной на имя Г.К.В. осуществил онлайн перевод в сумме --- рублей на счет №--- банковской карты ПАО «Сбербанк России» № --- оформленной на имя П.С.А., в счет уплаты аренды за пользование автомобилем, не посвящая его в свои преступные намерения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел он (ФИО2) 21.08.2019 года в 15 часов 41 минуту находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, неустановленным способом со счета №---- с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №-------, оформленной на имя Г.К.В., осуществил онлайн перевод в сумме --- рублей на счет №----- банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ---- оформленной на имя З.В.В., не посвящая её в свои преступные намерения. После этого он (ФИО2), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22.08.2019 года в 08 часов 58 минут пришел в помещение банкомата ПАО «Сбербанк России» №10426030 расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, II микрорайон, д. 3-3 «А», где со счета №---- банковской карты ПАО «Сбербанк России» №---, оформленной на имя Г.К.В., снял денежные средства в сумме --- рублей. Далее он (ФИО2) 22.08.2019 года в 18 часов 38 минут находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, неустановленным способом со счета №---- с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №----, оформленной на имя Г.К.В., осуществил онлайн перевод в сумме --- рублей на счет №----- банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ---- оформленной на имя З.В.В., не посвящая её в свои преступные намерения. В последующем он (ФИО2) 25.08.2019 года в 13 часов 07 минут пришел в помещение с банкоматом расположенное по адресу: <...>, где со счета №---- банковской карты ПАО «Сбербанк России» №----,, оформленной на имя Г.К.В., снял денежные средства в сумме --- рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (ФИО2) 25.08.2019 года в 16 часов 42 минуты находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, неустановленным способом со счета №---- банковской карты ПАО «Сбербанк России» №----, оформленной на имя Г.К.В., осуществил онлайн платеж на сумму --- рублей. Впоследствии П. С.А. и З. В.В., будучи не посвященными в его (ФИО2) преступные намерения, распорядились поступившими с банковской счета Г.К.В. №----, денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом он (ФИО2) путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства на общую сумму --- рублей, что является крупным размером, принадлежащие Г.К.В., которыми распорядился по своему усмотрению. В результате его преступных действий потерпевшему Г. К.В. был причинен значительный ущерб.

Он же, 25.09.2019 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут находился в помещении дома, расположенного по адресу: (адрес 1), когда ему на мобильный телефон поступил звонок от его знакомой О. А. Д.. В ходе беседы по мобильному телефону он (ФИО2) узнал информацию о том, что О.А.Д., с целью получение водительского удостоверения на право управления транспортным средством, прошла обучение в автошколе, однако у нее длительное время не получается сдать экзамен в МРЭО г. Коломны Московской области для получения данного водительского удостоверения, при этом О.А.Д. обратилась к нему (ФИО2) с просьбой об отыскания человека, способного помочь в сдаче экзамена и получении водительского удостоверения. В результате чего у него (ФИО2) возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих О.А.Д., путем обмана и злоупотребления доверием последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств О.А.Д. путем обмана и злоупотребления доверием, он (ФИО2) с целью расположения последней к себе, скрывая свои истинные намерения, рассказал выдуманную историю, о том, что у него имеются знакомые в ГАИ, которые помогут ей в сдаче экзамена для получения водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере --- рублей, при этом для придания правдивости своей истории он (ФИО2) сказал О.А.Д., что денежные средства необходимо передать частями за три раза. После этого он (ФИО2) находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, 27.09.2019 года около 16 часов 00 минут со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер --- позвонил на мобильный телефон О.А.Д. имеющий абонентский номер --- и скрывая свои истинные намерения, попросил последнюю передать часть денежных средств в сумме --- рублей, в счет предоплаты за услугу по оказании помощи в получении водительского удостоверения для последующей передачи данных денежных средств его (ФИО2) знакомому работающему в ГАИ. О.А.Д. не подозревая о его (ФИО2) истинном намерении, направленном на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, согласилась на его (ФИО2) предложение и сообщила, что готова передать ему (ФИО2) денежные средства в сумме --- рублей возле д.40, расположенного на улице Д. ФИО4, города Зарайска, Московской области. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием последней, он 27.09.2019 года около 16 часов 10 минут, по заранее договоренности с О.А.Д., пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в южном направлении от <...> г. Зарайска, Московской области, где О.А.Д., думая, что действует в своих интересах, будучи уверенной, что он (ФИО2) осуществит помощь в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, передала ему (ФИО2) денежные средства в сумме --- рублей. Далее он, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте 27.09.2019 года около 18 часов 00 минут со своего мобильного телефона имеющего абонентский номер --- позвонил на мобильный телефон О.А.Д. имеющий абонентский номер ---- и продолжая скрывать свои истинные намерения, рассказал последней, что ее водительское удостоверение будет готово в ближайшее время, при этом попросил О.А.Д. передать часть денежных средств в сумме --- рублей для последующей передачи данных денежных средств его (ФИО2) знакомому работающему в ГАИ. О.А.Д. будучи уверенной, что он (ФИО2) осуществит помощь в получении ею водительского удостоверения, продолжая заблуждаться в его (ФИО2) истинном намерении, направленном на хищение ее денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, согласилась на его (ФИО2) предложение и сообщила, что готова передать ему (ФИО2) денежные средства в сумме --- рублей в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес 3). После этого он (ФИО2) 27.09.2019 года около 18 часов 15 минут, по заранее договоренности с О.А.Д., пришел в ее квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где в помещении прихожей данной квартиры О.А.Д., думая, что действует в своих интересах, будучи уверенной, что он (ФИО2) осуществит помощь в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством передала ему (ФИО2) денежные средства в сумме --- рублей. Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих О.А.Д., путем обмана и злоупотребления доверием последней, он (ФИО2) находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, 28.09.2019 года около 13 часов 00 минут со своего мобильного телефона --- позвонил на мобильный телефон О.А.Д. имеющий абонентский номер --- и продолжая скрывать свои истинные намерения, рассказал последней, что для получения ее водительского удостоверения необходимо передать оставшуюся часть денежных средств в сумме --- рублей для последующей передачи данных денежных средств его (ФИО2) знакомому, работающему в ГАИ. О.А.Д., будучи уверенной, что он (ФИО2) осуществит помощь в получении ею водительского удостоверения, продолжая заблуждаться в его (ФИО2) истинном намерении, направленном на хищение ее денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, согласилась на его (ФИО2) предложение и сообщила, что готова передать ему (ФИО2) денежные средства в сумме --- рублей в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес 3). После этого он (ФИО2) 28.09.2019 года около 13 часов 30 минут, по заранее договоренности с О.А.Д., пришел в ее квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где в помещении прихожей данной квартиры О.А.Д., думая, что действует в своих интересах, будучи уверенной, что он (ФИО2) осуществит помощь в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством передала ему (ФИО2) денежные средства в сумме --- рублей. Таким образом, он (ФИО2) путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие О.А.Д. денежные средства в сумме --- рублей, что для последней является значительным ущербом. После чего он (ФИО2) с места происшествия скрылся, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и отказался от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Просил огласить свои показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашённых в ходе судебного заседания следует, что он свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ признал частично и показал, что по эпизоду кражи денежных средств у Г.К.В., может пояснить, что 21.08.2019 года в 14: 12 часов снятие наличных в банкомате № 10426030, расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск 2-микрорайон д. 3-3а в сумме --- рублей не признает так как их он не снимал; 22.08.2019 года в 8: 58 часов снятие наличных в банкомате № 10426030, расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск 2-микрорайон д. 3-3а в сумме --- рублей не признает, так как их он не снимал; 25.08.2019 года в 13: 07 часов снятие наличных в банкомате № 60015481, расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск ул.Д. ФИО4, д. 40 в сумме --- рублей не признает, так как их он не снимал, онлайн платеж 25.08.2019 года в 16: 42 часа на сумму --- рублей он не признает. А также не признает передачу потерпевшим Г.К.В. его паспорта, и денежных средств в сумме --- рублей, а также банковской карты «Сбербанк России» №--- с лицевым счетом ----.

По данному эпизоду признает безналичный перевод на банковскую карту Е.Л. «Сбербанка России» № --- с лицевым счетом № --- в сумме --- рублей. Данную сумму денежных средств он перевел следующим образом. 09 августа 2019 года около 17 часов 00 минут он на автомобиле Лада Веста забирал Г.К.В. по адресу его проживания, который ранее позвонил ему на его мобильный телефон, абонентский номер которого он не помнит, так как в настоящее время мобильный телефон с находящейся в нем сим-картой утерян. В момент, когда он с Г.К.В. на вышеуказанном автомобиле двигался в сторону г. Зарайска, М.о. он спросил у него может ли тот (Г.К.В.) одолжить ему денежную сумму в размере --- рублей, Г.К.В. ответил ему своим согласием, однако в данный момент он сразу решил, обмануть Г.К.В. и присвоить данные денежные средства себе, так как испытывал финансовые трудности. Данную сумму он назвал произвольно. Далее 09 августа 2019 года около 18 часов 05 минут он совместно с Г.К.В. находился рядом с банкоматом банка «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск 2-микрорайон д. 3-3а, где Г.К.В., вставив свою банковскую карту банка «Сбербанк» в вышеуказанный банкомат, лично ввел на клавишах пин-код предоставляющий доступ к проведению банковских операций по банковской карте снял с его данной карты денежные средства в сумме --- рублей. После чего он, напомнив ему, что ему необходимы денежные средства в сумме --- рублей, Г.К.В. спросил его номер банковской карты на которую необходимо было перевести указанную денежную сумму. Так как у него не было банковской карты он через социальную сеть «В контакте» написал своему знакомому Е. Л. сообщение с просьбой чтобы тот прислал ему номер его банковской карты, что тот в последующем и сделал. Затем он продиктовал номер банковской карты Г.К.В., который собственноручно по его просьбе произвел операцию по переводу денежных средств в сумме --- рублей на номер банковской карты Е.Л.. Безналичный перевод на банковскую карту П.С. «Сбербанка России» № ----- в сумме --- рублей, был осуществлен следующим способом. 21 августа 2019 года он должен был перевести денежные средства в сумме --- рублей П.С.в счет аренды автомобиля. Около 15 часов 00 минут 21 августа 2019 года у магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: М.о. г. Зарайск, ул.Д. ФИО4, д. 40 он встретил Г.К.В., подойдя к которому он попросил его осуществить перевод денежных средств на номер банковской карты его друга, не поясняя причины. После чего Г.К.В. согласился на его предложение и со его мобильного телефона, на котором у него (Г.) было установлено мобильное приложение Сбербанк онлайн осуществил перевод денежных средств в сумме --- рублей по номеру, мобильного телефона, который он ему продиктовал на имя П.С.. После того как был осуществлен данный перевод он передал Г.К.В. денежные средства в сумме --- рублей в счет оказанной им услуги. Безналичный перевод на банковскую карту З.В. «Сбербанка России» № ----- в сумме --- рублей, был осуществлен следующим способом. 21 августа 2019 года около 15 часов 30 минут на его мобильный телефон, абонентский номер которого он не помнит, так как в настоящее время мобильный телефон с находящейся в нем сим-картой утерян позвонил Г.К.В., который в ходе мобильного разговора пояснил ему, что тот уже находится по адресу его проживания, попросив его купить ему спиртного. Однако в данный момент он пояснил Г.К.В., что у него нет денежных средств и после чего тот (Г.) пояснил что сможет перевести ему необходимую денежную сумму. Так как у него не было банковской карты он продиктовал Г.К.В. номер мобильного телефона З.В.В. с которой он встречался и вместе с ней проживал пояснив, чтобы тот осуществил перевод денежных средств через приложение Сбербанк онлайн по номеру мобильного телефона. В последующем З.В.В. ему пояснила, что на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме --- рублей. Далее взяв банковскую карту З.В.В., он отправился в магазин «Красно-Белое» расположенное по ул. Октябрьская, г. Зарайска, М.о., а в последующем и в магазин «Ника» расположенный по ул. Дзержинского, г. Зарайска, М.о. В указанных магазинах он расплачивался банковской картой З.В.В. В общей сложности на покупку спиртного для Г.К.В. он потратил около --- рублей, которые ранее перевел сам Г.К.В.. Далее он лично отвез купленное им спиртное Г.К.В. по адресу его проживания. Безналичный перевод на банковскую карту З.В. «Сбербанка России» № ---- в сумме --- рублей, был осуществлен следующим способом. 22 августа 2019 года около 18 часов 00 минут он один приехал к дому Г.К.В. с просьбой одолжить ему денежные средства в сумме --- рублей так как он собирался с З.В.В. съездить на море отдохнуть. После чего, находясь в доме у Г.К.В., он попросил его перевести денежные средства на карту З. В.В. в сумме --- рублей, пояснив ему, для чего именно ему необходима данная сумма денег. В последующем Г.К.В. ответил ему согласием и через мобильное приложение Сбербанк онлайн тот осуществил перевод денежных средств в сумме --- рублей по номеру мобильного телефона на карту З.В.В. Указанную сумму денежных средств он в последующем лично в начале сентября 2019 года более точное число он не помнит, но не исключает что это было 10 сентября 2019 года вернул Г.К.В. в помещении его дома.

Он также показал, что в сентябре 2019 года точную дату не помнит, но не исключаю, что это было 25 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон с абонентским номером --- поступил входящий звонок с абонентского номера ----, который принадлежит О.А.Д., в ходе мобильного разговора О.А.Д. спросила у него, есть ли у него знакомые, которые могут помочь ей, с укоренным получением водительского удостоверения, так же пояснила ему, что та длительное время не может сдать экзамены в МРЭО г. Коломны Московской области. Он ответил, что у него есть такие знакомые, а именно он сказал ей, что у него есть знакомый в ГАИ, который поможет ей в сдаче экзамена. Он сказал, что данная услуга будет стоить --- рублей, и после оказания данной услуги, та должна будет только приехать сфотографироваться на водительское удостоверение и расписаться в получении. Та согласилась. В момент ее звонка он находился дома по адресу: (адрес 1). Знакомых в ГАИ у него нет, и помочь О.А.Д. он не мог, он сразу решил, обмануть О.А.Д. и присвоить данные денежные средства себе, так как испытывал финансовые трудности. Данную сумму он назвал произвольно. Он решил, чтобы та ничего не заподозрила, брать у нее денежные средства частями. 27.09.2019 года около 16 часов 00 минут он позвонил на мобильный телефон О. А. Д, и сказал, что нужно передать ему залог в размере --- рублей. О.А.Д. сказала ему, что та находится дома, но дома у нее нет таких денежных средств, поэтому они договорились встретиться у магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область г. Зарайск ул.Д. ФИО4 д. 40. Затем 27.09.2019 года около 16 часов 10 минут они встретились с О.А.Д., которая в банкомате в магазине «Пятерочка» расположенном в <...> г. Зарайска, Московской области сняла денежные средства, и передала ему их в руки в сумме --- рублей на временной стоянке расположенной рядом с вышеуказанным домом №40 пояснив О.А.Д., что сейчас он поедет отдавать предоплату за сдачу ее экзамена, также он пояснил ей, что услуга по сдаче экзамена и по выдаче ей водительского удостоверения будет исполнена 15.10.2019 года. В последующем 27.09.2019 года около 18 часов 00 минут он со его мобильного телефона позвонил на мобильный телефон О.А.Д. пояснив ей, что ему нужны денежные средства в сумме --- рублей, так как его знакомый сказал, что без полной суммы работать не будет. О.А.Д. сказала ему, что находится дома, и что он может подъехать и забрать данные денежные средства. Около 18 часов 15 минут 27.09.2019 года он приехал к О.А.Д. домой по адресу регистрации, где в прихожей та передала ему денежные средства в сумме --- рублей. Чтобы О.А.Д. ничего не заподозрила, он заверил ее, что 15.10.2019 года та получит свое водительское удостоверение. Также он пояснил О.А.Д., что он напишет ей расписку о том, что он получил от нее денежные средства в сумме --- рублей. После чего он покинул ее квартиру. 28.09.2019 года около 13 часов 00 минут он с его мобильного телефона позвонил на мобильный телефон О.А.Д., которой пояснил, что не хватает еще --- рублей. О.А.Д. сказала, что та находится дома. Далее около 13 часов 30 минут 28.09.2019 года он приехал к О.А.Д. домой, где в помещении прихожей ее квартиры та передала ему денежные средства в сумме ---- рублей. После чего он написал расписку О. А. Д., о том, что он получил данную суму денежных средств и после чего он покинул ее квартиру. Он изначально знал, что каких-либо услуг оказывать ей не будет, так как у него нет знакомых, которые могли бы, помочь ей в вопросе получения водительского удостоверения. Полученные в последующем от О.А.Д. денежные средства в сумме --- рублей он один потратил в разные дни на личные нужды. После 15.10.2019 года ему на мобильный телефон стала звонить и писать О.А.Д., которой он говорил, что нужно еще немного подождать, что 15.10.2019 года не получилось, хотя знал, что все равно не сделаю вышеуказанную услугу. О.А.Д. неоднократно ему звонила, и каждый раз он оттягивал момент получения ею водительского удостоверения, и переносил поезду в г. Коломну Московской области за получением водительского удостоверения, на различные дни. Какие конкретно дни он ей называл, он не помнит. В переназначенный день, О.А.Д. звонила ему снова, и он опять же переносил встретит, по различным причинам, хотя понимал, что не верну ей денежные средства, и та не получит водительское удостоверение. Позже та перестала ему звонить, и он решил, что та успокоилась, и больше не будет спрашивать его об этом. В результате его преступных действий он путем обмана и злоупотребления доверием присвоил себе денежные средства в сумме --- рублей, принадлежащий О.А.Д. Позже он узнал, что О.А.Д. 20.12.2019 года написала заявление по данному факту в полицию. В последующем, чтобы не усугублять свое положение, он пообещал О.А.Д., что вернет ей денежные средства в сумме --- рублей частями, однако О.А.Д. попросила его написать ей еще одну расписку, о том, когда он вернет ей ее денежные средства и после чего, встретившись лично с О.А.Д. он передал ей ранее написанную им расписку о том, что вернет ей денежные средства в течение 3 месяцев, начиная с января 2020 года. /том №2. л.д. 8-12/

После оглашенных показаний, подсудимый ФИО2 пояснил, что изменил свое отношение к предъявленному обвинению, признает себя виновным и раскаивается в содеянном. Обещает возместить ущерб потерпевшему Г.К.В. в ближайшее время, а также пояснил, что уже выплатил в пользу Г.К.В. сумму, в размере --- рублей, в счет возмещения причиненного вреда.

Помимо признания вины самим подсудимым, виновность в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно показаниям потерпевшего Г.К.В. данными им в ходе судебного заседания, следует, что 08.08.2019 г. ему поступили денежные средства в размере --- (---) рублей, за продажу квартиры отца в Кемеровской области. --- (---) рублей он перечислил риелторам за работу и у него осталась сумма --- (---) рублей. До 10.08.2019 г. у него были украдены --- (----) рублей, каким образом, он не знает. Он снимал каждый день по --- рублей двухтысячными купюрами в присутствии ФИО2. Он спрашивал у ФИО2, поедет ли он в Геленжик, который пояснил ему, что хочет поехать с подругой на юг. Он предложил денег на проезд в размере --- (---) рублей и ФИО2 согласился. Сказал, что он их отдаст. До 15.08.2019 г. он ФИО2 дал в долг --- (---) рублей. Это было у него дома в присутствии Б.Е.И.. У него дома, по адресу (адрес 2), там же находилось около --- (---) рублей, которые ФИО2 попросил передать ему на сохранение. Он передал ФИО5 деньги более --- (---) рублей, точно сумму не помнит.

Согласно показаниям потерпевшего Г.К.В., данным на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания в силу существенных противоречий, следует, что у него имеется банковская карта «Сбербанка России», которая была прикреплена к счету №----, номер самой карты он не помнит, сможет сообщить позже, после обращения в банк. Данную карту он открыл 13.01.2014 года для того, чтобы на нее перечислялась заработная плата. После того как он уволился, он встал на учет в Центр занятости населения города Зарайска, откуда на данную карту перечислялись денежные средства ежемесячно. У него в собственности по адресу: (адрес 4), имелась квартира, которую он продавал длительное время. Продажей данной квартирой занимался риэлтор по его указанию, через некоторое время он узнал, что нашелся покупатель на данную квартиру. Цена за данную квартиру составляла --- рублей. Деньги за данную квартиру ему были перечислены 07.08.2019 года на банковскую карту «Сбербанка России», на которую он получал выплаты. Примерно в 2017 году он познакомился с ФИО2 в рыболовном магазине «Находка Рыбака», расположенного по адресу: <...> и после это они поддерживают дружеские отношения. ФИО2 приезжал неоднократно к нему в гости. С ФИО2 они общались на различные темы. В ходе общения у него сложилось о том мнение, как о порядочном и честном человеке. ФИО2 так же пояснял ему, что у него трудности в общении с матерью. Денежных средств та ему не давала. Так же ФИО2 говорил ему, что у него есть девушка по имени В., с которой иногда тот ругался. И после ссоры приезжал к нему, чтобы поделиться данным горем. ФИО2 неоднократно приезжал к нему и просил у него денежные средства в долг, так как у него были трудности в материальном положении. Деньги, которые он давал ФИО2 в долг тот не всегда возвращал ему. Но ему было жалко ФИО2, поэтому он зачастую не требовал возврата данных денежных средств. О том, что он продавал квартиру, знали его знакомые. Так же о том, что 07.08.2019 года ему на счет были перечислены денежные средства, знали практически все его знакомые, тем более ФИО2 06.08.2019 года ему были перечислены денежные средства в сумме --- рублей, --- рублей, --- рублей с Центра занятости населения. Данные выплаты всегда приходят частично, а не всей суммой сразу. 07.08.2019 года ему было зачисление в сумме --- рублей в счет продажи квартиры. 07.08.2019 года он позвонил своему знакомому Б.Е. и сказал, что он продал квартиру и приглашает его в гости для распития спиртного, чтобы отметить данное событие. ФИО2 им лично был информирован о приблизительной дате перечисления ему денежных средств о продаже квартиры, которая должна была состояться 07.08.2019 года. Эту информацию он сказал ему просто так, чтобы тот порадовался за его успех. 07.08.2019 года им были осуществлены операции по снятию денежных средств в сумме --- рублей, --- рублей, --- рублей, --- рублей. Данные денежные средства он потратил на организацию стола, для того чтобы отметить продажу квартиры. С данной карты он так же лично снимал денежные средства в сумме --- рублей, --- рублей, --- рубль, --- рублей --- рублей, --- рублей, --- рубль в течение трех дней, а именно 07.08.2019 года, 08.08.2019 года и 09.08.2019 года. Денежные средства в сумме --- рублей он 07.08.2019 года перечислил на счет риелтора, занимавшегося продажей его квартиры. Данные денежные средства он снимал и причислял в указанные им выше дни, а в связи с транзакцией, по выписке даты данных операций другие. Часть денег он истратил на свои нужды, а денежные средства в сумме --- рублей он положил на полку шкафа, стоящего в его квартире. Так же с деньгами вместе лежали его паспорт, в котором находилась банковская карта «Сбербанка России». После снятия им денежных средств на счету карты остались денежные средства в сумме ---рублей. Больше с данной карты он ничего не снимал. Данная карта находилась в обложке его паспорта, так как он пользовался ею редко, так как установил приложение на телефон, для того чтобы оплачивать покупки при помощи телефона, а не карты. 09.08.2019 года примерно в 12 часов 00 минут Б.Е. пришел к нему домой, и они организовали стол в помещение комнаты, где стали употреблять спиртное. 09.08.2019 года после обеда примерно в 13 часов 30 минут к нему пришел ФИО2 и попросил у него в долг --- рублей, для того чтобы съездить отдохнуть на море, при этом вместе с ним в квартире находился Б.Е.И. Он дал ФИО2 указанную сумму денег, о том, когда ФИО2 должен был ему отдать данную сумму, они с ним не обговаривали. Данные денежные средства находились у него на полке под футляром. Он достал денежные средства в сумме ---- рублей. ФИО2 видел, что у него там остались еще денежные средства. После того как он выдал ему денежные средства у него на полке остались еще деньги в сумме ---- рублей. Увидев оставшуюся сумму денег, ФИО2 стал просить у него, чтобы он отдал ему денежные средства в сумме ---- рублей на сохранение, чтобы он не потратил их, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и отдал ему данную сумму денег, но тратить ФИО2, данную сумму он не разрешал. Б.Е.видел, что ФИО2 он отдал денежные средства на сохранение. ФИО2 он сказал, что ему перечислены денежные средства за квартиру. После чего ФИО2 ушел. После обеда, примерно в 15 часов 00 минут 09.08.2019 года к нему приехал ФИО2 и попросил у него его паспорт и банковскую карту «Сбербанка России», на сохранение, чтобы он его не потерял и не потратил деньги. Так как с ФИО2 он находился в доверительных отношениях, и доверял ему, он отдал ФИО2 паспорт, в котором находилась дебетовая карта «Сбербанк России». ФИО2 он сказал, что карта находится в паспорте под обложкой. Через некоторое время он вспомнил, что в паспорте бумажка с пин-кодом от данной карты. Так как наличные денежные средства у него закончились, он стал звонить ФИО2, чтобы тот отдал ему карту, но с ним он никак связаться не мог на протяжении примерно 3 суток. Ему показалось это подозрительным, так как ранее ФИО2 отвечал на его звонки в любое время дня и ночи, он решил позвонить в Банк. 28.08.2019 года он позвонил в службу «Сбербанка России», для того чтобы узнать о балансе на дебетовой карте «Сбербанка России», где оператор банка ему сообщил, что баланс данной карты составляет минус --- рублей --- копеек. Оператор также ему сообщил, что с данной карты после 09.08.2019 года были сняты денежные средства в общей сумме --- рублей. Он вспомнил, что пин-код от его банковской карты был приколот с задней части данной карты. Тогда он решил, что денежные средства с данной карты снял ФИО2. Общий ущерб от хищения составляет --- рублей, данная сумма для него является значительной, так как его доход с Центра Занятости населения составлял ежемесячно --- рублей, так как он стоял у них более полугода. Данные денежные средства ФИО2 он тратить не разрешал. Паспорт на свое имя он отдал ФИО2 сам, тот его не похищал. Через некоторое время он узнал, что ФИО2 приобрел себе транспортное средство. В начале сентября 2019 года он все-таки нашел, как связаться с ФИО2, на что тот сообщил ему, что где находится его паспорт, тот не знает, денежные средства с его карты тот не похищал, и местонахождение карты тот не знает. ФИО2 сказал, что его паспорт с находящейся в нем банковской картой, тот не брал. Он пытался разговаривать с ФИО2, чтобы тот вернул ему паспорт и денежные средства и все это время ждал, когда ФИО2 одумается и вернет ему его имущество, поэтому не обращался в ОМВД России по г.о. Зарайск. После того как он устал его ждать, он обратился с заявлением в полицию. Гражданский иск он желает заявить на сумму --- рублей. После того как длительное время он не мог забрать у ФИО2 паспорт, он написал заявление в полицию о том, что утерял паспорт на его имя, так как это было проще и быстрее. Через некоторое время ему восстановили паспорт. ФИО2 так и не вернул ему паспорт. Вышеуказанная банковская карта банка «Сбербанк России» с листком бумаги на котором был написан пин-код от указанной карты материальной ценности для него не представляют. /том № 1, л.д. 19-22/

Согласно дополнительным показаниям потерпевшего Г.К.В., данным на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания в силу существенных противоречий, следует, что к ранее данным им показаниям в качестве потерпевшего хочет дополнить следующее, у него в собственности находилось 5 банковских карт банка «Сбербанк» со следующими номерами: ---,---,---,---,---, к указанным банковским картам привязан один номер счета: ---. К его абонентскому номеру --- сотового оператора Билайн подключена услуга «мобильный банк», также на его мобильном телефоне установлена мобильная программа «Сбербанк онлайн» предоставляющая удаленный доступ к личным счетам Сбербанка. С помощью данной программы можно управлять его счетами, оформлять услуги и получать информацию в любое время суток с экрана компьютера или смартфона. Сервис предоставляет широкий перечень услуг, что делает практически необязательным посещение отделений банка. Однако по факту данной мобильной программой он пользоваться не умеет, и никогда не пользовался, ему данную программу ему посоветовали установить в дополнительном офисе «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Гуляева, дом №6. Банковскую карту №--- он открыл 28.11.2019 года в дополнительном офисе банка «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Гуляева, дом №6 так как ранее им был установлен факт незаконного списания принадлежащих ему денежных средств с банковской карты №---------. Данный факт был им выявлен в вышеуказанном дополнительном офисе 25.08.2019 года при следующих обстоятельствах. Около 17 часов 00 минут 25.08.2019 года он пришел в дополнительном офисе «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Гуляева, дом №6 для того, чтобы с его счета снять денежные средства для личных целей. Обратившись к работнику данного банка с просьбой узнать остаток на его лицевом счете, сотрудник банка ему пояснил, что на его лицевом счете находится 8 рублей. Затем он сразу же, находясь в данном дополнительном офисе, заблокировал банковскую карту №---. Получив выписку по движению денежных средств по указанной банковской карте, им было выявлено, что с данной карты были похищены денежные средства на общую сумму ------ рублей. Указанную сумму денежных средств он не снимал и не переводил, каким именно образом была похищена указанная сумма денежных средств он не знает, однако предполагает, что их похитил ФИО2 Банковскую карту №---- он ранее передал ФИО2 при следующих обстоятельствах. 21 августа 2019 года около 12 часов 30 минут он находился по адресу его регистрации совместно с Б.Е.И., где они вдвоем распивали спиртные напитки. В указанное время к нему домой в гости пришел ФИО2, который попросил в долг --- рублей на поездку на море. Он в свою очередь передал ему данную сумму денежных средств, каких-либо претензий по указанной сумме денежных средств он к ФИО2 не имеет. После того как он выдал ему денежные средства у него на полке остались еще деньги в сумме --- рублей. Увидев оставшуюся сумму денег, ФИО2 стал просить у него, чтобы он отдал ему денежные средства в сумме --- рублей на сохранение, чтобы он не потратил их, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и отдал ему данную сумму денег, но тратить ФИО2 данную сумму он не разрешал. После того, как ФИО2 получил от него указанную сумму денежных средств, тот покинул помещение его квартиры. В последующем около 13 часов 00 минут 21 августа 2019 года ФИО2 вновь пришел к нему в гости. Находясь в помещении его квартиры, ФИО2 спросил у него его паспорт и банковскую карту «Сбербанка России», на сохранение, чтобы он его не потерял и не потратил деньги. Так как с ФИО2 он находился в доверительных отношениях, и доверял ему, он отдал ФИО2 паспорт на свое имя, в котором находилась дебетовая карта «Сбербанк России» №---- ФИО2 он сказал, что карта находится в паспорте под обложкой, также в паспорте находилась бумажка с пин-кодом от данной карты предоставляющей доступ к проведению операций по карте. Паспорт на его имя, денежные средства в сумме --- рублей, а также дебетовая карта «Сбербанк России» №---- ФИО2 ему до настоящего времени возвращены не были. В его первоначальных показаниях и в проведении очной ставки с ФИО2 он ошибочно указал дату и время, когда ФИО2 забирал у него денежные средства, его паспорт с банковской картой и бумажкой с пин-кодом, так как в августе 2019 года он несколько раз в помещении его квартиры распивал спиртные напитки с Б.Е.И. в связи с чем он точно не мог вспомнить точную дату, показания данные им в настоящее время просит считать полными и достоверными. Банковскую карту №---- он 27.08.2019 года перевыпустил в дополнительном офисе банка «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Гуляева, дом №6 взамен банковской карты №--- которую заблокировал 25.08.2019 года. В последующем банковскую карту №---- он утерял, где именно, не помнит, в связи с чем ему пришлось ее заблокировать в вышеуказанном дополнительном офисе банка «Сбербанк», взамен данной карты он получил банковскую карту № ----. Банковскую карту №--- он также ранее утерял, где именно нет помнит, сняв с нее только денежные средства в сумме --- рублей 19.08.2019 года в дополнительном офисе банка «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Гуляева, дом №6. После того, как он обнаружил пропажу данной карты, он заблокировал ее. Банковскую карту №---- он открыл в 2014 году в дополнительном офисе банка «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Гуляева, дом №6. На указанную банковскую карту ему 07.08.2019 года был осуществлен перевод денежных средств, в сумме ---- рублей в счет продажи квартиры в Кемеровской области. С данной карты он осуществлял различные банковские операции. Однако 16.08.2019 года, когда он пришел в дополнительном офисе банка «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Гуляева, дом №6 для того, чтобы с его лицевого счета снять денежные средства для личных целей. После того как в данном банке ему обналичили денежные средства в сумме --- рублей ему выдали справку с остатком по данной карте. Осмотрев остаток им было обнаружена, что на его банковской карты не хватает большое количество денежных средств. Далее в указанном банке он заказал выписку по движению денежных средств на сою банковскую карту №----. Изучив выписку, им был выявлен факт онлайн перевода денежных средств 09.08.2019 года в 18:08 часов неизвестному гражданину Е. Л.Н.. Данную сумму денежных средств он лично не переводил. Однако может пояснить, что в данный день, а именно 09.08.2019 года около 11 часов 00 минут он созвонился с ФИО2, для того чтобы с ним съездить в г. Зарайск, Московской области для покупки спиртного, сам он лично не мог поехать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После того как они с ФИО2 приехали к банкомату банка «Сбербанк», расположенному по адресу: Московская область, г. Зарайск, II микрорайон, номер дома он не помнит он 09.08.2019 года около 18: 00 часов, пройдя с ФИО2 в помещение, где находился банкомат он передал ему свою банковскую карту №----, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог лично осуществлять операции по банковской карте, пояснив ему, чтобы тот снял с нее и передал ему денежные средства в сумме --- рублей продиктовав ему пин-код от указанной банковской карте предоставляющий доступ к проведению операций по банковской карте. Какие-либо другие операции кроме снятия денежных средств в сумме --- рублей он ФИО2 не разрешал. Данную операцию он разрешил ему провести, так как доверял ему, и у него не было сомнений, что тот мог осуществить другие операции по банковской карте. После чего он покинул помещение где находился банкомат, выйдя на улицу, так как ему стало душно. Примерно через 10 минут ФИО2 вышел из помещения, где находился банкомат и передал ему его банковскую карту с денежными средствами в сумме --- рублей. В связи с чем он подозревает ФИО2 в онлайн переводе денежных средств в сумме --- рублей неизвестному ему гр-ну Е. Л.Н.. Банковскую карту №--- он 17.08.2019 года заблокировал в дополнительном офисе банка «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Гуляева, дом №6, так как опасался, что с нее вновь могут быть списаны принадлежащие ему денежные средства. Указанную карту у него изъяли сотрудники банка, которые в его присутствии ее уничтожили разрезав пополам. Хочет уточнить, что 18.08.2019 году он лично встретился с ФИО2 у ресторана «Японофф» расположенного по ул. Ленинская, г. Зарайска, Московской области, пояснив ему, что он обнаружил списание денежных средств в сумме --- рублей и что по данному факту он обратится в полицию, однако ФИО2 его стал всячески отговаривать, чтобы он не заявлял никуда, пояснив, что у него имеется знакомый в службе безопасности банка «Сбербанк» с которым тот обсудит данную проблему и поможет ему вернуть указанную сумму денежных средств, он в свою очередь поверил ему и в полицию о данном факте не заявлял. ФИО2 каким-либо образом ему не помог и не помогал разрешить вопрос по факту списание принадлежащих ему денежных средств в сумме --- рублей. В полицию по факту хищения принадлежащих ему денежных средств, его паспорта он с начала не заявлял, так как хотел лично уладить эти вопросы с ФИО2, однако тот его всячески стал игнорировать и избегать, показания данные им в данный момент просит считать полными, достоверными и окончательными. Также в своем первоначальном допросе он ошибочно указал, что передал ФИО2 банковскую карту с №---, на самом деле он передал ФИО2 банковскую карту с № ---, которая материальной ценности для него не представляет. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у него денежные средства в сумме --- рублей, которые складываются из вышеуказанных операций, а также когда он лично под предлогом сохранности денежных средств передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме ---- рублей. В связи с чем он желает заявить гражданский иск на сумму ----- рублей. /том № 2, л.д. 154-158/

Подтвердил оглашенные показания в полном объеме. Он также пояснил, что подсудимый ФИО2 выплатил ему в счет возмещения ущерба сумму в размере --- рублей.

Согласно показаниям потерпевшей О.А.Д., данным на предварительном судебном заседании следует, что она просит прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимого ФИО6, так как он возместил ей причиненный ущерб, примирилась с ним и простила его.

Согласно показаниям потерпевшей О.А.Д., данным на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что у нее есть знакомый ФИО2, с которым вместе она училась с пятого класса в гимназии № --- г. Зарайска Московской области. С 2007 года после окончания школы с ФИО2 она поддерживает приятельские отношения, и практически постоянно видит его в районе ее дома, так как его мама работает в магазине в данном районе. В 2012 году она отучилась в автошколе «---» г. Зарайска Московской области. После окончания школы она неоднократно пыталась сдать экзамены в МРЭО г. Коломны Московской области, но попытки ее не увенчались успехом. Так как она знала, что у ФИО2 много знакомых, в разных областях деятельности, она решила поинтересоваться у него сможет ли тот ей помочь. В конце сентября 2019 года, примерно 25 сентября 2019 года в вечернее время суток она со своего мобильного телефона с абонентским номером --- позвонила на мобильный телефон с абонентским номером --- ФИО2 и сказала, что она не может сдать экзамены на права, и поинтересовалась, нет ли у него знакомых, которые могли бы ей помочь в ускоренной сдаче экзамена. Иванов А. сказал, что у него есть такие знакомые, и тот сможет ей помочь. Данная услуга платная, и тот сказал ей, что это будет стоить --- рублей и через 2 недели после передачи денежных средств у нее будет готово водительское удостоверение. При этом, Иванов А.сказал, что данную денежную сумму она должна будет отдать ему, и тот их кому-то должен был передать. На данном экзамене ей присутствовать не надо было, просто в назначенный день, ей нужно было приехать сфотографироваться на водительское удостоверение, поставить свою подпись и забрать водительское удостоверение. День ее приезда тот ей не обозначил. 27.09.2019 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 позвонил ей на мобильный телефон и сказал, что нужно будет передать ему денежные средства в сумме --- рублей в счет предоплаты. Она сказала, что находится дома, и данные денежные средства у нее на счете карты. После чего примерно в 27.09.2019 года примерно в 16 часов 10 минут они встретились у магазина «Пятерочка», расположенной по адресу: Московская область г. Зарайск ул.Д. ФИО4 д. 40, где она с ее карты банка «Возрождение» № --- сняла денежные средства в сумме --- рублей и передала ему в руки на временной стоянке расположенной в 50 метрах в южном направлении от д. № 40 по ул.Д. ФИО4 г. Зарайска Московской области, после чего ФИО2 уехал в неизвестном для нее направлении, пояснив, что сейчас поедет отдавать предоплату за сдачу ее экзамена, и также добавил, что услуга по сдаче экзамена и по выдаче ей водительского удостоверения будет исполнена 15.10.2019 года. После ФИО2 27.09.2019 года примерно в 18 часов 00 минут сообщил ей, что нужно отдать оставшуюся сумму сразу, так как человек, который должен был ей помочь в выдаче водительского удостоверения, сказал, что без полной суммы работать не будет. Она сказал, что находится у себя дома. Через некоторое время примерно в 18 часов 15 минут 27.09.2019 года ФИО2 пришел к ней домой, где в прихожей ее квартиры она передала ФИО2 денежные средства в сумме --- рублей. При передаче данной суммы ФИО2 заверил ее, что 15.10.2019 года она получу водительское удостоверение. После этого Иванов А. сказал, чтобы она не переживала и напишет ей расписку, о том, что получил от нее денежные средства в сумме --- рублей, что за данные денежные средства тот окажет ей услугу в ускоренном получении водительского удостоверения, которое она должна была получить 15.10.2019 года. После чего ФИО2 ушел из квартиры в неизвестном для нее направлении. 28.09.2019 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 позвонил ей на мобильный телефон и сказал, что нужно передать ему оставшуюся сумму в размере --- рублей, она сказала, что она дома. Через некоторое время примерно в 13 часов 30 минут 28.09.2019 года к ней домой приехал ФИО2, и она передала ему денежные средства в сумме --- рублей, находясь в прихожей ее квартиры. ФИО2 дописал у нее в расписке о том, что получил данную сумму денег и ушел в неизвестном для нее направлении. С 28.09.2019 года до 15.10.2019 года они с ФИО2 не созванивались, и не переписывались по данному вопросу. После 15.10.2019 года она позвонила ФИО2 и спросила у него, что там с ее водительским удостоверением, который ей сказал, что пока не получается, и попросил ее подождать еще немного, сколько ждать тот не говорил. После чего она звонила ему неоднократно, каждый раз тот назначал ей день поездки, и в этот день не брал трубки, а после придумывал различные причины в свое оправдание. После данных ее звонков, тот вообще перестал брать трубки, и отвечать на смс-сообщения, встречи с ней избегал. В настоящее время местонахождение ФИО2 ей неизвестно, денежные средства тот ей не вернул, не помог сдать экзамен, и не ускорил получение водительского удостоверения. В настоящее время, она самостоятельно получила водительское удостоверение 31.01.2020 года, без его помощи. Общий ущерб от данного преступления составляет --- рублей, что для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет --- рублей, иных источников дохода не имеет, подсобного хозяйства не ведет. Гражданский иск в настоящее время она заявлять не желает, но оставляет за собой право заявить его на любой стадии предварительного следствия и в суде. 20.12.2019 года она обратилась с заявлением в полицию о том, что ФИО2, похитил у нее денежные средства в сумме --- рублей путем обмана и злоупотребления доверием, обещав ей за данную сумму помочь получить водительское удостоверение. В ходе беседы с сотрудниками уголовного розыска, с кем именно, в настоящее время пояснить не может, ей посоветовали позвонить ФИО2 и спросить о том, когда тот собирается вернуть ей денежные средства. Она звонила ФИО2, который трубки не брал. Через некоторое время ФИО2 перезвонил ей на принадлежащий ей телефон и сказал, что из-за нее у него проблемы, она спросила, когда тот вернет ей деньги, тот сказал, что будет возвращать частями, после чего она сказала ему, чтобы тот написал расписку о том, когда вернет ей денежные средства, и каким образом. После чего они встретились с ФИО2 который передал ей расписку о том, что вернет ей денежные средства в течение 3 месяцев, начиная с января 2020 года. После чего ФИО2 она не видела. /том № 1, л.д. 154-157/

Согласно показаниям свидетеля Б.Е.И. данными им в ходе судебного заседания, следует, что он плохо помнит обстоятельства произошедшего, так как прошло много времени. Просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля Б.Е.И., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что у него есть знакомый Г.К.В., который проживает по адресу: (адрес 2). Познакомились с Г.К.В. он примерно 6 лет назад, при каких обстоятельствах это произошло, он не помнит. Скорее всего, познакомились при распитии спиртного в общей компании. К Г.К.В. он неоднократно приходил в гости и употреблял с ним спиртное. Он знал, что Г.К.В. продает квартиру, в том месте, откуда он приехал, через некоторое время Г.К.В. сказал, что нашел клиента на покупку квартиры и на днях ему должны были перечислить денежные средства на принадлежащую Г.К.В. карту «Сбербанка России». 09.08.2019 года он как обычно приехал в гости к Г.К.В. по его приглашению. Они расположились в комнате и стали употреблять спиртное. Примерно в 12 часов 00 минут 09.08.2019 года к Г. К.В. приехал неизвестный ему молодой человек, который представился А… С порога А., увидев, что Г.К.В. в состоянии алкогольного опьянения, сказал ему, чтобы он отдал ему денежные средства, паспорт и банковскую карту на хранение, по причине того чтобы Г.К.В. не пропил денежные средства полученные за продажу квартиры. Из этого разговора он понял, что А. знал, что Г.К.В. продал квартиру, и что ему на банковскую карту были перечислены денежные средства. Г.К.В. пришел в комнату, где из шкафа достал денежные средства в пачке, со слов Г.К.В. в данной пачке было около --- рублей, и паспорт на свое имя. Г.К.В. пояснил А., что банковская карта лежит в паспорте. После чего А., взяв у Г.К.В. паспорт с денежными средствами, ушел в неизвестном для него направлении. Г.К.В. при нем не разрешал тратить данные денежные средства, он передавал их на хранение. Г.К.В. при передаче денежных средств и паспорта с банковской картой пояснил А., о том, что когда Г.К.В. понадобятся денежные средства, А. должен будет привезти их ему. Позже от Г.К.В. он узнал, что А. ему не вернул денежные средства, паспорт и банковскую карту, а также похитил с данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Г.К.В. От Г.К.В. он узнал, что фамилия А. – ФИО5. /том № 1, л.д. 67-68/

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Б.Е.И., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что к ранее данным им показаниям хочет добавить следующее, в своем первоначальном протоколе допроса и в проведении очной ставки между ним и ФИО2 он не верно указал дату и время когда ФИО2 приходил в дом Г.К.В. и в последующем забрал у него денежные средства в сумме ---- рублей, его паспорт с банковской картой, так как в августе 2019 года он несколько раз в помещении квартиры Г.К.В. распивал спиртные напитки с последним, в связи с чем он точно не мог вспомнить точную дату, на самом деле ФИО2 приходил к Г.К.В. 21 августа 2019 года около 12 часов 30 минут в данное время тот взял у Г.К.В. денежные средства в сумме --- рублей, с предлогом сохранения, чтобы тот (Г.К.В.) не потратил их, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянен0ия. Г.К.В. согласился и отдал ему данную сумму денег, но тратить ФИО2 данную сумму тот не разрешал. После чего ФИО2 покинул квартиру Г..В. 21 августа 2019 года около 13 часов 00 минут ФИО2 вновь вернулся в квартиру Г.К.В., в данное время тот взял у Г.К.В. паспорт на его имя с банковской картой при обстоятельствах, изложенных им ранее при допросе в качестве свидетеля, показания данные им в настоящее время просит считать полными, достоверными и окончательными. /том № 2, л.д. 162-163/

Согласно показаниям свидетеля З.В.В., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что в 2017 году она познакомилась с ФИО2. Через некоторое время после их знакомства они стали проживать вместе по адресу: (адрес 5). В июне 2019 года они с ФИО2 поругались и разошлись, где он проживал после их расхода, ей не известно. В августе 2019 года они снова с Ивановым А. стали проживать вместе по тому же адресу. Она от ФИО2 узнала, что у него появился знакомый Г.К.. Г.К. постоянно звонил ФИО2, в любое время суток, в том числе и ночью, для того чтобы ФИО2 отвез его куда-нибудь, или приобрел ему спиртное. Также ФИО2 неоднократно просил ее съездить с ним к Г. К., для того чтобы покормить его и помочь по хозяйству. Она соглашалась. Г.К. проживает по адресу: (адрес 2). По адресу проживания Г.К. она была около 3 раз. Иванов А. стал общаться с Г. К., и в результате их общения у ФИО2 стали появляться денежные средства. Они с ФИО2 хотели поехать на море. В один из дней Иванов А. спросил у нее номер ее банковской карты, она спросила его, зачем ему это нужно, на что Иванов А. сказал, что ему должны перевести долг. Она продиктовала ФИО2 номер ее карты, и через некоторое время на счет ее карты пришло --- рублей, отправитель К.В.Г.. Через несколько дней, а именно: 22.08.2019 года на счет ее карты пришли денежные средства в сумме --- рублей отправитель К.В.Г.. О данной сумме ФИО2 ее не предупреждал. В то же день, вечером ФИО2 пришел домой, и она спросила его, откуда такая сумма денег, ФИО2 пояснил ей, что данные денежные средства он занял у Г.К. для того, чтобы они поехали на море. ФИО2 неоднократно пользовался ее картой, для получения денежных средств от неизвестных ей людей. В начале октября 2019 года они с ФИО2 расстались, он собрал свои вещи и съехал от нее. Во время их с ним проживания, ФИО2 никогда нигде не работал, они проживали на ее заработанные денежные средства. В августе 2019 года, когда они помирились, у ФИО2 был автомобиль марки «Лада Веста», белого цвета, г.р.з. ---. ФИО2 пояснил, что данная машина находиться в аренде. Через некоторое время на ее телефон стали поступать звонки от неизвестного ей мужчины, который говорил ей, что ФИО2 должен ему денег, и чтобы она передала ФИО2 о том, чтобы он вернул автомобиль владельцу. ФИО2 никак не пояснял, зачем он дал ее номер телефона, мужчине, у которого арендовал автомобиль. Через некоторое время в сентябре 2019 года неизвестный ей мужчина позвонил ей и сказал, чтобы ФИО2 подогнал автомобиль к дому, и вместе с ключами оставил ее, и никакие денежные средства ему не отдавал. На указанном автомобиле они ездили на море. В момент их нахождения на море, ФИО2 звонила его мама и говорила, что их в г. Зарайске Московской области ждут, так как ФИО2 задолжал всем денег. О том, что у ФИО2 были долги, она знала, так как те, кому он был должен, постоянно звонили ей, и просили вернуть долг за него. Паролей от соцсетей ФИО2 она не знала, они находились только у него в телефоне, телефон был запаролен, пароль она не знала, он не разрешал ей брать его телефон. С его матерью она никаких отношений не поддерживала, она негативно относилась к ней, высказывалась в ее адрес нецернурной бранью. Постоянно оскорбляла ее, по телефону, в смс-сообщениях, а также приезжала к ней на работу, где она работала официально, и стала причинять ей телесные повреждения, угрожала ей. После это она сняла побои и написала на нее заявление в полицию, она написала встречное заявление, через некоторое время после общения с сотрудниками полиции написала отказ от данного заявления, так как не хотела платить штраф. Все скрины переписок ФИО2 делал сам, и пересылал ей. Дома у ФИО2 она никогда не была. Со слов ФИО2 она знала, что ФИО2 занимал денежные средства для того, что оплатить аренду магазина, который находится в г. Зарайске Московской области. После случая с его матерью они с ним расстались. От его сестры она узнала, что ФИО2 неоднократно занимал денежные средства у своей семьи, под предлогом ее обучения, а также для того, чтобы приобрести ей вещи, на которые у нее не хватает денег. Вещи ей он никакие не покупал, за обучение не платил. Обратно с моря они ехали на ее денежные средства, так как его денег не хватило. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО2 и его мать написали на нее заявления, о том, что денежные средства у Г.К. воровала она, а также о том, что она заходила от имени ФИО2 в соцсети и переписывалась от его имени. В его соцсети она никогда не заходила, данных паролей она не знает, ей это было не нужно. /том № 1, л.д. 35-37/

Согласно дополнительным показаниям свидетеля З.В.В., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что к ранее данным ей показаниям хочет добавить следующее 19 августа 2019 года в первой половине дня к ней подошел ФИО2 который попросил у нее разрешение, чтобы с ее банковской карты банка «Сбербанк» №------ осуществить перевод денежных средств в сумме --- рублей на банковскую карту какому-то мужчине в счет оплаты аренды автомобиля марки «Лада Веста», г.р. з.---. В свою очередь ФИО2 в данный момент передал ей наличные денежные средства в сумме ---- рублей в счет перевода принадлежащих ей денежных средств. Откуда у ФИО2 взялись денежные средства в сумме ---- рублей, ей не известно. После чего она передала ФИО2 принадлежащий ей мобильный телефон, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн» к которому у нее привязана вышеуказанная банковская карта для, того чтобы тот (ФИО2) мог перевести денежные средства в счет оплаты аренды автомобиля. Данные в истории транзакции мобильного приложения кому именно ФИО2 переводил денежные средства в сумме --- рублей, она не смотрела. В последующем на ее банковскую карту банка «Сбербанк» №---- было перечислено два денежных перевода один 21.08.2019 года на сумму --- рублей отправитель Г. К.В., второй 22.08.2019 года на сумму --- рублей отправитель Г. К. В., данные обстоятельства она ранее давала в ходе допроса в качестве свидетеля от 18.12.2019 года. Каких-либо других денежных переводов от неизвестных ей лиц по просьбе ФИО2 на ее банковскую карту осуществлены не были. Полученные денежные средства от перевода Г. К.В. на ее банковскую карту были потрачены ФИО2 в различные дни, какие именно, она не знает, так как ее банковская карта банка «Сбербанк» №---- находилась в свободном доступе, то есть ФИО2 мог в любое время брать ее и распоряжаться находившимися на ней денежными средствами. В настоящее время у нее просрочился срок использования ее паспорта гражданина РФ так как ей 05.01.2020 года исполнилось 20 лет, свой паспорт она вовремя не заменила в связи с чем в банке «Сбербанк» ей не предоставляют заверенную выписку по ее банковской карте по вышеуказанной причине. В настоящее время у нее с собой имеется распечатанная выписка по счету дебетовой карты № ---- из мобильного приложения «Сбербанк онлайн», которую она готова добровольно выдать для осмотра. Больше ей по данному факту добавить не чего. /том № 2, л.д. 70-71/

Согласно показаниям свидетеля П.С.А., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что 01.08.2019 года на сайте «Авито. Ру» он разместил объявление о том, что сдается в аренду автомобиль марки «Лада Веста», белого цвета г.р.з. ---, с последующим его выкупом. Сутки аренды за данный автомобиль стоили --- рублей. К данному объявлению был прикреплен его номер ---. Примерно 06.08.2019 года ему на мобильный телефон с абонентского номера --- позвонил молодой человек, и пояснил, что он звонит ему по поводу объявления о сдаче в аренду принадлежащего ему автомобиля. Он узнал сумму аренды, и пояснил, что выкупать данный автомобиль он не собирается, так как она ему нужна на время. Он сказал, что если он хочет арендовать автомобиль, то нужно приехать для начала его посмотреть, и на месте обсудить условия договора. Он согласился, и он назвал ему свой адрес проживания, чтобы он приехал туда и посмотрел. В это же день, то есть 06.08.2019 года в вечернее время суток, ему на мобильный телефон позвонил мужчина и сказал, что он подъехал к его дому. Он вышел, и увидел, что рядом с его домом стоит автомобиль марки «Шевроле Авео» черного цвета, г.р.з. он не помнит. У данного автомобиля находился незнакомый ему молодой человек, который впоследствии представился ему А.. Он показал данный автомобиль А., ему понравился, после чего А. попросил прокатиться на данном автомобиле, они проехали немного, после чего вернулись на место. Он сказал А., чтобы он подумал о выкупе данного автомобиля, и пояснил, что примерно через 3 года, он мог бы переоформить данный автомобиль на него. А. пересчитав сумму, ознакомившись с договором аренды с последующим выкупом, решил, что будет арендовать ее с последующим выкупом. Он пояснил А., что данная машина пока что не поставлена на учет, и как только он ее поставлю на учет, он может спокойно приезжать и забирать ее при составлении договора. 08.08.2019 года он поставил автомобиль на учет, и А. приехал к нему домой на такси, где они составили договор аренды транспортного средства с правом выкупа, после чего он передал ему документы на автомобиль, ключи и он уехал. В каком направление уехал А., ему не известно. При составлении договора А. предоставил документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2. При составлении договора они определились о дне оплаты – каждое воскресенье он должен был ему передавать денежные средства в сумме --- рублей на неделю вперед. Каким образом он должен был ему оплачивать аренду, они не обговаривали. 09.08.2019 года ему на телефон пришло смс-сообщение о том, что ФИО2 перечислит ему денежные средства в сумме --- рублей с карты «Сбербанка России» на имя Л. Н.Е., при этом пояснил, что данный перевод будет произведен не с его счета, так как у него в настоящее время нет карты «Сбербанка России». 09.08.2019 года на карту «Сбербанк России» на его имя пришел денежный перевод в сумме --- рублей с карты на имя Л.Н.Е. 19.08.2019 года он написал Иванову А. смс-сообщение с вопросом будет ли осуществлен перевод, ФИО2 ответил, что будет от В.В.З. 19.08.2019 года ему пришло смс-сообщение о переводе денежных средств в сумме --- рублей от В.В.З. 21.08.2019 года он как обычно спросил у ФИО2 будет ли перевод, он ответил, что перевод данной суммы будет от К.В.Г. и 21.08.2019 года ему пришло смс-сообщение о переводе денежных средств в сумме --- рублей от К.В.Г. после перевода данной суммы он сообщил ФИО2, что записал данный автомобиль на ТО 25.08.2019 года. 25.08.2019 года ФИО2 приехал на ТО и передал ему денежные средства в сумме --- рублей наличными. Всего за август 2019 года ФИО2 передал ему за аренду автомобиля --- рублей. После чего в сентябре 2019 года он написал ФИО2, будет ли перевод денежных средств, он сказал да переведет, и назвал конкретное число, так как у него трудности с денежными средствами, в назначенный день платежа не было, поэтому он писал ему снова, но он также пояснил ему, что у него имелись некие трудности и перевод осуществит ему в другой день. И так происходило несколько раз. После чего, когда он поинтересовался о переводе еще раз, Иванов А. сказал, что лежит в больнице с аппендицитом, денег у него нет, так как он не работает, и перевести пока не может, но обязательно переведет позже, как только выйдет из больницы. В это время он пробил штрафы на данный автомобиль, и увидел, что имелись штрафы из г. Анапы Краснодарского края. ФИО2 полученную информацию он говорить не стал. Через некоторое время он снова написал ФИО2 и попросил его приехать к нему, чтобы переговорить. ФИО2 написал ему смс-сообщение о том, что недавно выписался из больницы, и приедет по возможности и привезет ему денежные средства. 23.09.2019 года ФИО2 приехал к нему домой, и сказал, что денежные средства за аренду автомобиля он выплатит ему до 26.09.2019 года в сумме ---- рублей, за штрафы, до 24.09.2019 года в сумме --- рублей, и за три недели просрочки под 20 процентов он должен был ему выплатить --- рублей. Иванов А. сказал, что денег у него сейчас нет, но выйдет на работу и оплатит. Он сказал, что больше переводить ему не надо, а оплатить весь долг наличными. 28.09.2019 года должен был быть платеж, и в ходе разговора ФИО2 попросил отсрочить данный платеж, так как хотел расплатиться сначала за долги перед ним. Он сказал, чтобы он оплатил долг, а потом разберемся с остальным. После чего ФИО2 уехал, так как он пояснил ему, что его ждет клиент и ему нужно ехать. 24.09.2019 года ФИО2 к назначенному времени, а именно к 17 часам 00 минутам не приехал, поэтому он написал ему смс-сообщение, о том ждать ли его или нет. ФИО2 пояснил ему, что у него заказ на г. Воскресенск и заедет к нему примерно в 22 часа 00 минут 24.09.2019 года. В итоге он в 22 часа 00 минут не приехал, пояснив, с тем, что он устал, и сказал, что приедет 25.09.2019 года. Он ему пояснил, что если до окончания данных суток не приедет, то он позвонит в полицию и заявит об угоне. ФИО2 ответил ему, что он сильно устал, и пообещал, что 25.09.2019 года приедет точно. После чего ни на звонки, ни на смс-сообщения он не отвечал. 25.09.2019 года ФИО2 позвонил ему и спросил, во сколько можно подъехать и отдать деньги. Он сказал, чтобы он приезжал прямо сейчас, чтобы он привез ему документы на автомобиль и ключи, денежные средства в сумме всего долга, и после чего они разрывают данный договор. После чего 25.09.2019 года он написал ему смс-сообщение о том, что он на месте и ждет его, он вышел на улицу, машина стояла на месте, документы и ключи находились в салоне автомобиля, ФИО2 не было, а также денежных средств в счет долга тоже не было. После чего он стал звонить ему, но абонент был недоступен. 10.10.2019 года ему пришло смс-сообщение от В., которая спросила когда можно забрать подушки, которые она забыла в автомобиле. Он сказал, чтобы она решала вопрос с А., она ответила ему, что А. сказал решать с ним, и А. теперь ее бывший молодой человек. Он сказал, чтобы она приезжала за забытыми вещами, но после она написала, что она за ними не поедет, оставив ему их в подарок. Больше ФИО2 ему не звонил, денежные средства не переводил. Заявление в полицию он подавать не стал, так как решил, что это доставить ему много хлопот. /том № 1, л.д. 43-46/

Согласно показаниям свидетеля Е.Л.Н., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что примерно в 2017 году он познакомился с ФИО2, так как ФИО2 на момент их с ним знакомства находился в отношениях с его знакомой З.В.. Он с ним находился в приятельских отношениях. Иногда они встречались с ФИО2 в общей компании, а также были встречи по его просьбе, так как ему было тоскливо. При их встречах ФИО2 рассказывал ему о своих проблемах с матерью, его девушкой З.В., а также отсутствием денежных средств. С его матерью он не знаком, никогда ее не видел. Про мать он говорил, что она болела раком, и ей необходимо делать химиотерапию, позже из его слов ему стало известно, что его мать выгнала его из дома, при этом она забрала у него какие-то денежные средства, которые находились у него на вкладе. Проблемы с девушкой были в том, что они постоянно ссорились, и расставались, по какой причине это происходило, ему не известно. Примерно в середине мая 2019 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и попросил у него денежные средства в долг в сумме --- рублей. Он спросил, зачем ему нужны денежные средства, ФИО2 пояснил, что его матери понадобилась срочная операция, а снять денежные средства, которые находились у него на вкладе, он снять в настоящее время не может. По какой причине ему не известно. Примерно в течение 1 часа, ФИО2 подъехал к магазину «Да», расположенном на ул. Ленинская г. Зарайска Московской области и он ему отдал денежные средства в сумме --- рублей. В течение 2 недель ФИО2 пообещал ему вернуть данную сумму денег. Через 2 недели ФИО2 денежные средства ему так и не отдал, пояснив, это тем, что в настоящее время у него нет денежных средств. После этого он стал писать ФИО5 в соцсети «В контакте» и просить его вернуть ему денежные средства. ФИО2 обещал ему их вернуть, а после чего перестал выходить с ним на связь совсем. Пару раз он видел ФИО2 в городе, при общении он интересовался у него, когда он вернет ему долг. ФИО2 каждый раз обещал ему вернуть денежные средства на следующий день, но этого не происходило. 09.08.2019 года в обед ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и спросил, есть ли у него карта «Сбербанка Росси». Он сказал, что у него есть в наличии банковская карта указанного банка, тогда ФИО2 попросил его дать ему номер его карты. Он спросил у ФИО2 для чего ему номер его карты. Он сказал, что у него нет банковской карты «Сбербанка России», а ему должны перевести денежные средства, в счет уплаты ему долга. Через некоторое время ФИО2 приехал к Дворцу Спорта, расположенному во 2 микрорайон г. Зарайска Московской области, где он продиктовал ему номер своей карты. После чего ФИО2 уехал. Через некоторое время примерно в 18 часов 08 минут 09.08.2019 года ему на счет карты пришли денежные средства в сумме --- рублей со счета карты К.В.Г.. К.В.Г. со слов ФИО5 А, был его должником. Он позвонил ФИО2 и сообщил о том, что денежные средства пришли, тогда Иванов А. сказал ему, чтобы он снял денежные средства, из этих денежных средств он сказал ему, оставить --- рублей в счет уплаты его долга передом ним, --- рублей снять и отдать наличными ему, --- рублей перевести на карту неизвестному ему человеку. Через некоторое время ФИО2 прислал ему фото карты, на счет которого он должен был перевести --- рублей. Карта «Сбербанка России» № ------- на имя С.П.. Со слов ФИО2 он узнал, что --- рублей, которые он перевел на карту С.П. были, в счет уплаты аренды за автомобиль «Лада Веста» белого цвета. С.П. он не знает. Примерно в 19 часов 00 минут 09.08.2019 года к его дому подъехал ФИО2, которому он отдал денежные средства в сумме --- рублей. Куда уехал ФИО2 после того как он ему отдал денежные средства, ему не известно. В этот же вечер в соцсети «Вконтакте» он спросил у ФИО2, откуда у него такая сумма денег, на что Иванов А. сказал ему, что К.В.Г. давно брал у него в долг деньги под процент, а сейчас вернул. Г.К.В. он никогда не видел, и с ним незнаком. На следующий день, Иванов А. скинул ему фото в контакте 101 розой, и сказал ему, что приобрел их, чтобы помириться с З.В., после того как они помирились они уехали отдыхать на море. На какие денежные средства они уехали отдыхать ему не известно. С сентября 2019 года ФИО2 он больше не видел. В октябре 2019 года он написал мне смс-сообщение, о том, что его опять бросила девушка, а также, что он хочет приобрести новую машину Аудио А 8, в г. Краснодаре. На какие денежные средства он хотел ее приобрести ему неизвестно, он у него не спрашивал, а он ему ничего не говорил. /том № 1, л.д. 30-32/

Согласно показаниям свидетеля Е.Л.Н., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что к ранее данным им показаниям может добавить следующее, что у него в пользовании находится банковской карты банка «Сбербанк» №-------- к которой привязан номер счета №---------. На указанную банковскую карту ему 09.08.2019 года был осуществлен перевод денежных средств с банковской карты ---- отправитель Г. К.В. в сумме --- рублей. О переводе данной суммы его ранее предупреждал ФИО2, когда он звонил ему 09.08.2019 года около 12 часов 00 минут. Около 18 часов 08 минут 09.08.2019 года, когда на его банковскую карту поступили денежные средства от Г. К. В. он со своего мобильного телефона, позвонил на мобильный телефон ФИО2 пояснив ему, что на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме --- рублей, в ходе дальнейшей беседы ФИО2 пояснил ему что с ними необходимо было сделать, данные обстоятельства он уже изложил в своем первоначальном допросе. После чего в этот же день, а именно 09.08.2019 года около 18 часов 30 минут в банкомате банка «Сбербанк» расположенном по адресу: Московская область, г. Зарайск, II микрорайон, номер дома не помнит им было осуществлено снятие денежных средств в сумме --- рублей с его вышеуказанной банковской карты, --- рублей он оставил на электронном счете карты, так как него об этом попросил ФИО2, которые он в последующем перевел неизвестному ему мужчине на банковскую карту --- на имя П. С.А.. Данный факт он ранее уже пояснял в своем протоколе допроса свидетеля. Из суммы, которую он снял, а именно --- рублей он забрал себе денежные средства в сумме --- рублей в счет долга ФИО2 Около 18 часов 45 минут 09.08.2019 года он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон ФИО2 с которым договорился о встречи у его дома, где он должен был передать ему 129.000 рублей. Указанную сумму он около 19 часов 00 минут 09.08.2019 года лично передал ФИО2 у его дома, расположенного по адресу: (адрес 6). О том, что переведенные ему денежные средства в сумме --- рублей были переведены ему мошенническим способом, он узнал от сотрудников полиции, ФИО2 ему данный факт не пояснял. В настоящее время у него с собой имеется распечатанная выписка по счету дебетовой карты №---, а также распечатанная расширенная выписка по счету №---- которые он готов добровольно выдать для осмотра. Больше ему по данному факту добавить не чего /том № 2, л.д. 117-118/

Согласно показаниям свидетеля М.Л.Е., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что она работает в должности руководителя дополнительного офиса № 9040/01116 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входит осуществление руководства указанного дополнительного офиса, а также иные обязанности, возложенные на нее установленной, должностной инструкцией. По заявлению физического лица, являющегося держателем банковской карты ПАО «Сбербанка» ему может быть предоставлена выписка о движении денежных средств по банковскому счету на его имя. В указанной выписке может быть отражена дата проведения операции, которая не соответствует действительно, а именно указана позже на один день или несколько дней, так как после финансового предъявления сумма со счета списывается позже это обусловлено спецификой работы банка ПАО «Сбербанка». Таким образом, если операция по списанию денежных средств по банковскому счету проведена фактически - 09.08.2019 года, то в выписке по движению денежных средств может быть отражена дата - 10.08.2019 года. /том № 2, л.д. 133-135/

Виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами, по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протокола очной ставки от 12.02.2020 года с участием ФИО2 и Г.К.В. следует, что ФИО2 и Г.К.В., при проведении очной ставки подтвердили свои показания. /том № 1, л.д. 95-102/

Согласно протокола очной ставки от 21.02.2020 года с участием ФИО2 и З.В.В. следует, что ФИО2 и З.В.В., при проведении очной ставки подтвердили свои показания. /том № 1, л.д. 103-107/

Согласно протокола очной ставки от 21.02.2020 года с участием ФИО2 и П.С.А. следует, что ФИО2 и П.В.В., при проведении очной ставки подтвердили свои показания. /том № 1, л.д. 108-112/

Согласно протокола очной ставки от 21.02.2020 года с участием ФИО2 и Е.Л.Н. следует, что ФИО2 и Е.Л.Н., при проведении очной ставки подтвердили свои показания. /том № 1, л.д. 113-118/

Согласно протокола очной ставки от 25.02.2020 года с участием ФИО2 и Б.Е.И. следует, что ФИО2 и Б.Е.И., при проведении очной ставки подтвердили свои показания. /том № 1, л.д. 119-123/

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.12.2019 года с участием Г.К.В. следует, что объектом осмотра является помещение квартиры № ---, расположенной по адресу: (адрес 2). Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, оборудованную запорным устройством. При входе к квартиру с левой стороны имеется комната размером 6х5 метров, по левой стороне имеется шкаф размером 1,5х2 метра. Участвующий при осмотре Г. К.В. пояснил, что 09.08.2019 года ФИО2 попросил его отдать ему свой паспорт, в котором находилась карта «Сбербанка России» на его имя, в котором также находился пин-код от данной карты. Данным имуществом ФИО2 завладел, введя его в заблуждение, чтобы он не потерял. Осмотр проводился с участием и разрешения Г.К.В. /том № 1, л.д. 4-5/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2020 года следует, что объектом осмотра является банкомат №2588/0037 расположенный по адресу: <...> д. 73встроенный в здание который имеет окрас зеленого цвета. Данный банкомат имеет логотип «Сбербанк России», в трёхэтажном здании. Также объектом осмотра является банкомат «Сбербанка России» расположенного по адресу: <...>, который встроен в двухэтажное здание и расположен на первом этаже. Также объектом осмотра является банкомат, расположенный по адресу: <...> А, данный банкомат расположен на первом этаже 5-ти этажного дома. Вход к банкомату осуществляется через дверь, где расположено комната размером 2х4 метра, где в стену встроен банкомат «Сбербанк России», все вышеуказанные банкоматы «Сбербанк России» предназначены для выдачи денежных средств. Также был осмотрен банкомат №60015481 «Сбербанк России» расположенный по адресу: М.о., г. Зарайск, ул. Д. ФИО4, д. 40, который расположен внутри помещения магазина «Пятерочка» на первом этаже. /том № 1, л.д. 137-138/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.03.2020 года с участием Е.Л.Н. следует, что объектом осмотра является участок местности размерами 3х3метра расположенный в 25 метрах на север от входа в подъезд №4, д.---, --- мик-на, г. Зарайска, М.о. Осматриваемый участок местности имеет асфальтированное покрытие. На момент осмотра какие-либо предметы и объекты на осматриваемом участке отсутствуют. Участвующий в осмотре Е. Л.Н. пояснил, что на осматриваемом участке местности, он 09.08.2019 года передал ФИО2 денежные средства в сумме --- рублей, которые ранее он снял в банкомате со своей карты на которую поступили денежные средства в сумме --- рублей от неизвестного гр-на Г. К.В. по просьбе ФИО2

Далее объектом осмотра является банкомат банка «Сбербанк» расположенный в помещении размерами 3х2 метра, данное помещение расположено в 2-х метрах на юг от входной двери ведущей в помещение банка «Сбербанк» по адресу: М.о., <...> мик-он, д. 3-3 «А». Данный банкомат встроен в стену. Банкомат представляет собой экран и клавиатуру. В правом нижнем углу имеется слот для выдачи денежных средств, над которым имеется слот для банковской карты. Участвующий в осмотре Е.Л.Н. пояснил, что он 09.08.2019 около 18:30 часов снял в данном банкомате со своей банковской карты денежные средства в сумме --- рублей из которых --- рублей он забрал себе в счет долга ФИО2 Денежные средству в сумме --- рублей поступили на его карту от неизвестного ему гр-на Г. К.В. по просьбе ФИО2 Также в данном помещении ре через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по просьбе ФИО2 перевел оставшиеся --- рублей на карту неизвестного гр-на П. С.А.. /том № 2, л.д. 130-132/

Согласно протокола выемки от 13.01.2020 года с участием П.С.А. в помещении кабинета № 314 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>, у П.С.А. была изъята выписка по счету банковской карты «Сбербанк России» №---------. /том № 1, л.д. 57-58/

Согласно протокола выемки от 26.02.2020 года с участием Г.К.В. в помещении кабинета № 314 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>, у Г.К.В. была изъята выписка с номера счета--------. /том № 1, л.д. 125-126/

Согласно протокола выемки от 18.03.2020 года с участием З.В.В. следует, что в помещении кабинета № 306 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>, у З.В.В. была изъята выписка по счету банковской карты «Сбербанк» №---- /том № 2, л.д. 73-74/

Согласно протокола выемки от 21.03.2020 года с участием Е.Л.Н. следует, что в помещении кабинета № 306 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>, у Е.Л.Н. была изъята расширенная выписка по счету №---- банка «Сбербанк», а также выписка по счету дебетовой карты №----. /том № 2, л.д. 120-121/

Согласно протокола осмотра предметов от 13.01.2020 года следует, что объектом осмотра является выписка по счету банковской карты «Сбербанк России» № --- прикрепленной к счету № ---, изъятая протоколов выемки от 13.01.2020 года в помещении кабинета № 314 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...> у свидетеля П. С.А. Данная выписка выполнена на листах формата А 4 на 9 страницах. На данной выписке предоставлена история операций по дебетовой карте за период с 01.08.19 по 31.08.19. Согласно данной выписке 09.08.2019 года на данную карту был осуществлен перевод с карты № --- Е. Л.Н. в сумме --- рублей. 19.08.2019 года осуществлен перевод с карты № ---- З. В.В. в сумме --- рублей. 21.08.2019 осуществлен перевод с карты № --- Г. К. В. в сумме --- рублей. Как пояснил участвующий в осмотре П.С.А., что перед тем как денежные средства от указанных лиц в сумме --- рублей поступали ему на счет, ему сообщал ФИО2 о том, от кого и когда буду поступления, объясняя это отсутствием банковской карты «Сбербанка России». Указанных лиц он не знает. /том № 1, л.д. 64-65/

Согласно протокола осмотра предметов от 26.02.2020 года следует, что объектом осмотра является выписка с номера счета ----, изъятая протоколом выемки от 26.02.2020 года в помещении кабинета № 314 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>. Данная выписка выполнена на 1 листе формата А 4, с текстом на 2 страницах. На данной выписке представлена история операций по дебетовым картам № ------, № ----------, № ------------, № --- на имя К.В. Г. за период времени с 01.08.2019 года по 31.08.2019 года. Исходя из данной выписки, происходят следующее движение денежных средств:

- 05.08.2019 года перевод ---- К. Т.В. + --- рублей;

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства поступили ему на счет от женщины по имени Т. в счет работы, которую я ранее ей оказал;

- 05.08.2019 года --- - --- рублей;

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял сам лично в банкомате банка «Сбербанк России», расположенном на ул. Советская г. Зарайска Московской области;

- 05.08.2019 года перевод --- Г. В.В. + --- рублей;

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства поступили ему на счет от мужчины по имени В. в счет работы, которую я ранее ему оказал;

- 05.08.2019 года ----- - --- рублей;

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., что на указанную денежную сумму он заправил свой автомобиль на автозаправке «Газпром», расположенной по ул. Московская, г. Зарайска, Московской области;

- 05.08.2019 года перевод --- А. Г. А. + --- рублей;

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства поступили ему на счет от А.Г. в счет работы, которую я ранее ему оказал;

- 05.08.2019 года ---- - --- рублей;

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., на данную денежную сумму он купил продукты питания в магазине «Свежий хлеб» расположенном по адресу: Московская область, г. Зарайск, I микрорайон;

- 05.08.2019 года --- - --- рублей;

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., на данную денежную сумму он купил продукты питания в магазине «Свежий хлеб», расположенном по адресу: Московская область, г. Зарайск, I микрорайон;

- 06.08.2019 года ---- - --- рублей;

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял сам лично в банкомате банка «Сбербанк России», расположенном на ул. Советская г. Зарайска Московской области;

- 07.08.2019 года прочие выплаты + ---- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства поступили ему на счет за продажу квартиры в Кемеровской области

- 07.08.2019 года --- – ---- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял сам лично в отделении «Сбербанк России», расположенном на ул. Гуляева г. Зарайска Московской области

- 08.08.2019 года ------- ---- рубль

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он потратил лично на осуществление покупки

- 08.08.2019 года --- – --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял сам лично в отделении «Сбербанк России», расположенном на ул. Гуляева г. Зарайска Московской области

- 09.08.2019 года комиссия за проведённую операцию 1,00 рубль

- 09.08.2019 года перевод ---- А. В.К. ---- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он перевел данному гражданину для пробы, получиться или нет, так как должен был перевести ему крупную сумму денег, за помощь в продаже квартиры. А комиссия списалась за проведенную операцию.

- 09.08.2019 года комиссия за проведённую операцию --- рублей

- 09.08.2019 года перевод ---- А. В.К. ---- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он перевел данному гражданину за помощь в продаже квартиры, комиссия была списана за данную операцию.

- 09.08.2019 года --- + --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он положил на принадлежащий ему счет данной карты

- 09.08.2019 года ----- ---- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял в банкомате «Сбербанка России» в г. Зарайске Московской области, в каком конкретно я не помню.

-09.08.2019 перевод ---- Е. Л.Н. - ---- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не переводил. Данного гражданина он не знает. Данный перевод осуществлялся после того, как ФИО2 взял у меня паспорт денежные средства, и банковскую карту на хранение.

- 11.08.2019 --- - ---- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он потратил на покупку мобильного телефона. Данную оплату он произвел через телефон, так как он установил приложение, для того чтобы оплачивать товар без банковской карты.

- 12.08.2019 ---- --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он потратил на продукты питания, оплатив при помощи телефона.

- 12.08.2019 --- ----- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снимал сам.

- 16.08.2019 ---- - --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял в «Сбербанке России» на ул. Гуляева г. Зарайска Московской области

- 17.08.2019 ---- - ---- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не снимал.

- 19.08.2019 ---- – --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял в дополнительном офисе №9040/1116 «Сбербанк России» на ул. Гуляева г. Зарайска Московской области.

- 21.08.2019 ---- - --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не снимал.

- 21.08.2019 перевод--- П. С.А.– --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не переводил. Данного гражданина он не знает. Данный перевод осуществлялся после того, как ФИО2 взял у меня паспорт денежные средства, и банковскую карту на хранение.

- 21.08.2019 перевод --- З. В.В. – --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не переводил. З. В.В. девушка ФИО2 Данный перевод осуществлялся после того, как ФИО2 взял у меня паспорт денежные средства, и банковскую карту на хранение.

- 21.08.2019 --- – --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не снимал.

- 21.08.2019 перевод --- З. В.В. – --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не переводил. З. В.В., девушке ФИО2 Данный перевод осуществлялся после того, как ФИО2 взял у меня паспорт денежные средства, и банковскую карту на хранение.

- 21.08.2019 --- – --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не снимал

- 25.08.2019 ---- – --- рублей

Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не знает, что за что списали, данный платеж он не осуществлял. Данная выписка не упаковывалась после осмотра. /том № 1, л.д. 127-131/

Согласно протокола осмотра предметов от 18.03.2020 года следует, что предметом осмотра является выписка по счету банковской карты «Сбербанк» №---- изъятая протоколов выемки от 18.03.2020 года в помещении кабинета № 306 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...> у свидетеля З.В.В. Данная выписка выполнена на листах формата А 4 на 15 листах. На данной выписке предоставлена история операций по дебетовой карте за период с 01.08.19 по 01.10.19. Согласно данной выписке 19.08.2019 года с данной карты был осуществлен перевод на карту № --- П. С.А. в сумме ---рублей. Участвующая в осмотре З.В.В. пояснила, что данный перевод денежных средств был осуществлен с её разрешения ФИО2 в счет оплаты аренды автомобиля марки «Лада Веста», г.р.з.----.

Далее согласно выписке 21.08.2019 года на данную карту был осуществлен перевод денежных средств с карты № --- Г. К.В. в сумме --- рублей. Участвующая в осмотре З.В.В. пояснила, что данный перевод денежных средств на её банковскую карту был осуществлён по просьбе ФИО2 который ей пояснил, что данные денежные средства были получены в счет долга, какого именно, он не пояснил, о данном переводе он меня заранее предупреждал, спрашивая номер моей банковской карты.

Затем согласно выписке 22.08.2019 года на данную карту был осуществлен перевод денежных средств с карты № --- Г. К.В. в сумме --- рублей. Участвующая в осмотре З.В.В. пояснила, что данную сумму денежных средств со слов ФИО2 он занял у Г.К. для того чтобы мы поехали на море, о данном переводе он меня заранее не предупреждал.

Из указанных лиц ей знаком только Г.К., мужчину которому был осуществлен перевод денежных средств в сумме --- рублей ей не знаком. /том № 2, л.д. 75-76/

Согласно протокола осмотра предметов от 21.03.2020 года следует, что предметом осмотра является расширенная выписка по счету №---- банка «Сбербанк», а также выписка по счету дебетовой карты №--- изъятые протоколов выемки от 21.03.2020 года в помещении кабинета № 306 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...> у свидетеля Е.Л.Н. Расширенная выписка по счету №--- выполнена на 2-х листах формата А 4 за период времени с 01.08.2019 года по 01.09.2019 года. На данной выписке предоставлена история операций по номеру счета №---. Согласно данной выписке 10.08.2019 года на указанный счет была зачислена денежная сумма в размере --- рублей. Затем 10.08.2019 года с указанного чета были списаны денежные средства в сумме --- рублей и --- рублей. Участвующий в осмотре Е.Л.Н. пояснил, что на его банковскую карту №--- к которой привязан банковский счет №---- была переведена денежная сумма в размере --- рублей по просьбе ФИО2 Снятие денежной суммы в размере --- рублей была осуществлена им по просьбе ФИО2 в банкомате банка «Сбербанк» расположенном по адресу: Московская область, г. Зарайск, II микрорайон, номер дома не помнит, перевод денежной суммы в размере --- рублей был произведен по просьбе ФИО2 на карту неизвестного ему мужчине.

Выписка по счету дебетовой №---- выполнена на 2-х листах формата А 4 за период с 07.08.19 по 14.10.19. Согласно данной выписке 09.08.2019 года на данную карту был осуществлен перевод с карты № --- Г. К.В. в сумме --- рублей. Участвующий в осмотре Е.Л.Н. пояснил, что данное пополнение его карты было осуществлено по просьбе ФИО2, которому он ранее назвал номер своего карты для зачисления в счет долга, как ему пояснил ФИО2

Далее согласно выписке 09.08.2019 года с данной карты было осуществлена выдача наличных через АТМ --- в сумме --- рублей. Участвующий в осмотре Е.Л.Н. пояснил, что данная выдача наличных была осуществлена им по просьбе ФИО2 в банкомате банка «Сбербанк» расположенном по адресу: Московская область, г. Зарайск, II микрорайон, номер дома не помнит.

Затем согласно выписке 09.08.2019 года с данной карты был осуществлен перевод денежных средств на карту № --- П. С.А. в сумме --- рублей. Участвующий в осмотре Е. Л.Н. пояснил, что данный перевод был осуществлен по просьбе ФИО2 в счет оплаты автомобиля марки Лада Веста. Из указанных лиц ему никто не знаком. /том № 2, л.д. 122-124/

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.03.2020 года следует, что предметом осмотра является выписка с номера счета ----, предоставленная ответом на запрос главным специалистом РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк Г. С.Ю. Данная выписка выполнена на 8 листе формата А 4. На первом листе имеется информация физического лица держателя вышеуказанного банковского счета – Г.К.В., --- г.р. Ниже информации о физическом лице имеется схема со следующими таблицами счет:----; отделение: 9040; филиал: 1116; дата открытия: ---; таблица с наименованием дата закрытия пуста; номер карты: ---, ---, ---, ---, ---. Ниже текста имеется подпись должностного лица предоставившего указанную выписку и оттиск печати круглой формы «Сбербанк».

На втором листе предоставленной выписки имеется схема со следующими таблицами: номер карты: ---; номер счета карты ---; место открытия карты номер ГОСБ: ---; место открытия карты номер ВСП: ---; дата операции (время Московское): 19.08.2019 10:55; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---------; сумма в валюте счета: - ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: 810; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Участвующий в осмотре Г.К.В. пояснил, что данную денежную сумму он лично снял в помещении дополнительного офиса банка «Сбербанк» расположенного по ул. Гуляева, г. Зарайска, Московской области.

На втором листе предоставленной выписки имеется схема со следующими таблицами: номер карты: ---; номер счета карты ---; место открытия карты номер ГОСБ: ---; место открытия карты номер ВСП: ---; дата операции (время Московское): 05.08.2019 14:16; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: --- сумма в валюте счета: ---; валюта:---; сумма в валюте транзакции: ---; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя:--------. Участвующий в осмотре Г.К.В. пояснил, что данные денежные средства поступили ему на счет от женщины по имени Т. в счет работы, которую он ранее ей, оказал.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 05.08.2019 14:20; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---, таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В. данные денежные средства он снял сам лично в банкомате банка «Сбербанк России» расположенном на ул. Советская г. Зарайска Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 05.08.2019 17:20; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета:---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ---; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В. данные денежные средства поступили ему на счет от мужчины по имени В. в счет работы, которую я ранее ему оказал.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 05.08.2019 18:32; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: - ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: - ---; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., что на указанную денежную сумму он заправил свой автомобиль на автозаправке «Газпром», расположенной по ул. Московская, г. Зарайска, Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 05.08.2019 18:42; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ---; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства поступили ему на счет от А.Г. в счет работы, которую он ранее ему оказал.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 05.08.2019 19:07; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ----; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., на данную денежную сумму он купил продукты питания в магазине «Свежий хлеб», расположенном по адресу: Московская область, г. Зарайск, I микрорайон.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 05.08.2019 19:08; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта:---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., на данную денежную сумму он купил продукты питания в магазине «Свежий хлеб», расположенном по адресу: Московская область, г. Зарайск, I микрорайон.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 06.08.2019 8:45; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: -----; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: - ---; валюта операции: ---; валюта: --- таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В. данные денежные средства он снял сам лично в банкомате банка «Сбербанк России» расположенном на ул. Советская г. Зарайска Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 07.08.2019 0:00; таблица с наименование код авторизации-пуста; таблица с наименованием вид, место совершения операции-пуста; сумма в валюте счета: ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ---; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства поступили ему на счет за продажу квартиры в Кемеровской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 07.08.2019 16:17; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: - ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: - ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В. данные денежные средства он снял сам лично в банкомате банка «Сбербанк России» расположенном на ул. Советская г. Зарайска Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 08.08.2019 11:12; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ----; сумма в валюте счета: - ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: - ---; валюта операции: ---; валюта: ---, таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., на данную денежную сумму он купил продукты питания в магазине «Свежее мясо», расположенном по адресу: Московская область, г. Зарайск, I микрорайон.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 08.08.2019 11:20; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: - ---; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял сам лично в банкомате банка «Сбербанк России», расположенном на ул. Советская г. Зарайска Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 09.08.2019 10:33; код авторизации:---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: - ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он перевел А.В.К. для пробы, получиться или нет, так как он должен был перевести ему крупную сумму денег, за помощь в продаже квартиры.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 09.08.2019 10:33; код авторизации:---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: -1; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: -1; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данная комиссия денежных средства была списана с его карты за проведенную операцию по переводу денежных средств А.В.К..

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 09.08.2019 10:35; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он перевел А.В.К. за помощь в продаже квартиры.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 09.08.2019 10:35; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: --; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г. К.В., данная комиссия денежных средства была списана с его карты за проведенную операцию по переводу денежных средств А.В.К..

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 09.08.2019 18:03; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ---; валюта операции: ---; валюта: ---, таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он положил на свою банковскую карту сам лично через банкомат банка «Сбербанк России» расположенном во II микрорайоне г. Зарайска Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 09.08.2019 18:05; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он лично снял через банкомат банка «Сбербанк России», расположенном во II микрорайоне г. Зарайска Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 09.08.2019 18:08; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не переводил.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 11.08.2019 18:08; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он потратил на покупку мобильного телефона. Данную оплату он произвел через телефон, так как он установил приложение, для того чтобы оплачивать товар без банковской карты.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 12.08.2019 9:29; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он потратил на продукты питания, оплатив при помощи телефона.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 12.08.2019 15:57; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он снял сам лично в банкомате банка «Сбербанк России», расположенном на ул. Советская г. Зарайска Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 16.08.2019 9:28; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: -----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Участвующий в осмотре Г.К.В. пояснил, что данную денежную сумму он лично снял в помещении дополнительного офиса банка «Сбербанк» расположенного по ул. Гуляева, г. Зарайска, Московской области.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 17.08.2019 11:00; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: - ---; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименование карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Участвующий в осмотре Г.К.В. пояснил, что данную денежную сумму он лично снял в помещении дополнительного офиса банка «Сбербанк», расположенного во II микрорайоне, г. Зарайска, Московской области.

На третьем листе предоставленной выписки имеется схема со следующими таблицами: номер карты: ---; номер счета карты ----; место открытия карты номер ГОСБ: ---; место открытия карты номер ВСП: 1116; дата операции (время Московское): 27.08.2019 1:38; в таблице с наименованием код авторизации-пуста; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: 0; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименованием карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Участвующий в осмотре Г.К.В. пояснил, что списание данной суммы денежных средств была произведена в счет пере выпуска банковской карты.

На четвертом листе предоставленной выписки имеется схема со следующими таблицами: номер карты: ---; номер счета карты ---; место открытия карты номер ---: ---; место открытия карты номер ВСП: ---; дата операции (время Московское): 21.08.2019 14:12; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ----; валюта: ---; таблица с наименованием карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не снимал.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 21.08.2019 15:11; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: - ---- ; валюта операции:---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не переводил.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 21.08.2019 15:41; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не переводил.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 22.08.2019 8:58; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: - ---; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименованием карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не снимал.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 22.08.2019 18:38; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; карта/кошелек отправителя/получателя: ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не переводил.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 25.08.2019 13:07; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: ---; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---; таблица с наименованием карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не снимал.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, дата операции (время Московское): 25.08.2019 16:42; код авторизации: ---; вид, место совершения операции: ---; сумма в валюте счета: ----; валюта: --; сумма в валюте транзакции: ----; валюта операции: ---; валюта: ---, таблица с наименованием карта/кошелек отправителя/получателя-пуста. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данные денежные средства он не знает, что за что списали, данный платеж он не осуществлял.

На пятом листе предоставленной выписки имеется схема со следующими таблицами: номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-21 15:11:30; тип: CH Debit; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: --; карта/телефон: ---; данные о втором участнике: --, П.С.А., --- операционное управление. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данный человек ему не знаком, какие-либо денежные средства данному человеку он не переводил.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-21 15:41:11; тип: CH Debit; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: ---; карта/телефон: ---; данные о втором участнике: ---, З.В.В., ---- операционное управление. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данная девушка ему знакома, она ранее являлась девушкой его знакомого ФИО2, какие-либо денежные средства З.В.В. он не переводил.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация, номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-22 18:38:48; тип: CH Debit; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: ---; карта/телефон: ---; данные о втором участнике: ---, З.В.В., --- операционное управление. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., какие-либо денежные средства З.В.В. он не переводил.

На шестом листе предоставленной выписки имеется схема со следующими таблицами: номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-05 14:16:00; тип: CH Playmer; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: ---; карта/телефон: ---; данные о втором участнике: ---, К.Т.В., ----- ---- осб. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данная женщина ему знакома и что она переводила ему вышеуказанную сумму денежных средств, в счет ранее оказанный им работы.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-05 17:20:11; тип: CH Playmer; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: ---; карта/телефон: ----; данные о втором участнике: ---, Г.В.В., --- ---- осб. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данный мужчина ему знаком и что он переводил ему вышеуказанную сумму денежных средств, в счет ранее оказанный им работы.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-05 18:42:11; тип: CH Playmer; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: ---; карта/телефон: ---; данные о втором участнике: ---, А.Г.А., ---- --- осб ---. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данный мужчина ему знаком и что он переводил ему вышеуказанную сумму денежных средств, в счет ранее оказанный им работы.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-09 10:33:32; тип: CH Playmer; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: ---; карта/телефон: ---; данные о втором участнике: ---, А.В.К., --- ---- осб. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данный мужчина ему знаком и что он (Г. переводил ему (А.) вышеуказанную сумму денежных средств в счет, ранее оказанный им (А) работы.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-09 10:35:57; тип: CH Playmer; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: ---; карта/телефон: ---; данные о втором участнике: ---, А.В.К., --- ---- осб. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., он (Г.) переводил ему (А.) вышеуказанную сумму денежных средств, в счет, ранее оказанный им (А.) работы.

На следующей строчке таблицы имеется следующая информация номер карта: ---; дата транзакции: 2019-08-09 18:08:25; тип: CH Playmer; описание/провайдер: SBOL; код авторизации: ---; сумма транзакции: ---; карта/телефон: ---; данные о втором участнике: ---, Е.Л.Н., --- Операционное управление. Как пояснил участвующий в осмотре Г.К.В., данный человек ему не знаком, какие-либо денежные средства данному человеку он не переводил.

На шестом листе осматриваемой выписки расположена информация о личном кабинете клиента в системе «Сбербанк Онлайн». Также на данном листе отображены следующие графы: дата и время; тип; приложение/платформа; IP-адрес; карта входа. После осмотра вышеуказанная выписка не упаковывалась. /том № 2, л.д. 136-144/

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.01.2020 года, из которого следует, что по уголовному делу № 11901460010000423 признана вещественным доказательством выписка по счету банковской карты «Сбербанк России» № ----, прикрепленной к счету №-----. /том № 1, л.д. 66/

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.02.2020 года, из которого следует, что по уголовному делу № 11901460010000423 признана вещественным доказательством выписка с номера счета ----. /том № 1, л.д. 133/

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.03.2020 года, из которого следует, что по уголовному делу № 11901460010000423 признана вещественным доказательством выписка по счету банковской карты «Сбербанк» № ---- /том № 2, л.д. 77/

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.03.2020 года, из которого следует, что по уголовному делу № --- признана вещественным доказательством расширенная выписка по счету №---- банка «Сбербанк», а также выписка по счету дебетовой карты №---- /том № 2, л.д. 125/

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2020 года, из которого следует, что по уголовному делу № 11901460010000423 признана вещественным доказательством выписка по счету --- банка «Сбербанк /том № 2, л.д. 145/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.12.2019 года с участием О.А.Д. следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 50 метрах в южном направлении от дома №40 по ул. Д. ФИО4, г. Зарайска, Московской области. Осматриваемый участок имеет размеры 10х10 метров и представляет собой автомобильную асфальтированную стоянку для автомобилей. Как пояснила участвующая в осмотре О.А.Д. 27.09.2019 года на данном участке парковки она передала ФИО2 денежные средства в сумме --- рублей, за помощь в получении водительского удостоверения. /том № 1, л.д. 144-145/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.12.2019 года с участием О.А.Д. следует, что объектом осмотра является помещение прихожей комнаты по адресу: (адрес 3). Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь с двумя внутренними замками. Помещение прихожей имеет размеры 2х4 метра, где слева на право расположено: вход в помещение комнаты, стул, стул, помещение ванной комнаты, туалет, шкаф для одежды, обуви. Как пояснила участвующая в осмотре О.А.Д. в помещении указанной прихожей комнаты, она 27.09.2019 года передала ФИО2 денежные средства в сумме --- рублей. Также на шкафу для одежды расположены три листа бумаги формата А4 на которых имеется расписка ФИО2 от 27.09.2019 года, 27.09.2019 года, 22.12.2019 года. Три расписки изъяты настоящим протоколом ОМП и упакованы в бумажный конверт с подписями понятых, участвующего лица и и.о. дознавателя. /том № 1, л.д. 146-147/

Согласно протокола выемки от 07.02.2020 года с участием ФИО2 в помещении кабинета №314 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>, у ФИО2 были изъяты 4 листа рукописного текста. /том № 1, л.д. 174-175/

Согласно протоколу выемки от 20.02.2020 года с участием старшего специалиста – эксперта Б.Н.А. в помещении кабинета ОВМ ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>, у Б.Н.А. была изъята форма №1 на имя ФИО2, ---- года рождения. /том № 1, л.д. 180-181/

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.02.2020 года следует, что предметом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: расписка гр. ФИО2 на 3 листах, изъятые протоколом ОМП от 23.12.2019 года по адресу: (адрес 3). Ниже имеются подписи двух понятых и сотрудника полиции. Конверт по периметру закреплен скобами. В ходе осмотра указанный конверт был вскрыт и оттуда извлечены 3 листа. Расписка выполнена на листе бумаги формата А 4. На данной расписке имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета. По центру написано «Расписка», ниже следует текст: «Я, ФИО2, --- года рождения, паспорт --- № ---, беру предоплату в размере --- рублей у О.А.Д., --- года рождения паспорт --- № --- за оказанную услугу. 15 сентября 2019 года услуга будет оказана. Ниже в левой части листа имеется запись «+ --- рублей взял 28.09.2019 года на оказание услуги». Ниже основного текста с правой стороны листа имеется текст: «27.09.2019 г. ФИО2 подпись, О.А.Д. подпись.». Вторая расписка выполнена на листе бумаги формата А 4. По центру данного листа имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Расписка». Ниже имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Я, ФИО2, --- г.р. паспорт --- № --- беру деньги в размере --- рублей у О.А.Д., --- г.р. паспорт --- № --- за оказанную услугу 15 сентября 2019 года услуга будет оказана». Ниже данного текста в правой части листа имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «27.09.2019 года ФИО2 подпись, О.А.Д. подпись.» Третья расписка выполнена на листе бумаги. По центру данного листа имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Расписка». Ниже имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Я, ФИО2, проживающий по адресу: (адрес 7), паспорт --- № --- код подразделения --- обязуюсь выплатить денежные средства в размере --- тысяч рублей О.А.Д., проживающей по адресу: (адрес 3), паспорт --- №--- код подразделения ---. Денежные средства обязуюсь выплатить в течении З месяцев начиная с января 2020 года. Ниже, справа имеется дата «22.12.2019» ФИО «ФИО2» подпись. ФИО «О.А.Д.» подпись. После осмотра указанные расписки помещены в первоначальную упаковку, на которую приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью подписями понятых. /том № 1, л.д. 176-177/

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.02.2020 года следует, что предметом осмотра является форма №1 на имя ФИО2, --- года рождения изъятая протоколов выемки от 20.02.2020 года в помещении кабинета ОВМ ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>. Данная форму выполнена на перфокарточной бумаге, его размер - 210 X 148 мм, что составляет половину листа формата А4. Осматриваемая форма состоит из 18 пунктов. На осматриваемой форме имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета. В графе код подразделения ФМС имеются цифирные обозначения: ---, в графе паспорт серия номер имеются цифирные обозначения: ---, в графе дата месяц год имеются цифирные обозначения: 11 05 2012. В правом верхнем углу имеется цветная фотография размерами 3,5х4,5 см. В пункте №1 имеется рукописный текст: ФИО2, в пункте №2 имеется рукописная дата рождения: 16.03.1992, в пункте №4 место рождения имеется рукописный текст: с.---, --- р-на, --- обл. В пункте №9 в графе подпись имеется рукописная подпись. В пункте №10 подпись гр. имеется рукописный текст: ФИО2, в разделе заверяю имеется рукописная подпись. В графе паспорт получил, имеется рукописный текст: ФИО2, дата 21.05.2012г., в графе подпись стоит рукописная подпись. На оборотной стороне осматриваемой формы какие-либо рукописные надписи отсутствуют.

Далее предметом осмотра являются 4 листа рукописного текста изъятых протоколом выемки от 07.02.2020 года в помещении кабинета №314 СО ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <...>. Осматриваемые листы идентичны друг другу размерами 15х20 см. На осматриваемых листах имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета. На осматриваемых листах бумаги также имеются сведения, заключенные в таблицы, а также географические рисунки.

По окончанию осмотра вышеуказанные предметы не упаковывались. /том № 1, л.д. 182-183/

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2020 года, из которого следует, что по уголовному делу № 11901460010000454 признана вещественным доказательством 3 расписки ФИО2 /том № 1, л.д. 178/

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2020 года, из которого следует, что по уголовному делу № 11901460010000454 признана вещественным доказательством форма №1 на имя ФИО2, --- года рождения, 4 листа бумаги рукописного текста. /том № 1, л.д. 184/

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы от 03.03.2020 года №29 с фототаблицей к нему, следует, что подписи и рукописный текст в 3 расписках, представленных на экспертизы выполнены ФИО2 /том № 1, л.д. 191-193, 214-219/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 26.02.2020 года с фототаблицей к нему, следует, что по предложению подозреваемого ФИО2 участники следственного действия проследовали на участок местности расположенный в 50 метрах в южном направлении от <...> г. Зарайска, Московской области, где пояснил, что на указанном участке местности 27.09.2019 года О.А.Д. передала ему денежные средства в сумме --- рублей в счет предоплаты за помощь в успешном получении водительского удостоверения. Далее по предложению подозреваемого ФИО2 все участники следственного действия проследовали к дому №--- по ул. ---, г. Зарайска, Московской области, где подозреваемый ФИО2 указал на подъезд №1 и пояснил, что в данном подъезде находится квартира О.А.Д. Далее по предложению подозреваемого ФИО2 все участники следственного действия проследовали в подъезд №1, где подозреваемый ФИО2 указал на дверь квартиры №--- и пояснил, что 27.09.2019 года и 28.09.2019 он в помещении прихожей комнаты данной квартиры О.А.Д. передала ему денежные средства в сумме --- рублей и --- рублей. Проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемому ФИО2 известно место совершения преступления и перечень похищенного. /том № 1, л.д. 227-232/

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что в г.о. Зарайск в период с 09.08.2019г. по 25.09.2019 г. подсудимым ФИО2 совершено два мошенничества. Действия подсудимого по квалифицирующим признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, следует квалифицировать по ст.159 ч.3 УК РФ. Действия подсудимого по квалифицирующим признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ.

Суд считает вину подсудимого в совершении данных преступлений доказанной.

Потерпевшей О.А.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по эпизоду преступления от 25.09.2020 г. по ст.159 ч.2 УК РФ в связи с примирением с подсудимым на основании ст.25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Назаров А.Н. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по эпизоду преступления от 25.09.2020 г. по ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, так как подсудимый примирился с потерпевшей О.А.Д, и возместил ей причиненный ущерб, свою вину признал, раскаялся в содеянном, потерпевшая его простила.

В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" если подсудимому предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений и суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о необходимости по некоторым из них прекратить уголовное преследование, мотивированное решение об этом излагается не в приговоре, а в постановлении (определении) суда, вынесенном одновременно с приговором. При этом в описательно-мотивировочной части приговора суд указывает, что уголовное преследование в отношении подсудимого в совершении других преступлений прекращено отдельным постановлением (определением).

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 в части совершения преступления по эпизоду от 25.09.2020 г. по ст.159 ч.2 УК РФ у потерпевшей О. А.Д. - может быть прекращено, о чем имеется отдельное постановление суда.

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, у суда не имеется, так как данные показания последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются перечисленными выше доказательствами по делу. Признаков самооговора показания подсудимого не содержат.

Неточности в показаниях потерпевшего, данные им в ходе судебного заседания, а именно по датам и времени произошедшего, расценены судом как вызванные давностью происшедшего, не влияют на существо показаний данных лиц в целом и не отражаются на их объективности. После оглашения соответствующих показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевший Г.К.В. подтвердил ранее данные показания в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается показаниями потерпевшего Г.К.В., свидетелей и иными письменными доказательствами по делу, перечисленными выше.

Доказательства, добытые в ходе предварительного следствия по делу, суд считает допустимыми, полными и достоверными.

По результатам оценки всех признанных достоверными доказательств в совокупности, судом сделан вывод, что данные доказательства являются достаточными для вынесения обвинительного приговора, подтверждают вину ФИО2 в совершении вменяемого ему преступления, и не содержат противоречий, которые бы могли повлиять на выводы суда.

Существенных нарушений при проведении предварительного следствия, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, судом не выявлено.

При изложенных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Потерпевшим Г.К.В. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного ущерба в сумме --- руб. в возмещение материального ущерба рублей. По мнению суда исковые требования обоснованы, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению частично в размере --- рублей, так как в судебном заседании подсудимый ФИО2 представил чек о переводе потерпевшему Г.К.В. денежной суммы в размере --- в счет возмещения ущерба.

Принимая признание ФИО2 иска, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворения. Последствия признания иска ответчику судом разъяснялись по правилам ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ФИО2 преступления, данные о личности виновного, его имущественное положение и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным справкам врачей нарколога и психиатра ФИО2 на учете --- (л.д. 90-91). По месту регистрации и по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало (л.д. 94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по эпизоду преступления от 09.08.2020 г. по ст.159 ч.3 УК РФ у потерпевшего Г.К.В., суд признает, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение ущерба, признание гражданского иска потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, за совершенное преступление по настоящему делу ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 53 УК РФ, на основании ст. 159 ч.2 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения положения ст. 69 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 по эпизоду преступления от 25.09.2020 г. по ст. 159 ч. 2 УК РФ – прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, о чем имеется отдельное постановление суда.

При этом суд, исходя из совокупности имеющихся в материалах дела сведений о личности виновного, считает возможным назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ, без дополнительного наказания и с применением положений ст. 73 УК РФ – с назначением условного наказания, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Суд, в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2 считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденного ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Г.К.В. – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Г.К.В. в возмещение ущерба --- (---) рублей.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету банковской карты «Сбербанк России» № ---, прикрепленной к счету №---, выписки с номера счета ---, выписку по счету банковской карты «Сбербанк» № ---, выписку по счету --- банка «Сбербанк», а также выписку по счету дебетовой карты №--- расписки ФИО2, 4 листа бумаги рукописного текста – хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

- форму №1 на имя ФИО2, --- года рождения оставить на хранении в ОВМ ОМВД России по городскому округу Зарайск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд М.О. в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденной, содержащейся под стражей и заявившей о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязана уведомить суд в тот же срок.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы согласно гл. 47? УПК РФ, а также в порядке надзора в соответствии с гл. 48? УПК РФ.

Председательствующий судья Прибылов А.В.