Решение № 2-2139/2021 2-2139/2021~М-1058/2021 М-1058/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-2139/2021

14RS0035-01-2021-002595-83

Дело № 2-2139/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Левчук ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____.2011 года между АО «Тинькофф-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере ___ руб. 29.04.2015 г. между АО «Тинькофф-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по договору от ____.2011 года. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные договором, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 53190,77 руб., из которой основной долг в размере 33795,68 руб., проценты в размере 12879,12 руб., штраф 8011,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795,72 руб.

Представитель истца извещена о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ____ 2011 г. ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением на заключение с ней договора кредитной карты. В заявлении заемщик указала, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями и тарифами и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

____ 2011 года между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 на основании указанного заявления, акцептованного банком, заключен договор №, по которому банк предоставил заемщику карту с лимитом задолженности ___ руб.

Между тем, заемщик свои обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, платежи осуществляла нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, банком ____ 2014 года выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет о необходимости погашения имеющейся задолженности в общем размере 54686,11 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, однако заемщиком требование банка не исполнено.

29.04.2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (цессии) и актом приема-передачи прав требования (реестр № 1-А).

По состоянию на дату перехода прав, задолженность ответчика по договору кредитной карты перед ООО «Феникс» составила 54686,11 руб.

Ответчик уведомлена о состоявшейся уступке.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Сумма задолженности по кредиту на 20.11.2020 г. составил 53190,77 руб.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Левчук ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Левчук ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность в размере 53190,77 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1795,72 руб., всего 54986 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.А.Луковцев