Постановление № 5-527/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-527/2020

№ 5-527/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2019 года в 21 час. 40 мин. на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем FSI 613, государственный номер <номер>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу гр. <ФИО>3, переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <ФИО>3 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП»,с места дорожно-транспортного происшествия доставлена в ГБУЗ АО АМОКБ, где после осмотра была отпущена на амбулаторное лечение, позже обратилась в поликлинику по месту жительства, где проходила дальнейшее лечение.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что предлагал потерпевшей возместить причиненный вред, однако на его звонки потерпевшая не отвечает и на контакт с ним не идет, готов возместить потерпевшей причиненный вред. Просил суд строго не наказывать, поскольку работает водителем по найму и транспортное средство ему необходимо для заработка.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО>3 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание защитник потерпевшей <ФИО>4 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2019 года в 21 час. 40 мин. на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем FSI 613, государственный номер <номер>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу <ФИО>3, переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр. <ФИО>3 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП», с места дорожно-транспортного происшествия доставлена в ГБУЗ АО АМОКБ, где после осмотра была отпущена на амбулаторное лечение, позже обратилась в поликлинику по месту жительства, где проходила дальнейшее лечение.

25 декабря 2019 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

09 января 2020 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных <ФИО>3 телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата><ФИО>3 причинены телесные повреждения: подкожная гематома левого бедра. Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функций органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью). Кровоподтек левой голени, ссадины левого бедра - эти телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, не являются опасным для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функций органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Определением от 24 января 2020 года срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продлен до 24 февраля 2020 года до получения результатов судебно-медицинских экспертиз.

13 февраля 2020 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных <ФИО>3 телесных повреждений была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Заключением эксперта <номер> от <дата> установлено, что на основании объективных клинико-диагностических данных, а также данных УЗИ - исследований, можно сделать выводы, что <ФИО>3 были причинены телесные повреждения: межмышечная гематома мягких тканей левого бедра. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, повлекло расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и поэтому, согласно п. 7.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, расценивается как средней тяжести вред здоровью. Кровоподтек левой голени, ссадины левого бедра. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Определением о передаче дела об административном правонарушении в суд от 24 февраля 2020 года установлено, что в связи с тем, что причиненное <ФИО>3 телесное повреждение расценивается как средней тяжести вред здоровью, действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24 февраля 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями <ФИО>3, дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> в отношении потерпевшей <ФИО>3 об имеющихся у нее телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, попыток к принятию мер по заглаживанию причиненного вреда, с учетом изложенного, с чем суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК: 041 203 001, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 188 116 011 210 1000 1140, Назначение платежа: «штраф», УИН 18810430207160000372.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со статьей 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2020 года.

Судья Н.П. Синельникова