Постановление № 5-29/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР <адрес>, не работающей, являющейся опекуном инвалида 1-й группы, имеющей среднее образование,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин., в магазине « Лада», расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, с целью получения дохода осуществляла реализацию табачных изделий маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью и раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежит в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно ч. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, направленных на ненадлежащий оборот (реализацию) табачных изделий без необходимой маркировки и (или) нанесения информации, обусловленного нормативными требованиями.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим, что на шести пачках сигарет марки «Корона слим»; на пяти пачках сигарет марки «Корона супер слим»; на двадцати пачках сигарет марки «DubaoREDCLASSIC»; на двадцати почках сигарет марки «DubaoNIGHTBLUE»; на двадцати пачках сигарет марки «Marlboro»; на тридцати пачках сигарет марки «BETHECENTER» - какие -либо акцизные марки отсутствуют.

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которых следует, что изъятые в магазине «Лада», расположенном по адресу: : <адрес> сигареты были ею приобретены в декабре 2019 года у неизвестного молодого человека, так как цены были ниже. О том, что покупать, либо продавать сигареты без маркировки акцизного сбора она не знала;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр торгового помещения магазина «Лада», расположенного по адресу: <адрес> и изъяты сигареты: шесть пачек сигарет марки «Корона слим»; пять пачек сигарет марки «Корона супер слим»; двадцать пачек сигарет марки «DubaoREDCLASSIC»; двадцать почек сигарет марки «DubaoNIGHTBLUE»; двадцать пачек сигарет марки «Marlboro»; тридцать пачек сигарет марки «BETHECENTER»;

фототаблица к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.10 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Санкцией ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрено наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом учитывается факт того, что к административной ответственности она ранее не привлекалась.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Суд при разрешении вопроса о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Так, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение- это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы административного дела, в отношении ФИО1, не содержат информации о привлечении последней ранее к административной ответственности. Совершенное ФИО1 административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), не относится к категории правонарушений, за совершение которых согласно ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не может быть заменено административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Также суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение, не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда общественным отношениям, указанным в ст. 3.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заменить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Следует отметить, что в соответствии с ч.3 ст. 4.1.1 КоАП РФ дополнительное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ применению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.12, 29.10 КРФоАП,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.

1версия для печати