Постановление № 1-548/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-548/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Куковенцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Ломакиной С.С.,

адвоката Глухова Я.А.,

потерпевшей У,

законного представителя обвиняемого ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества потерпевшей У с причинением ей значительного ущерба в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено в связи с объявлением ФИО1 в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский районный суд Саратовской области поступило сообщение об обнаружении в г. Энгельсе трупа разыскиваемого ФИО1, в связи с чем розыск прекращен.

Производство по уголовному делу Энгельсским районным судом возобновлено.

В ходе судебного заседания адвокатом Глуховым Я.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, поскольку родственники обвиняемого не настаивают на его реабилитации.

Законный представитель обвиняемого ФИО2 выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, который является ее родным братом, при этом она не настаивала на его реабилитации.

Потерпевшая и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, так как его родственники не настаивают на его реабилитации.

Заслушав заявленное ходатайство адвоката Глухова Я.А. и мнения сторон по ходатайству, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончался, что подтверждает справка Энгельсского отделения судебно-медицинских экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании трупа ФИО1 и выписка отдела ЗАГСа по г. Энгельсу и Энгельсскому району Саратовской области о том, что зарегистрирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 скончался, и его законный представитель не настаивает на его реабилитации, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела за смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 27 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - оставить на хранении у потерпевшей У,

- мужские носки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области – уничтожить,

- наушники марки «Филипс», мобильный телефон марки «Хонор 7С», внешняя аккумуляторная батарея в корпусе черного цвета, чехол черного цвета, кассовые чеки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области – передать по принадлежности законному представителю обвиняемого ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд.

Председательствующий Е.А. Кулишова

Верно: судья Е.А. Кулишова