Постановление № 1-313/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-313/2024

№ 1-313/2024

61RS0022-01-2024-003387-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таганрог 15 мая 2024 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бабкиной К.И., представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть в том, что он по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6, от 19.06.2017г. №2-6-770-2017 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, <дата> года рождения, <...> в размере 1/ 4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 июня 2017 года, и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 20.11.2023 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатил алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО3, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние:

- алименты за декабрь 2023 года в сумме 18 758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 10.04.2024 года;

- алименты за январь 2024 года в сумме 18 758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не уплатил в полном объеме до даты возбуждения уголовного дела - до 10.04.2024 года.

ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, в Центр Занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, т.е. реальную возможность выплачивать алименты какую-либо материальную помощь ФИО2 в содержании несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, задолженность по выплате средств на содержание сына ФИО4 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 составила сумму 37 517 рублей 00 копеек.

От представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело прекратить, так как они с ФИО1 примирились, к подсудимому у неё претензий нет, он загладил причиненный вред. ФИО1 и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, потерпевший претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства: копии документов по уплате алиментов (л.д.44-45) - хранить при уголовном деле.

Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин