Решение № 2-2294/2018 2-2294/2018~М-1714/2018 М-1714/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018

отметка об исполнении решения дело № 2-2294/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.

при секретаре Цеменко Е.А.,

c участием представителя истца МУП «Водоканал» ФИО1, действующей на основании доверенности № 14 от 27.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, судебных издержек

У С Т А Н О В И Л:

Согласно уточненным исковым требованиям Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчики cогласно копии лицевого счета зарегистрированы в квартире расположенной по адресу : <адрес>. 16.03.2016 года между МУП «Водоканал» и ответчиком ФИО2 было подписано соглашение № 23 о погашении образовавшейся по состоянию на 01.03.2016 года задолженности в размере 123855 руб. 91 коп. и пени в размере 51767 руб. 77 коп. с предоставлением рассрочки до 15.03.2017 года. Условия соглашения ответчиком ФИО2 не исполняются. В нарушение ст.153, 155 ЖК РФ за ответчиками по состоянию на 01.04.2018 года образовалась задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 117667 руб. 97 коп., за период с 01.05.2015 года по 01.04.2018 года включительно. Размер пени за просрочку платежей по состоянию на 30.04.2018 года составил 60961 руб. 89 коп. Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск» просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 117667 руб. 97 коп., пени за просрочку платежей в размере 60961 руб. 89 коп., расходы по уплате государственно пошлины в размере 5558 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал» ФИО1, действующая на основании доверенности № 14 от 27.02.2018 года поддержала уточненные исковые требования МУП «Водоканал» и просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно представитель истца пояснила, что с момента принятия иску судом и возбуждения гражданского дела от ответчиков не поступало платежей в счет погашения задолженности.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании отсутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно и заблаговременно извещались судом по месту регистрации. Вся направлена ответчикам почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 были извещены судом первой инстанции о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседаниисобственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО5, ФИО3, ФИО6, что подтверждается Сведениями о характеристиках объекта недвижимости. При этом, в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетние ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Расчету задолженности по абоненту ФИО2 и Сверке по абоненту ФИО2, расчету задолженности по пене, задолженность за оказанные водопроводно-канализационные услуги за период с 01.05.2015 года по 01.04. 2018 года включительно составляет 117667 руб. 97 коп.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2016г.). Данный расчет пени применяется до 01.01.2016г.

Начиная с 01.01.2016 г., согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ (в действующей редакции) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету представленному истцом размер пени за несвоевременную оплату за потребленную холодную воду и водоотведение по состоянию на 30.04.2018 года составил 60961 руб. 89 коп.

Достоверных доказательств того, что данный расчет и расчет задолженности выполнены неверно, контр расчета размера задолженности и размера пени ответчиками суду не представлено. В связи с чем суд принимает за основу расчет выполненный истцом и полагает, что требования МУП «Водоканал» о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности в размере 117667 руб. 97 коп. и пени за несвоевременную оплату за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 60961 руб. 89 коп. законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5558 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2015 года по 01.04. 2018 года включительно в размере 117667 руб. 97 коп., пеню за несвоевременную оплату услуг за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 30.04.2018 года в размере 60961 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5558 руб. 90 коп., а всего взыскать 184187 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной

Мотивированное решение составлено 23.11.2018 года.

Судья : Е.А. Цуканова