Решение № 2-742/2020 2-742/2020~М-665/2020 М-665/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-742/2020

№2-742/2020

25RS0008-01-2020-001348-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 15 сентября 2020 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в состав председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Григоровой В.В.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края денежных средств в размере 18 162, 44 рублей, в возмещение ущерба, причинённого преступлением. В обоснование требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. до 19 час.50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения,

в ходе внезапно возникшей неприязни к ФИО2, с целью причинения ему вреда здоровью, используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, умышленно нанес ФИО2 ножом один удар в живот, что расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью. Приговором Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате действий ФИО1 потерпевший ФИО2 проходил лечение в КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница», на лечение ФИО2 израсходовано 18 162, 44 рублей, которые были уплачены ООО СМО «Восточно-страховой альянс», финансируемым за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края. Требуя взыскания с ответчика ФИО1 в возмещение указанных расходов, прокурор сослался на положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что ответчик является лицом, по вине которого понесены данные расходы за счет финансовых средств, находящихся в федеральной собственности.

В судебном заседании помощник Дальнереченского межрайонного прокурора Попкова Е.В. иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 с указанными прокурором обстоятельствами и доводами согласился, признав требования.

Представитель заинтересованного лица, Территориального фонда обязательного медицинского страхования, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края.

Выслушав помощника прокурора Попкову Е.В., ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором суда установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес>, в результате внезапно возникшей в процессе употребления спиртных напитков ссоры с ФИО2, используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанёс ФИО2 один удар в живот. В результате причинил потерпевшему телесное повреждение в виде <данные изъяты> опасное для жизни в момент причинения и по этому признаку расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно письму Врио главного врача КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 оказана медицинская помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 162, 44 рублей.

Из ответа директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств на лечение ФИО2 не обращались, оплата медицинской помощи произведена в рамках финансирования ООО СМО «Восточно-страховой альянс». Согласно выписке из реестра КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ » ФИО2 оказано лечение на сумму 18 162 рублей 44 копеек.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Как следует из ст. 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

На основании ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 3 ст. 31 указанного Федерального закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Поскольку ФИО2 на момент получения травмы был застрахован по договору обязательного медицинского страхования, необходимая медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края.

Суд принимает во внимание представленные в материалы дела доказательства объема оказанных ФИО2 медицинских услуг, а также нормативно закрепленную стоимость данных услуг, которые подтверждены реестром счетов.

Поскольку в ходе рассмотрения спора подтверждено, что вред здоровью ФИО2 причинен в результате действий ответчика, при этом Государственным учреждением Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края понесены затраты на его лечение как застрахованного лица, в рамках приведенных законоположений данные расходы подлежат возмещению путем их взыскания в пользу Российской Федерации в лице данного учреждения, а иск прокурора соответственно удовлетворению.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в установленном ст. 333.19 НК РФ размере – 726 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в сумме 18 162 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят два) рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 726 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья В. Н. Герман