Приговор № 1-315/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-315/2018

Дело № 1-315/18 (11801330001001915)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего - судьи Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кирова Русских Н.Ю.,

подсудимого ФИО1 Р-о.,

защитника – адвоката Макарычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 Р.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-о. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1Р-о., являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут 14.08.2018 возле <адрес>, обнаружил на участке местности около забора вышеуказанного дома сверток из бумаги белого цвета с содержимым, и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в свертке из бумаги белого цвета, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,29 гр., что является значительным размером.

Находясь в месте приобретения наркотика по вышеуказанному адресу, ФИО1Р-о., вскрыв упаковку приобретенного наркотического средства, употребил его часть путем вдыхания через нос, после чего оставшийся наркотик в вышеуказанных количестве и упаковке, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, положил в правый боковой карман своих спортивных штанов, где стал незаконно хранить без цели сбыта с 02 часов 40 минут 14.08.2018 до 03 часов 15 минут 14.08.2018, то есть до момента его задержания сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ возле <адрес>.

14.08.2018 в период с 06 часов 03 минуты до 06 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 Р-о. и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, в правом боковом кармане спортивных штанов ФИО1 Р-о. было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в свертке из бумаги белого цвета вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,29 гр., что является значительным размером, которое ФИО1Р-о. незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, ФИО1Р-о. совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 02 часов 40 минут 14.08.2018 до 03 часов 15 минут 14.08.2018, то есть до момента задержания его сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, размер наркотического средства – N-метилэфедрона, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 Р-о. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1Р-о. суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает вину полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. и защитник Макарычева Н.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1Р-о., уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное ФИО1 Р-о. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 Р-о. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Р-о. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как размер наркотического средства, приобретенного и хранимого подсудимым, является, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - значительным.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 Р-о. и на условия жизни его семьи.

За период времени, предшествующий совершению преступления, ФИО1Р-о. в быту и по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, гражданской супругой характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, с 2003 по 2009 годы состоял на диспансерном наблюдении у психиатра с диагнозом «<данные изъяты>».

(л.д. 88, 90, 96, 97)

<данные изъяты> В связи с наличием синдрома зависимости от других стимуляторов («наркомании») ФИО1Р-о. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога по месту пребывания. Противопоказаний к лечению и медико-социальной реабилитации нет (л.д. 42-44).

Оценивая заключение судебной экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как выводы и изложенные в нем обстоятельства последовательны, непротиворечивы и научно обоснованы.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 Р-о., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 Р-о., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им полных и последовательных показаний, относящихся к предмету доказывания; признание им своей вины и раскаяние в содеянном, которое он выразил как в ходе предварительного расследования, так и судебного заседания; наличие малолетнего ребенка, а также нахождение его гражданской супруги в отпуске по уходу за ребенком; состояние здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 Р-о., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 Р-о. наказание в виде лишения свободы и полагает, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбытии назначенного ему наказания, поскольку оснований для применения ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условно, не имеется.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности ФИО1 Р-о., отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены ФИО1 Р-о. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.

С учётом цели и мотива, послуживших совершению преступления, а также конкретных обстоятельств дела, суд не может признать совокупность смягчающих обстоятельств существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания требований статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 Р-о., суд также не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» части первой статьи 58 УК РФ отбывание ФИО1 Р-о. наказания в виде лишения свободы, учитывая, что преступление им совершено при рецидиве и ранее он отбывал лишение свободы, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, учитывая, что, оставаясь на свободе, ФИО1Р-о. может скрыться от суда, суд изменяет меру пресечения ФИО1 Р-о. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ суд засчитывает ФИО1 Р-о. в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, время его фактического содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 309, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 Р-о. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 Р-о. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 Р-о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 Р-о. в срок отбывания наказания время его фактического содержания под стражей в период с 12 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,28 грамма (остаток после исследования), сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1Р-о. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Председательствующий судья С.М. Фоминых