Постановление № 5-1319/2021 5-1425/2021 от 19 марта 2021 г. по делу № 5-1319/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-1319\2021

по делу об административном правонарушении

20 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся по адресу <адрес> находился в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение сотрудникам полиции, при исполнении их функциональных обязанностей по охране общественного порядка, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся по адресу <адрес> находился в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение сотрудникам полиции, при исполнении их функциональных обязанностей по охране общественного порядка, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 подвергнут задержанию в ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного судья считает возможным определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, получатель – УФК Минфина РФ по РО ( Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811601191019000140, ОКАТО 60701001, УИН 18880361214004001580.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья