Решение № 2А-658/2024 2А-658/2024~М-577/2024 М-577/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-658/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.,

при секретаре Горбуновой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Отрадного Ртищевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-658/2024 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1 о частичном изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


О МВД России по г. Отрадный обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичном изменении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец - представитель ОМВД России по г. Отрадному указал следующее.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 14.06.2019 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы территории Самарской области.

Решением Отрадненского городского суда Самарской области от 19.01.2024 дополнены установленные ранее административные ограничения по решению Красноглинского районного суда г. Самара от 14.06.2019 в отношении ФИО1, а именно: запрещение на пребывание или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения, по которым привлечен к административной ответственности.

Данные правонарушения, согласно КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 <данные изъяты>

Административный истец О МВД России по г. Отрадному просит суд в отношении ФИО1 частично изменить установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 (одного) раза в месяц изменить на явку на регистрацию на 2 (два) раза в месяц. В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Отрадному не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем направил в суд соответствующее заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме, о чем сообщил суду письменно.

Старший помощник прокурора г. Отрадного Ртищева И.И. считает административные исковые требования законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, принимая во внимание полное признание иска ФИО1, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 21.11.2018 ФИО1 был осужден по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы (ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области) по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 14.06.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Самарской области.

Решением Отрадненского городского суда Самарской области от 19.01.2024 дополнены установленные ранее административные ограничения по решению Красноглинского районного суда г. Самара от 14.06.2019 в отношении ФИО1, а именно: запрещение на пребывание или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении за №63лу0205336 от 18.03.2024 по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении за №63 ЛУ № 0163892 от 26.03.2024 по ст. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Данные правонарушения, согласно КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 <данные изъяты>.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Предложенные изменения ограничений в отношении ФИО1, соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> ранее установленные решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 (одного) раза в месяц изменить на явку на регистрацию на 2 (два) раза в месяц.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Кощеева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кощеева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ